双减落地后，公办学校和私立学校将有何差距？近期可见端倪

　　文/米糖说教育
　　双减政策落地实施之后，教育重点回归校园，相信在不久的将来，我国的教育会发展得更好。
　　在 双减政策未下发之前 ，教育处在一个比较＂极端＂的状态，小初高学校的作业越布置越多，学生在校外补课的时间越来越长。好像如果不多布置一些作业，或者不多补课，学生的成绩就一定会退步一样。
　　应试教育模式下， 成绩、分数成为了衡量一切的标准 。为了缓解这样的极端的教育现状，缓解学生的心理压力，双减政策下发了。双减政策落地之后，不少地区根据本地的教育情况，也下发了减负细则。 ＂双减＂落地后，公办学校和私立学校将有何差距？近期可见端倪
　　在浙江安吉地区教育部下发的细则中表示，小学生在周一到周四之间， 不能布置回家的书面作业。 也就是说有书面的作业也需要在学校里面完成。除了安吉地区，也有很多地区进行了细致的减负。
　　但是面对这样的情况，很多家长却表示 喜忧参半 。开心的是学生的学习压力减少了，那么就有更多的时间可以休息，对学生的身心健康是有好处的。但是家长们也担心，现在中考的普职比提高了，如果学生减负减得过于轻松的话，考不上初中怎么办。
　　还有家长提出了疑问，现在公办学校的学生开始减负了，还减少了书面作业。那么私立学校会进行相同的减负吗？如果并没有的话， 私立和公立学校会出现什么差距？
　　教育模式不同，私立学校管理更严格，学生成绩可能会更好
　　私立学校非常看重＂效率＂，也就是 升学率和学生的学习情况 。因为升学率越高，就能吸引更多的学生报考，毕竟私立学校是以营利为目的的。现在学生们不能私下补课，那么私立学校会更加重视学生的学习问题。
　　并且很多私立学校采用的是寄宿制度。学生什么时间起床、早读，这些都是有严格要求的。所以在双减政策之后，公立学校会严格按照规定执行，但是私立学校会加强管理，学生的学习成绩会出现差距。
　　私立学校资金更加充足，教育资源更加丰富
　　私立学校是民间个人、组织投资成立的，资金会更充足。 在双减政策之后 ，公立学校会按照政策给学生们减负，学校不管是在教育资源上，还是在教学氛围上会轻松一点。但是私立学校还是会有丰富的教育资源，学习气氛也会更加浓郁一些，这也是两者的差距。 私立学校存在的意义
　　面对双减政策下，私立学校有可能会发生的领跑情况，很多家长表示不能接受，并且建议取消私立学校。但是其实私立学校的存在是非常有必要的。首先私立学校的存在可以 缓解教育压力，教育事业的重要组成部分。
　　民办教育，在各个学年段都发挥着不可或缺的作用。从学前教育的角度上来看，私立幼儿园近年来已经 超过了50% ，是学前教育服务的主要提供者。而小学阶段和初中阶段，在校生的人数已经超过了 1000万， 成为了重要的组成部分。
　　我国教育已经在尽可能地做到 公 平，但是毕竟随着学生人数的增加， 教育资源 难免会出现分配不均衡的情况。在这样的情况下，私立学校的存在，可以起到一定的缓解作用。
　　双减政策下，学生要调整学习方式
　　提高学习自觉性，主动学和被动学的效果大不相同
　　双减是为了减轻学生的压力，也是为了 缓解现在学生大量补课的＂极端＂现象 ，但是不是让学生松懈学习。既然学校给学生减负了，学生也不用去校外补课，那么就要提高自己的学习自觉性，主动学习效果更好。
　　每日总结，对不会的题目查缺补漏，不比补课的效果差
　　小学生高年级的学生和初中生，一定要做到每日总结， 将一整天学习的知识点梳理一下 。如果遇到不会的题型，马上询问老师，并且记录下来。通过这样的积累方式，查缺补漏成绩一定会提高，效果也不会比补课差。
　　笔者想说：
　　应试教育下， 成绩代表着一切的这种想法 ，真的应该得到缓解了。而双减政策的下发，就是为了让教育重心回归到学校，而教育本身也应该在学校、在课堂中进行。但是在双减下，私立学校和公立学校要做到教学模式一致。
　　私立学校也不应该出现＂领跑＂的情况，更不应该偷偷给学生增加学习压力，造成焦虑的情况。相信随着双减的进行，以分数论英雄的情况会得到缓解，学生可以从繁忙的课业压力中解脱出来，我国 教育事业也可以继续进步。
　　今日话题：你觉得私立学校和公立学校会有哪些差距？