新版天龙八部全方位失败？这可能代表金庸武侠剧走到了尽头

　　文|令狐伯光
　　最近于荣光版《天龙八部》正式开播，由于选角的糟糕和各个方面的问题骂声一片，这样经典版自然也就被提了上来。
　　而《天龙八部》有着太多的版本，但现在网友谈到这个《天龙八部》基本上就是82年梁家仁版，97黄日华版和03胡军版本，当然也有观众认为梁家仁版本很好，但是因为年代原因观众还是少一些。
　　现在谈到哪一版《天龙八部》最好，终究还是胡军版和黄日华版的争议。
　　而说到这两个版本的比较就会有很多种方式，伯光君在之前有一篇稿子分析了两个版本演员间的选择还有比较，此处就不赘述了，这篇稿子尽量用客观的方式进行一个分析，同时先提出一个标准：
　　既然两部电视剧都是根据金庸原著小说改编，那么肯定要以＂原著＂出发，根据原著对电视剧进行一个综合的分析，这样它们的优缺点就是一个并立存在的关系，而不是单纯两部电视剧比较是＂二元对立＂的关系。
　　举个例子：黄日华版粉丝觉得这版最好，那么胡军版的优点必须批成缺点。但胡军版一大优点是实地取景，黄日华版粉丝会骂胡军版是风光旅游片，胡军版粉丝反骂黄日华版是棚拍、小家子气——
　　我们从金庸原著出发毫无疑问胡军版更还原，黄日华版限于各种原因在实地取景、服化道和场面上确实不行，这是客观存在的事实。因为喜欢黄日华版将另一版优点、甚至原著都贬低显然是二元对立的。
　　这里武打设计和制作水平上面，再到故事剧情的改编和还原上面分析吧。
　　动作设计和故事剧情各有优劣，侧重点不同
　　当年胡军版播出的时候以贬低为主，因为那个时候观众更认可黄日华版港式武侠，随着时间过去现在胡军版也成了经典，胡军版也有了很多粉丝，每次网上谈到这个都会吵个不休。
　　两个版本在制作水平上面，其实就一个动作设计能比较一下。因为美术，服化道和取景等等方面。港版因为客观原因没得比，当然可能服装上面可能有些争议，但是经典对于观众来讲服化道都不是那么重要。
　　两版的动作设计也是各有侧重吧，黄日华版当时香港影动作设计团队还在巅峰，继承了一贯而来的硬桥硬马的双方过招，再到结合威亚和激光特效的方式。
　　优点就是双方实打实的过招看得更加的过瘾，缺点就是特效哪怕不按照现在的眼光。以前胡军版播出的时候就觉得有点太假、太浮夸和太过中二了。
　　至于胡军版，这里说一个大家不知道的知识吧。香港动作设计团队不止自己创造香港动作片的巅峰，还深刻影响了全世界影剧的动作设计，当时内地也没什么好的动作设计团队，张纪中版金庸剧请的是香港动作设计与团队。
　　《笑傲江湖》是元彬（七小福成员，走硬桥硬马路子），《射雕英雄传》是马玉成（走程小东飘逸流，代表作《冒险王》），《天龙八部》也是元彬（不提），在《神雕侠侣》换成赵箭（前往香港动作设计学过），此后动作设计也开始走下坡路。
　　与此同时，当时美国科幻大片《黑客帝国》的成功又为全世界带来动作设计+数字特效上面的革新。当时是＂子弹时间＂全世界的影视圈都在用，张艺谋《英雄》用了，这版《天龙八部》也用了。
　　反正胡军版《天龙八部》也是硬桥硬马打斗，但是用的威亚更多，搭配更出彩的特效。与配乐一起结合起来更加的气势磅礴，有一种残忍的肃杀之气。至于缺点就是网友但凡谈到的鼓风机，慢动作。
　　最后就是这个剧情的改编了，其实和动作设计一样也是各有侧重。
　　两个版本这种侧重可以用到很多戏份上面，比如《天龙八部》全书最重要的少室山大战。
　　黄日华版开始就是游坦之吊打玄慈，丁春秋大笑后萧峰出场，没有原著的＂燕云十八飞骑，奔腾如虎风烟举＂和亢龙有悔，而是用擒龙功从丁春秋手中救走阿紫；然后慕容复，丁春秋和游坦之大战萧峰，虚竹，段誉介入。
　　看了下时间，反正就少室山打架戏不到扫地僧出场，黄日版时间是11分钟左右。（少室山的戏用了大量镜头斜上怼脸拍，现在回头看感觉有点太奇怪）。
　　胡军版开场游坦之大战玄慈过后，＂燕云十八飞骑，奔腾如虎风烟举＂胡军版出场，用亢龙有悔救下阿紫，然后一直到打架结束到扫地僧出现前，时间是接近40分钟差不多有一集了。
　　这两个版本的话，胡军版明显还原原著得多，除了＂燕云十八飞骑，奔腾如虎风烟举＂，亢龙有悔等等。连虚竹和丁春秋大战原著旁白的＂两人招招凶险，但姿势美妙像舞蹈一样＂都借用段正淳和阮星竹之口说出来了。
　　还有三从大战乔峰一段，原著王语嫣等心理描写也都非常的还原。后面原著里那一大段包不同与少林寺、其它群雄争论的情节这个版本也尝试还原了。
　　相比之下，黄日华版出场的气势磅礴直接没有，很多原著细节也没有，那么胡军版完胜黄日华版么？并不是，这版的缺点就是太过还原导致影视叙事上有些拖沓，而黄日华版是改编严重，虽然只有12分钟是高潮一波接一波，作为电视剧观众就会看得更爽快。
　　其它戏和改编方面情况差不多，各有侧重和优点此处就不啰嗦了。
　　胡军版和黄日华版不分上下，各自还原了《天龙八部》原著一部分
　　我个人觉得这两个版本的优缺点都有不少，如果从原著出发单讲还原胡军版更贴近一些，甚至可以说更还原得多。但如果从影视剧改编角度出发，两个版本是各自拍出了原著的一部分优点。
　　现在因为＂童年情怀＂和香港武侠剧在整个华语世界更高的地位，黄日华版《天龙八部》评分更高一些，观众的选择也更多一些。这些年因为同行越来越烂，加上时间原因胡军版也越来越经典，于是大家吵个不停。
　　我个人作为先看黄日华版，后看胡军版，再然后看了多遍原著再重看两个版本的从业者。
　　实话实说两部剧的整体水平差不了多少，各自的优缺点都很明显。主要看你从哪个角度出发，这样就会更喜欢哪一部。当然按照现在的网络环境，我个人相信只要出现这类比较，各种各样的讨论最终都不会有什么答案。
　　因为艺术没有标准，而观众的情怀滤镜认知太深刻。
　　而且最主要的是和新的版本相比它们都非常的经典。于荣光最新这个版本有点像处于黄日华版与03版胡军版的中间，但它没有学到这两版的优点，相反继承了两个版本的缺点。
　　那就是除了实地取景这个唯一优点，动作设计没有偏离近年国产武侠剧的风格；而在剧情改编上面继承了＂tvb＂的疯狂改编原著，最后在演员选择上面尤其的糟糕。
　　这部剧越是不重要角色演员选择不错，比较重要的角色演员选择过得去，越是重要的主角团演员选择得一塌糊涂，具体就不分析了欢迎大家观看伯光君前面的稿子。
　　尾声
　　最后，根据现在最新版《天龙八部》的情况，再结合之前那些稀里糊涂的版本，还有胡军版，黄日华版的经典来看，包括所有金庸武侠剧一样，我个人突然觉得如果不是娱乐技术革新，突然觉得金庸武侠剧翻拍或许到头了。
　　这个就跟武侠这个流行文化一样，武侠文化开始时间很早，但武侠文化巅峰基本是从金庸小说出现到现在这个时间段。《书剑恩仇录》出书时间是1955年，到《鹿鼎记》写完是1972年，这段时间也拍了很多影视剧。
　　武侠真正巅峰还是80年代开始，再到90年代和2000年代，但是自诞生起拍到现在已经超过半个世纪，对于通俗文学而言已经达到了巅峰，技术和故事很难再有什么突破。
　　未来通俗文学和影视除了武侠升级版仙侠、玄幻等，最终占据主流的可能是科幻文化。
　　这个也和中国社会环境和经济发展有关系，想想金庸那个时代国产科幻为何鲜有大作？这有市场问题，刘慈欣好像说过很多科幻作家都不是因为科幻写作报酬丰厚，就是因为爱好而已。
　　大家想想90年代末到10年代中期，影视界给武侠和科幻投入的比例严重失衡，中国科幻电影长期就是直接没有，中国科幻能有多大的市场？其实不止科幻，整个大陆通俗文化受到港台冲击影响太深，而不是反过来冲击港台。
　　不过，2000年过后，网络小说的迅速发展将仙侠，修仙，玄幻等等题材发展起来，成为中国影视化的宝库。2018年科幻片《流浪地球》的大火，虽然现在没有跟上来，但未来必然会是科幻文化的浪潮。
　　所以，我个人觉得金庸剧和武侠剧可能真的都到头了，未来的类似古装影视剧就是《庆余年》《雪中悍刀行》那样的网络小说，然后就是刘慈欣，再到大量科幻作品的涌现吧。
　　以现在这个经济发展和文化发展的情况来看，只要现在度过＂流量经济＂的时代，中国大陆引领流行文化浪潮将会到来。
　　金庸剧会和金庸的武侠小说一样，名垂20世纪中国通俗文学史，无法避开。