看山与格局

　　今天和朋友聊天，说到了格局的问题，大家公认的概念是格局大小决定了一个人的发展，但仔细理论一下却觉得里面还是有些问题的，大格局确实不错，而小格局却更加实际，看到与做到实际上是两回事，特别是在什么外界条件下去融合相应的格局更为重要。这让我突然想起了佛家的＂看山＂。
　　佛家说人生有三重境界逐步升华，＂看山是山，看水是水；看山不是山，看水不是水；看山还是山，看水还是水，＂而这与＂格局观＂的态度恰似辩证统一了。
　　＂看山是山，看水是水。＂
　　初始世事，以孩童的新奇思考并接受所识所见，一切皆是本原，山水，就在那里，山有其秀，水有其清，可也就是山水，不懂得美好本就是装扮与想象的结合。也好比明艳的美女一样，一眼望过去，赏心悦目。这是＂虚与实、现象与本质＂的区分，很多事物，只要不去深究，看上去都是很美好的。
　　而＂格局观＂同样，涉世之初，首先解决的是生计和发展的问题，要为温饱而奔波，眼中的＂小格局＂则尤为重要，毕竟＂存在＂才是刚需。而＂大格局＂可以看到可以想，却不应成为主体而好高骛远，毕竟只是如＂诗和远方＂，没有＂小格局＂的＂苟且＂打牢基础，理性抱负、价值梦想也只是空谈，虽然美丽，却不合时宜。这是＂大和小＂的对立，毕竟时间、精力都是有限的。
　　＂看山不是山，看水不是水＂。
　　阅尽世事沧桑，经历过不堪回首的潜规则，愤世、迷茫、痛苦、怀疑，内心已被污垢沾染，一切也都皆似真似幻，亦真亦假，山水虽在，却已白不是白，黑不是黑，混淆难辨。虽是青山绿水，一眼望去却更多的是山有其险，水有其凶。同样好比是明艳美女，整容塑形的底痕已经很难为浓妆艳抹轻易遮掩了。
　　而此时＂格局观＂也开始大小兼顾，在低头耕好＂小格局＂的地时，也要抬头看明白＂大格局＂的天。生存只是一个最基本的阶段，虽然中庸是王道，但发展才是硬道理，方向就显得尤为重要，走错了路，越是努力可能错得越多，大会影响并决定着小，而小也要服务于大。已近不惑之年，格局结构如若尚未明晰融合，又怎称得不惑呢。
　　＂看山还是山，看水还是水＂。
　　世事洞察后的返璞归真，参悟了对错、真假、成败，知道了因果得失，建立起了自己的三观思想，也就逐渐透过现象看本质了。善恶美丑本就是对立统一的常态，不可独存，无法单独灭失。同样是美丑，又何必深究其真假，赏心悦目就可以了，既然有美存在，干嘛非要紧盯着丑呢？明知亦真亦幻，只要本心明了，都无非是一句＂呵呵＂。
　　人生格局同样，为生计奔波的＂小格局＂基本稳固，有了闲暇，＂大格局＂也基本清晰，看到了终点。谁也不能逆天改命重来一遍，世人无不随波逐流，目标也就从远方回到了眼前，青菜稀饭足矣，其乐融融为重。到了知天命的年纪，很多事看破不说破，一切皆在＂志同道合＂与＂道不同不相与谋＂的区别，有所为有所不为，芜杂世俗，一笑了之。