我本想当当咸鱼,看看电视。 但不看电视不要紧,一看电视气得紧—— 怎么现在的人,都公开和家暴男共情了? 我看到一档节目。 耗费了大量人力物力,试图把被家暴的女性劝回到家暴男身边。 在节目里,施暴者,成了浪子回头的深情男。 受害者,却成了冷漠决绝的无情女。 我忍不住翻了翻日历,明明是2021年啊! 怎么还有人活在清朝? —— — 01.
实施家暴后 他被惯得像个孩子 — 这档节目叫《好久不见》。 节目请来了心理专家、律师、情感修复团队……他们干了件什么事? 帮瘫痪了的中年男子,挽回离家出走15年的妻子。 听起来很温情对不对? 但如果看了节目,你就会发现。 这哪里是"挽回"啊,分明就是"绑架"。 为什么我们这么说? 首先,我们要看看妻子当初为什么离家出走。 丈夫周永根,是一个非常严格的人。 家庭生活,被他变成了军训。 他是家里的教官。 我也是第一次听说,有人是按军事化管理来要求自己的妻子的。 比如,他会让妻子罚站。 △ 周先生的军事化管理 周先生一定是个很严格的人吧? 但。 严格,是对别人的。 宽容,却是对自己的。 周先生是一个很坚持的人。 每天早上起床,中午吃饭,晚上睡前都在坚持喝白酒,一天半斤,雷打不动。 坚持就会有成果。 周先生终于成功把自己喝瘫痪了。 除了酗酒,动手打人也是周先生的业余爱好。 即使已经离家出走15年,妻子依然清晰地记得丈夫动手的情景。 动不动一个拳头就怼了过来。 △ 逛街时一个拳头就过来了 亲戚来家里,周先生让朱女士去烧洗脚水,妻子不去。 于是他当着家人的面,几个拳头就把她打倒。 好像体现了一把真正的男子力。 △ 一拳打倒朱女士 甚至拌个嘴,也能把朱女士从家里推到邻居家门口。 △ 怼到邻居家 婚姻生活对朱女士来说,是丈夫的酗酒、家暴、军事化管理…… 离开,无疑是最明智的选择。 我还以为,这个节目是想跟大家普法——家暴是绝不能容忍的违法行为。 然而,我低估了专家们的共情能力。 节目组的人中了邪一般,奇妙地和家暴男共情了。 有专家把矛头指向了妻子: 我真的不理解,一个妻子,怎么忍心扔下自己患病的丈夫。 △ 专家责怪朱女士抛下丈夫 甚至有人被周先生感动,还从内心里祝福他。 好像他做了什么丰功伟绩。 △ 律师祝福家暴男 还有专家还为他开脱: 人非圣贤,孰能无过。 中文真是博大精深。 家暴这种违法行为,在专家口中,就像一个无关痛痒的小过错。 仿佛周先生只是犯了个全天下男人都会犯的错。 朱女士只是被家暴了。而家暴男失去的,可是一个给自己养老送终的人啊。 这还没完,节目组还要把好人做到底。 带着周先生千里迢迢寻妻,一起前往朱女士的现住址。 大家知道吗? 对一个被家暴的女人来说,逃离丈夫,换一个城市,隐藏现住址,是她们为求生做出的最大努力了。 十几年过去,朱女士好不容易忘了曾经的创伤,过上自己想要的生活。 但节目组一片良苦用心! 即使这么忙,也不忘千里迢迢,费财费力,跑去掀开朱女士的伤疤—— 带着家暴男来到朱女士家楼下,求复合。 一路上,情感挽回团队,还充当家暴男的智囊团。 逐字逐句,教他如何挽回妻子。 那一瞬间,我脑瓜子嗡嗡,以为自己串台到了"情感挽回课堂"。 △ 字句指导周先生挽回婚姻 专家甚至告诉家暴男, 用爱去感化妻子,女人的心很好化的。 他们甚至还把丈夫家暴的违法行为,和稀泥变成了"夫妻矛盾"。 老话说得对:男人至死是少年。 一个成年男性,被惯得像个小孩。 来到朱女士家门口后,朱女士闭门不开。 但节目组依然坚持不懈,守在女方家门口。 甚至试图用孩子挽回朱女士的心意。 △ 专家搬出孩子劝朱女士 心理学专家还拿出鞠萍姐姐的口吻说: 朱女士,你怎么不能勇敢地面对呢? △ 专家劝说朱女士 请问朱女士要面对什么? 面对丈夫的酗酒,还是面对丈夫的家暴? 也许是觉得煽情的效果还不够,整个节目组都变成了家暴男的气氛组。 背着瘫痪了的丈夫走上楼来。 温情的音乐响起。 主持人在门外,说出一句: 朱女士,你看,周先生已经等不及了。 朱女士在门内喊: 我们根本过不下去,强扭的瓜不甜,换你,你干不干? 但节目组才不管强扭的瓜甜不甜,他们只管自己扭得爽不爽。 几个小时过去,朱女士依然闭门不开。 主持人又开始自我感动,问家暴的丈夫: "心里还是没有放弃对不对?" 家暴男留下一句: "我永远不会放弃她"。 这哪里是"我永远不会放弃她"? 在我听来,简直是一句"我永远不会放过她"。 — 02.
他们和家暴男共情了 — 和家暴男共情,好像已经成为一种潮流。 除了出现在电视节目里,甚至还发生在街道办、警察局、甚至是法院。 2020年2月,疫情当头,全世界人民居家隔离。 家暴数量翻倍。 然而在深圳市宝安区,街道办的工作人员却干了件"惊天地,泣鬼神"的好事。 他们靠着三寸不烂之舌,成功劝服一个被家暴的女性回归家庭。直到妻子说出: 今后一定好好过日子。 整个事情是这样的。 韦女士和丈夫一起生活了16年。每当丈夫心情不好,就会对韦女士拳打脚踢。 2020年2月,韦女士感觉到,丈夫又要动手了。 家里还放着刀,她担心自己的安全,于是拿着刀,去老乡家藏了起来。 可丈夫还是追了过来。 追着韦女士一直打,打到韦女士藏进纸箱子。 连韦女士用来藏身的纸箱子,都被丈夫用刀捅烂了。 第二天,丈夫又醉醺醺地回到家。 因为心情不好,举起拳头朝她挥打了过去。 直打得没力气了,才离开家里。 当晚,韦女士给社区的巡查中队组长打电话求救。 社区组长和妇联的人,能做的唯一的事,就是抚韦女士的情绪,听她诉说。 直到韦女士表示: 以后会更加珍惜生活。 才心满意足地放她回家。 我也是纳闷。 这种随时会被打,甚至被拿着刀追杀的生活,到底有什么好珍惜的? 同在去年疫情期间,一位姓曹的女士发微博爆料了,自己先被家暴,报警后反倒被责怪。 事情发生在2月19日凌晨。 她劝男友不要出门和朋友喝酒,男友就很不高兴地独自在家里喝。 喝醉酒后,男友开始对她实施暴力。 先是掌掴她的脸部,然后用力手掐脖子,将她的头部往墙上撞,甚至将她的左手指甲掰断。 曹女士遭遇暴力后回忆: "脖子被人掐住像垃圾袋一样提起不断地撞击墙壁,后脑勺仿佛与身体分离。" 比家暴更让她心寒的事,发生在警察局里。 调解员和家暴男共情了。 向曹女士发出振聋发聩的质问: 有必要吗?弄死你了吗?毁了你了吗? △ 女孩的录音 甚至还用"醉酒",替家暴男开脱: 他是喝酒之后说的打你,你就害怕啊? 好像犯错的不是家暴男,而是到警察局寻求帮助的曹女士。 除了社区、警察局,即使到了法院,家暴男也是站在道德制高点的王者。 2020年7月4日,河南商丘的刘女士被家暴了。 为了逃生,她从2楼跳下去。 全身多处骨折,腰部脊髓损伤,双下肢截瘫。 这不是刘女士第一次被家暴了。 7月份的时候,她曾向法院提起离婚诉讼,但是最终法院给的结果呢? 别离婚,先调节一下吧。 帮家暴男挽回婚姻,好像成了全民kpi。 在金石桥法庭,有个调解员,非常巧妙地调节了一起离婚纠纷。 被媒体当作正面案例发布在网上。 这个妻子离婚的原因,是丈夫长期家暴。 她曾经甚至被丈夫打成双耳鼓膜穿孔。 但因为丈夫不想离婚,法院认为双方有和好的可能。 所以委托志愿调解员去调节。 调解员的组合拳是这样的。 第一步,请双方父母来现场劝解。 由双方父母分别做夫妻和好工作。 第二步,就是拿出孩子当作挡箭牌。 调解员会拉着小孩,跑到妈妈面前不停说: "妈妈,我们回家吧!" 直到被家暴的妻子抱着自己的孩子,泪流满面。 第三步,就是让家暴男当众下跪,认错,说好话。 俗称:哄。 "从今天起,由下班的我下厨煮饭做菜" "以后我会好好对待你的"。 "我再也不敢了,老婆"。 人渣跪在地上的速度,和当初举起拳头一样快。 他们深谙,大丈夫能屈能伸,能文能武。 屈则认错,伸则家暴; 文能求和,武能打人。 直到被家暴的妻子点头同意,签下和好协议。 甚至这一套组合拳结束,被家暴的女孩还会主动分担家暴男的错误: "我们都有错,以后好好珍惜生活,好好过日子" 家暴男自罚三杯,惩罚聊胜于无。 虽然我们不止一次跟大家科普过: 家暴是违法的,而且只有0次和无数次。 但依然有电视台、警察、居委会、法官,甚至女孩的父母、孩子,一起帮家暴者说好话。 家暴者不仅没有得到代价,反而有一群人为他求情。 有这样的好事,试问谁会把举起来的拳头再收回去? — 03.
家暴的代价 太小了 — 2017年,公安部微博统计,在我国2.7亿个家庭,有30%的已婚妇女遭受过家暴。 每年有15.7万女性自杀,其中60%是因为家庭暴力! 而被家暴者,有91%的人是女性。 为什么被家暴的,大都是女性? 是因为男性更冲动,更控制不了自己的情绪吗? 不是的。 我们回忆一下,那些家暴男从不会打老板,更不会主动去打比自己强壮的男人。 去年家暴芋芽的沱沱,在外人看来,甚至还很温柔、有才。 总是女性在被家暴,背后的原因只有一个。 那就是,好欺负。 从体力上来说,丈夫大都打得过妻子。 从舆论上来说,他们也不用承担任何后果。 每一次伸出巴掌,都是家暴者权衡利弊,深思熟虑的结果。 家暴的代价,太小了。 他们为自己的行为,付出的最大代价,不过就是跟老婆认认错。 即使动手,也有人会出来当理中客,说什么"一个巴掌拍不响"。 甚至把男性的不成熟,归结于妻子的"教夫无方"。 在《好久不见》的另一个节目里,主持人还魅力发言: 好男人是好女人教出来的。 没有自学成才的。 甚至当老公碗洗不干净,也要去夸。 甚至在网络上,也常常看到有很多人在说: 女人不听话,打一顿就好了。 即使我们写了那么多篇文章,做了那么多次普法。 告诉大家,家暴是违法的,它不是家务事。 但依然有人把头埋进沙子,装作鸵鸟。 默许家暴的存在。 这才是家暴泛滥的根本原因。 虽然这些年,我们为反家暴做了很多努力。 2016年,《反家庭暴力法》正式在我国实施。 也在逐步推行"人身保护令",禁止施暴方威胁、殴打、骚扰、跟踪受害方。 还对受害方加大保护范围和力度。 但,只有法律健全,是远远不够的。 最大的问题,在于我们对家暴的态度。 只有这个社会上每一个人对家暴者0容忍,0包容。 不再共情家暴者。 不再用完美受害者的标准苛责受害人。 才能为家暴,设立一条最有力的警戒线。