东京奥运中国金牌分布技巧类项目明显占优，交手与团队类有欠缺

　　为期17天的东京奥运会正式闭幕了，中国代表团拿到了38块金牌、32块银牌、18块铜牌，总计88块奖牌，在金牌榜和奖牌榜上均位列第二名，这也是中国队在境外奥运会上取得的最好成绩。
　　观察中国队在东京奥运会金牌上的分布特点，可以看出，其中共有六大传统优势项目：乒乓球、跳水、举重、射击、羽毛球、体操——这六个项目在东京，共拿到了27项冠军，占据中国奥运金牌榜的大半江山。
　　特别是其中的举重和跳水，均是拿了8块金牌中的7块。其余为：乒乓球4枚金牌、射击4枚金牌、体操（包括蹦床体操）4枚金牌：游泳3枚金牌：羽毛球2枚金牌、田径2枚金牌；而帆船、赛艇、皮划艇、击剑、自行车则各为1枚金牌。
　　从中可以发现，中国代表团在东京奥运会上的金牌分布中，绝大部分主要是以技巧为主，而近身交手类的竞技体育项目中，中国队却一金未得！
　　同时，中国队在多人配合的集体项目中，也未有一金进账，甚至连奖牌都未能夺得！
　　其一，中国队所夺的38枚金牌，当然都需要体能为基础和前提，但显然更偏向于注重技巧——言中国队这38金多是＂以巧取胜＂，也不算为过。
　　这或许说明，作为亚洲人的体质特点下，中国奥运战略中，主攻技巧类体育项目，也是根据自身条件和现实情况，走出了一条适合自己的奥运体育之路。
　　显然，在体质上，亚洲人与欧洲以及非洲人大有不同，如整体身高、肌肉类型、爆发力等，我们往往处于一定的弱势中，而结合身体条件进行选拔，中国奥运战略更偏向于技巧型项目，这也走出了中国夺得更多奥运金牌的主要途径。
　　其二，交手对抗类项目上，中国在东京奥运会竟一金未得。
　　东京奥运上有五大重竞技的交手类项目：柔道、跆拳道、摔跤、拳击以及新加入的空手道，但本届奥运会上，中国队在其中竟一金牌未得。
　　中国代表团在柔道上无人获得奖牌，最好成绩是进入8强；跆拳道仅获1块铜牌；拳击获2块银牌；摔跤得2块银牌和2块铜牌；空手道获1块银牌和1块铜牌——这五个交手类项目，仅获9块奖牌。要知道，这五个项目的金牌总数，可是达到了62块啊！
　　我们有着＂武术大国＂之称，还有着最为悠久深远和广泛基础的＂武侠文化＂，但在东京的交手类的项目中，却一金未得，这方面确实成了我们的一大短板！
　　其三，在需要多人配合的团体项目上，中国也是一金未得。
　　像在各大球类比赛上，男子三大球干脆就没来东京；女子三大球虽都打入了东京奥运会，但中国女足小组三场输了17球，此后就打道回府了。
　　中国女排也令人意外，小组前三场连负，且首战土耳其时，竟有两局都只得到14分，也是在三场打完，最后两场获胜也于事无补之下回家了。
　　中国女篮在其中表现最好，但在进入半决赛时，一直领先之下，最后时刻突然掉链子，也非常遗憾地未能获得更好的成绩。
　　我们在团体多人配合的项目上，还包括花样游泳、女子橄榄球、女子水球等，也都是未能夺金，甚至连夺牌都非易事——这也说明，团队多人配合的竞技体育项目上，也仍是我们的一大弱项！
　　其四，奥运会的主要玩家，国力强大显然是基础。
　　东京奥运金牌榜的前十中，除了七国集团中的美国、日本、英国、法国、德国、意大利之外，其余就是中国、俄罗斯奥委会和澳大利亚、荷兰代表队了——可以说，＂有钱才是爷＂，这在金牌榜前十中，都是经济实力强的国家上，可以完美地得以证明。
　　在全世界近200个奥运代表团中，能拿到10枚以上金牌的，也只有十个国家；能拿到1枚以上金牌的国家，其实也仅65个代表队。
　　而我们在首次进入1984年的洛杉矶奥运会后，金牌榜能基本保持在前三甲，首先这跟中国的经济实力不断增强有关，国人体质的增强，国家发展体育的经济实力大增；以及我们的体制优势，都是让中国奥运金牌保持世界前列的重要原因。
　　不过，在团体配合项目上的劣势，以及在交手类项目上的差距，再加上最受欢迎的田径项目上，我们因体质、历史的原因，还没能完全追赶上来，这也是为何中国金牌和奖牌数，仍真正超过美国的本质原因。
　　随着全民体育的不断发展和深入，中国从体育大国走向体育强国的步伐更快了，在奥运金牌的分布上更为均衡的那一天，也就会自然而然地到来了！【原创评论：瑜说还休】