出路如果认清了生活的本质，也请依然热爱它

　　文|深海里的星
　　（已加入维权骑士原创保护，侵权必究）
　　五四青年节，B站上线的宣传片《后浪》曾引起不小的争议，用小众领域的高消费群体来代表年轻一代，确实是忽略了同样很努力，却没有好环境的底层青年。
　　但事实上，近几年很多影视作品都有这部分的偏移，人们习惯了去构筑一个美好的梦境来掩盖现实的丑陋，假装世界很美好，却只是将那些看不到希望的人推向了更大的深渊。
　　这让我想起了另一部很现实的作品，由郑琼指导的纪录片《出路》，讲述了三个不同环境下的孩子截然相反的人生际遇。
　　农村小孩，小镇青年，以及来自北京的叛逆少女，镜头下记录的他们，也展现出了一份读书能否改变命运的答案。
　　很残忍，它没有任何欺骗，只是将一份现实剖开在我们面前，却发现那些十几年前的困境，也不过是如今相同的映照。
　　一，三个不同命运的小孩，却是最终指向了人生相同的答案贫穷和落后在于，你是否已经被你的环境同化
　　第一个主人公，来自甘肃农村的马百娟，贫穷和落后是映入眼帘的第一印象，十二岁的她在村里唯一的小学读书，她很用功，即使基础并不好，即使每天需要走十几里山路，她也依然把这份对知识的渴望全写在了脸上。
　　但她同样是这三个人当中最无能为力的一个，愚昧无知的思想，在那些被忽略的小地方依旧深扎人心。
　　父亲认为女娃不用识多少书，只要好好嫁人就可以了，而当几年后镜头再次聚焦到她的脸上时，发现她自己也已磨灭了对远方的向往，她的躲闪，是接受命运的开始，也让小时候曾在她眼里看到的光一下子磨灭了。
　　父亲年纪大了，母亲智力有缺陷，大哥也只能用最辛苦的劳力付出换取一点微薄的收入，他们整个家庭处于这个社会链的最底端。十六岁的她嫁人，成为一名＂准妈妈＂，在她的那个环境显得如此普通，也如此＂合理＂。
　　阶层对更多普通人而言，似乎就是一辈子无法跨越的沟壑，能一眼望到头的远方，也不过是被环境同化，却无力改变罢了。
　　被推崇到极致的教育地位，越过人生的关卡，却不会告诉你，高考的结束不过是另一个开始
　　纪录片很明显为我们展现出了一份巨大的差距，如果马百娟代表的是最底层视角，那么徐佳代表的，就是普通人视角。
　　他是第二位主人公，来自一个参加三次高考的农民工家庭，父亲的意外离世，让他对读书的坚持，多了一份不得不＂成功＂的执念。
　　前两次都是四百九十七，离二本线只差几分，他以为是命运在给他开玩笑，却也只能在这份巨大的压力下，更加恐惧失败。
　　＂万般皆下品，惟有读书高＂，那是曾在知识面前受过委屈的成年人，竭尽全力也想要为孩子改变命运的原因，却不知那个被称为人生跳板的独木桥，也不过是这个时代留给普通人最大的谎言。
　　高考的结束，其实只是另一个开始，大学就像一个修罗场，逼着一众迷茫的人被动成为大人，却并不一定能让他们成为想要成为的人。
　　晃晃而过四年，发现社会的残忍才是属于人生优胜劣汰的真相，徐佳从小小的客服，拿着不够维持温饱的薪资，到签约电力公司，也只是对他而言仿佛把自己卖了一般。
　　后来的他能维持温饱了，也能收获比曾经的父辈更轻松获取的收入，可他的这份＂按部就班＂，将所有的人生轨迹变成了日程表，也再不可能有任何偏移。
　　他同样只是在环境中适应，就像他曾经想要去到西藏，却因为舍不得那四千块的来回路费，只能将这一切变成压在心底的过往梦想，这些＂本分＂，注定了他一生要走的方向，他就如同被操纵的＂傀儡＂，站在他身后的，是一整个家庭，他无法仅代表他自己，也永远只会是个＂普通人＂。
　　被命运眷顾，依然无法收获自我满足，所谓的地位和环境并不是成功的标准
　　第三个主人公，是被命运眷顾的幸运，也是对于马百娟和徐佳来说，即使是梦里也到不了的远方。
　　马百娟渴望的求学之路，是十七岁的袁晗寒轻而易举的放弃，而徐佳羡慕的资本累积，也不过是她世界里的嗤之以鼻。
　　辍学了可以租门面开酒吧，可以去德国留学，也可以注册自己的艺术公司，她的人生轨迹，就只需要跟着自己的心走，不用去考虑成功，也不用去计较后果。
　　可能在这份巨大的落差和对比视角里，对她的整个印象，其实并不友好，纪录片总给人一种过度凸显阶层的差距，以及＂寒门难出贵子＂的极端，就让我们下意识对于处于金字塔顶端的人有了偏见。
　　可同样我们在她身上，也看到了一份对人生深深的无力感，她的那些迷茫和不知所措，更多的也是因为她拥有的一切从来无法给予她自我认可的满足。
　　她＂试错＂的成本很小，大可在无数次失败之后，回到家庭的港湾，由上一辈的财富积累给她收拾残局，但可怕就在于，她连自己应该做什么，应该成为一个什么样的人都不知道。
　　原本的一副好牌，却从来不是想象中的完美，反而在某种安逸中，丧失了前进的动力。这与我们设想中的答案截然相反，也才让我们明白，原来地位和环境从来不是成功的标准。
　　不同的环境差距，让我们无法定义他们之间谁是更渺小的，最爱读书的马百娟最先向命运妥协，三次参加高考的徐佳也并没有真正意义上实现逆袭，而北京女孩袁晗寒，她更像是世俗定义的美好人生，有钱，有利，有取之不尽用之不竭的资源，但她依然迷茫，依然面对未来不知所措。
　　三个不同视角，也是三段永远不会有交集的人生，对于观众而言，我们只能带入其中一个角色，而那个关于人生的答案，却是每个人需要花一辈子摸索。
　　二，寒门难出贵子？世俗意义定义的成功，就真的好吗？教育是一种文化资本的传递方式
　　以前曾看到这样一句话，教育是实现阶层跳跃最直接的方式，但一个人受教育的程度，却取决于家庭所处的阶层。
　　很直白表明家庭环境的重要性，若是一个人跨越教育实现了物质资本的积累，他骨子里的那份对于金钱利益的执着，会一直带在他身上，就像从一阶草根逆袭成为家喻户晓大明星的赵本山，他曾斥巨资为自己购买了私人飞机，因此也引发巨大的争议。
　　但他可以在镜头面前很直观的表达，他就是希望别人知道，他买得起飞机。
　　而当我们如今回过头来再看他的小品，发现围绕不开的主题始终是那份农村人进城的窘迫，以及两种不同思想阶层的碰撞。
　　文化资本的积累才是真正意义上重塑一个人的价值观，＂书中自有黄金屋＂，并非因为读书能给你带来什么，而是不读书一定会让你缺少什么。
　　我们再来回过头来看纪录片，发现徐佳的人生状态，也才是更多现实的缩影，读书始终是没有好的条件却还想更上一层楼的人唯一能握在手里的捷径。
　　我们也需要先有一份文化资本的积累，才能实现对物质资本的理所当然，用更直白的话来讲，我们需要我们的能力配得上自己的野心，这就是读书的意义。
　　所以我们看马百娟，是因为环境无法给予她更好的条件，所以她的路只是我们普通人看来最讽刺的无奈。
　　而对袁晗寒来说，她无法收获成就感，也不过是因为物质在她的世界里过于轻易，文化输入过于贫瘠，便始终让她少了一份＂心安理得＂。
　　可现实依然现实，结了婚的马百娟，或许需要几代人的努力，才能变成徐佳的样子，而对徐佳来说，他的努力已经给了他的下一代新的起点，但离袁晗寒的距离，却依然遥不可及。
　　一代人的思维模式和阶层固化，很难因为一次跳跃就实现逆袭
　　纪录片确实过于去凸现了一份＂寒门难出贵子＂的困境，而让我们内心难以接受的本质，其实也是因为改变的艰难。
　　如今的社会已经有了非常明显的阶层限制，当我们自以为可以对抗时代，不成为庸碌的一员的时候，却发现我们始终停留在抱怨自己的阶层，也走不出那份约束的死胡同。
　　安于现状的本质不过是平庸，纪录片想要为我们展现的，不一定只是表面看起来的那份矛盾对立，事实上，当一代人的思维模式和阶层固化已经越来越清晰的时候，一定很难因为一次跳跃就实现逆袭，而我们需要做出的改变，其实也并不是为了跳跃阶层。
　　贫穷的人渴望得到能收获物质的机会，富有的人却希望能有文化资本的积累，也许表面看来时机给了环境更好的少数精英阶层，但任何人的成功，从来不会是轻而易举。
　　＂二八定律＂始终是适用于任何一个领域，当你还在以为是因为我的环境束缚了自我的发展时，也不过是在抱怨中成为被淘汰的那一批。
　　时代确实不需要毒鸡汤，但每个人也需要明白，成功是靠自己争取的。世界从来不公平，很多差距是从出生的那一瞬间起就注定了一个人一辈子该走什么样的路，可从来没有人可以证明，长在温室里的花朵就一定比路边的野花开的绚烂。
　　我们不需要将不同阶层的人放在同一个条件下比较，我们只需要如何在自己的阶层成为优秀的人，这才是成功的意义。
　　三，什么是后浪？它从来不是环境塑造的温室的花朵，而是自我价值观的认同面具下的众生相，是被蒙蔽的眼界下永远看不到的差距。
　　说回B站的宣传片《后浪》，其实我的第一观看感受还是被那份慷慨激昂带动，一开始也并没有过多的解读那份所谓价值观的差距。
　　如今的人们很容易被舆论和人云亦云的评论引导，却也下意识丧失了自我思考的那部分。
　　很多人一定都曾听过这样的抱怨＂要是我有他这样的出身，一定也可以如何＂，这也是如今很讽刺的＂因果倒置＂。
　　客观上讲，这正是这段演讲引起争议的其中一个原因。
　　想起上网课的表弟，小学生，自制力差，总是无法专心致志，却是将所有闲暇时光用来打游戏，课程完全跟不上了，还安慰自己说，大家都一样。
　　我曾苦口婆心劝他们，这是弯道超车的好时候，完全可以靠这段时间让自己超越其他人，可是他们从来听不进去，甚至用一些很极端的例子证明他们的＂劳逸结合＂才是正确的。
　　这种＂自我欺骗＂其实也就是如今很多人相同的逃避，抱怨别人所拥有的，也抱怨自己得不到的，却从没有想过，自己付出了什么。
　　表弟还处在那份＂自以为成功轻而易举＂的阶段，所以会被那些＂我小学没毕业，也可以成为亿万富翁＂的表象蒙蔽，那份来自才华的差距他看不见，也只有当他到了某一个年龄段，才能接受那份残忍的现实。
　　所以长大后的他们，除了少部分能意识到是曾经的自己不上进以外，更多人只会归咎于是＂恶劣的环境局限了我的发展＂。
　　正如更多人对《纪录片》的评价，也只是停留在那份＂因为我贫穷所以一辈子过不到上层人的生活＂的表象，却看不清其背后更本质的问题。
　　谁说平庸不好呢？我们同情年纪轻轻就面对婚姻的马百娟，可对她而言，在她的周围不过是千千万万个一样的人。
　　我们心疼徐佳好不容易考上大学，却依然无法过上小资生活的无奈，却不知一切按部就班，也在很大程度上避免了风险。
　　我们对拥有一切却不知上进的袁晗寒嗤之以鼻，却也只是羡慕她拥有的是很多人梦寐以求的远方。
　　差距是什么，不过是因为别人有的我没有，所以才渴望，我并不十分接受人们如今的那份抱怨，也并不喜欢新时代创造出的那些带有偏见的词语。
　　人们太习惯性的去划分阶层，放大了底层青年所遭遇的不公平，却缩小了所谓上层人士的努力。
　　你可以说这个世界每个人都在付出，可那份不一样的眼界，直接造成的结果就是连前进的方向都是不一样的。
　　不是每个人都有选择的权利，出生，地位，甚至是性别都是不确定因素，那些我们自以为的差距，对当事人而言，也不过是最普通的生活常态，我们需要知道自己应该选择什么样的路，也一定会为自己的收获付出代价，却从来没有立场谈论别人的人生。
　　自我价值不是你拥有什么，而是你得到了什么
　　越优秀的人一定是不断的去突破自我，原地踏步的人才始终只能看见阶层造就的差距。
　　其实人生的满足感始终是一个人收获幸福的关键，自我价值观的定义，从来不是你拥有了什么，而是你得到了什么。
　　而＂得到＂一词，本身就代表了付出，也就一定不是那些上天的恩赐，从一个普通人到一个有用的人，当我们因为每一分付出而认可自己的价值的时候，还会因为环境的差距而感到难以接受吗？
　　作为一个小地方走出来的基层，对我而言我从小见识的，便是同马百娟或是徐佳一般无二的生活，袁晗寒的奢靡也是我从来没有到达的远方。
　　但我同样为我的努力感到值得，不是因为我变成了世俗定义的＂人上人＂，而是因为我成为了我想成为的人，这是自我价值的体现。
　　另一方面，所谓的＂后浪＂也从来不是你的生活有多与众不同，而是你的正向力量让别人看到了，我们不该将成功聚焦到某一个视角，而是如何让每个人都能发现自身的价值，这是对实力的发掘。
　　人生百态，一切难以预料，却是同样精彩，三段人生的呈现，最终汇聚到了同一个答案，对人生的追求，始终不会有终点，我们都不过是在学习，却希望更多人能为自己争取。
　　即使认清了生活的本质，也请依然热爱它
　　纪录片名字叫《出路》，但事实上我们并没有在其中能找到具有指向性的答案，整部作品展现的，只是一种认识自己，寻找自己，并且释放自己的过程。
　　表面来看，不同的阶层已经演化成了我们这个时代的产物，人群三六九等，似乎为每个人划分了等级，也贴上了标签。
　　很多人竭尽全力想要证明如何成为一个＂成功＂的人，但生活的本质，一定是丑陋不堪的，每个人不想要接受，妄图有一根如同小说里的＂金手指＂，可以收获想要得到的一切，可除了极少部分能轻易的度过这一生，更多人始终是磕磕绊绊的。
　　＂尽人事，听天命＂，是需要让我们每个人明白，即使已经看清了生活的本质，也应该继续热爱它。
　　也许你的奋斗之路走的格外艰辛，也许你拥有很多人羡慕的背景和出身，但只有当我们丢弃一切，仅作为一个个体去适应这个世界的时候，我们也才能看到，自己究竟能到达哪个目的地。
　　请为自己的人生添加底色，成为一个＂有用＂的人。
　　感谢阅读。
　　图片来自纪录片《出路》