全红婵父亲遭网暴认知的偏离

　　近日媒体报道了对全红婵家庭的采访，一些人对红婵父亲不满谩骂，骂他为什么生这么多孩子，骂他抽烟浪费钱，骂他把300斤菜倒掉，甚至揣测他会是个吸血鬼，以后要挟女儿，用女儿的荣誉换金钱。
　　这里一部分是某些女性对男性的偏见，一部分是以往事件带来的脆弱心理，比如张韶涵父母，一部分是网络带来的言论不负责任，但更多是很多人不清楚也不理解底层人民的困难。
　　《了不起的盖茨比》中有句名言:＂每当你觉得想要批评什么人的时候，你切要记着，这个世界上的人并非都具备你禀有的条件＂。他确实有些不足，不够聪明、没有规划性、吸烟有害健康，但这些都不是大恶。谁能没些缺点，更别说他在那样贫困的环境中生活下来。
　　＂仓廪实而知礼节＂，个人素养、见识，这些东西是不能脱离成长的经济环境的。就像一个乞丐都快饿死了，你还来指责他＂穿的太烂，影响市容＂，这不是扯淡吗？
　　今天又看到他拒绝商家送的物品、现金等，说明在大是大非面前反倒是靠得住的，是有远见的。表面是否体面，不代表本质的好坏，比如近期被捕的某加拿大籍明星。
　　那天下午确实是有人拿20万，叫我拿着花跟他拍个照片。我就说拍照片就可以，那个钱你先拿开，我不要钱。要是你有心来，我就领你的心，领你的花和你照个照片。
　　教育的责任
　　像全红婵父亲这样的人，如果有更好的环境、更好的教育，他可能有更好的工作、更聪慧的头脑、更体面的形象，但现实是没有！这样的局面，是该责备的是他本人还是他成长的环境呢？
　　大家生来都是白纸一张，一个原本可以达到80分的人，可能会因为教育不足最后只成长到50分。你指着这个50分的人说:＂你怎么这么差劲！＂，这对他公平吗？放开机会，指不定谁比谁更强呢？
　　公平的教育是对公平的维护。倘若大家受到的教育均等，最终分数如何，也怨不得任何人。但如果一些天赋异禀的人因为没有好的教育，糊涂一生，对他极不公平，对社会也是极大浪费！
　　这也是最近教育领域整治的原因，去资本化，让教育水平不再向钱看齐，改变＂因为穷而接触不了好教育＂的问题，才能让穷人的孩子的能力不会被外界条件束缚太深，让他们也有成才的机会。
　　舆论的偏离
　　人与人的差距还是很大，特别是低收入群体既不能言会道也没有很多时间上网，现在电视剧全在放俊男靓女、名人富豪，他们就像是舆论的隐形人，看不到也不关心。也导致舆论与现实差异越来越大，很多人对社会的理解也越来越偏。
　　而且现在还出现了矫枉过正的现象，一些人拿着＂何不食肉糜＂做令牌去攻击他人，比如网上一个说工厂1600工资的问答下都是诉苦、批判的回答，实际县级的小工厂都能到3000元，一些村里的扶贫工厂都会比这个高。＂觉得不会有这么穷的人＂，这个认识偏离；＂觉得农村人都穷得揭不开锅＂，这也是偏离。
　　不管如何，都是没有走进基层去，没有真切地看到他们的生活，没有与他们交谈，没有了解真实的情况。
　　而网络舆论和文字作品也应该调整调整，有意识地去展示多层次人群的生活，而不是制造美好的泡泡。经济上的扶贫搞了这么多年，文化上的扶贫也该行动了吧？