孙莉删评拉黑，导致数位网友账号被锁，多妈的玻璃心崩碎女神光环

　　6月14日，本来是一年一度的端午佳节，但因为孙莉的一些操作，让她遭到了网友的口诛笔伐。
　　从＂孙莉删评拉黑＂事件在网络上引起的讨论热度来看，恐怕这个端午佳节，孙莉恐怕很难开心地度过了。多妈的玻璃心
　　事情的起因是孙莉在社交平台发布了一支自己跳舞的视频，但因为孙莉跳的舞蹈动作被一些网友认为有点像是民族舞，这样的评论或许引起了孙莉的不适，接着孙莉拉黑并删除了部分评论区留言＂像是民族舞＂的网友评论。
　　孙莉的这一行为，也直接被认定为了玻璃心，虽然她自认为自己跳的是很潮流的舞蹈，但舞蹈动作被网友认为类似于民族舞，而引起了孙莉的心理不适。
　　仅仅因为网友一句＂像是民族舞＂的评论观点，孙莉就把数位网友拉黑并删评，这样的行为，发生在一个几乎不怎么营业的娱乐圈女艺人身上，确实让人＂黑人问号＂。
　　如果说这次孙莉发布跳舞视频，也属于艺人的营业，那么很少营业的孙莉，好不容易一营业就引起了网络质疑，并被贴上了玻璃心的标签，这恐怕会极大地损害孙莉的女神形象。导致数位网友账号被锁
　　＂孙莉拉黑删评＂是她玻璃心的完美体现，而因为孙莉的这一举动，直接导致了被孙莉拉黑删评的网友被系统认定为了＂不良评论＂，并直接导致了数位网友的账号被系统[禁止评论]，直接封锁了3-7天的时间。
　　但问题在于，系统提示的信息中，出于封锁网友评论的原因，并不是真正的＂恶意评论＂或＂不良评论＂。
　　比如网友被拉黑删除的评论是＂还是民族舞的味道[笑哭]＂、＂多妈跳了一个新的舞种[笑哭]＂、＂多妈跳出了民族舞的感觉[笑哭]但还是厉害的＂。
　　试问：网友这样的评论，难道都会引起孙莉的不适吗？
　　如果是这样，那孙莉必将会被牢牢地贴上＂玻璃心＂的标签。
　　而＂孙莉删评拉黑＂的系统认定，是不是过于苛刻了呢？数位网友只是很正常的评论了一下孙莉的舞蹈，就遭到了系统处罚，并且评论功能被锁，这对于被锁评论的几位网友而言，大概还真是这个端午最＂惊喜＂的无妄之灾。被误解是表达者的宿命
　　每个人都享有表达的权利，这几位网友虽然是互联网上的无名小辈，但他们也享有平等的话语权，而[评论功能]就是每个网友在网络上话语权的体现。
　　孙莉虽然是娱乐圈光鲜亮丽的女神，但在话语权这个方面，她和这几位被她拉黑的网友是享有同等的话语权。
　　系统不该因为孙莉是839万粉丝的偶像，就给予孙莉＂特权＂，也不该因为这几位网友是无名小辈，就随意地封锁他们的话语权。
　　从＂孙莉删评拉黑＂这件事来看，她的行为被系统放大之后，直接上升到了＂人权＂的地步。
　　也因为这直接戳中了大众敏感的神经，导致孙莉这次给大众留下了不好的印象，当女神的玻璃心被崩碎，偶像光环也再难耀眼。