流量还是实力，看看周杰伦和蔡徐坤的回应，立见分晓

　　周杰伦回应＂抄袭＂争议：早就用过
　　周杰伦通过杰威尔音乐回应新歌前奏陷＂抄袭＂争议，表示自己其实有看到留言，但懒得理会。
　　对此，周杰伦表示媒体来问刚好给他一个上课的空间，这首歌的和弦进行方式早在《晴天》《七里香》《她的睫毛》就用过了
　　＂哥应该算是走在很前面，要不要我列出一堆给大家看看＂
　　抄袭争议：
　　周杰伦在IG上发的新歌前奏，被网友指出来新歌同韩国男团INFINITE的歌曲《Julia》，两首歌的旋律随不同，但是和弦走向却过于相似。有网友指出周杰伦新歌抄袭韩国男团歌曲。
　　对此，周杰伦回应：
　　＂这首歌和铉进行的方式早在《晴天》、《七里香》、《她的睫毛》就用过了。＂
　　现场周杰伦进了小科普，周杰伦还表示和弦的进行方式一样，编曲的乐器如果一样，你听起来就会是差不多
　　基本上流行音乐的和弦进行方式都差不多，主歌就会是那几种，副歌也就是那这几种，如何在现今大家都差不多的和弦进行方式创造新的旋律才是重点
　　6m-4 -1 -5四个循环的和弦进行方式很早就在用啦
　　哥应该算是走在很前面，要不要我列出一堆給大家看看
　　事实上，采用相同的和弦方式进行编曲的流行音乐很多，大家如果仅仅是采用空耳方式辨别是否抄袭，是不正确的。相似的和弦方式编曲，在大众流行音乐中广为流传。大家采用万能和弦，也就是4536251，15634125，1645，251，456，6415等。
　　另外周杰伦的新歌，乐谱同韩国男团歌曲相对比，仅有两个音节相同。如果说两个音节都算是抄袭的话，那音乐圈就没人敢做音乐了。
　　从初中时听着周杰伦的歌，火遍大街小巷到周天王奶茶变胖
　　周杰伦，成为了周天王，他的身材或许走样，但他的歌，一直＂丝滑如旧＂
　　不同于当下的流量小生，以作品打响名头的歌星，只要才华横溢，便拥有＂常青树＂般的保鲜期。
　　《七里香》、《青花瓷》、《晴天》、《菊花台》、《夜曲》等等，对于并非歌迷的朋友，依然能够随口说出他的歌，随口唱出几句。
　　因为迟迟不更新，周杰伦江郎才尽之说，隔段时间就会出现。03年发布《以父之名》，周杰伦线上留言：告诉你们我为什么很少听别人的歌，因为我16年前写的歌，到现在还流行各大媒体对他的评价，2000年后亚洲流行乐坛最具革命性与指标性的创作歌手，有＂亚洲流行天王＂之称。
　　他突破原有亚洲音乐的主题、形式，融合多元的音乐素材，创造出多变的歌曲风格，尤以融合中西式曲风的嘻哈或节奏蓝调最为著名，可说是开创华语流行音乐＂中国风＂的先声。周杰伦的出现打破了亚洲流行乐坛长年停滞不前的局面，为亚洲流行乐坛翻开了新的一页！
　　此前因为数据，蔡徐坤和周杰伦有了＂交集＂
　　周杰伦是谁周杰伦微博数据那么差，为什么演唱会门票还难买＂的帖子，一时间火出了圈。这一提问不但让周杰伦粉丝跃跃欲试想证明偶像是有数据的，各路明星也纷纷力挺周杰伦，按照当时的打榜，力证什么是偶像。
　　明星和流量明星的差距，是什么？周杰伦和蔡徐坤的打榜之战，立见分晓。
　　当然，现如今官方取消了所有的打榜行为，力推流量盖楼这类虚拟榜单
　　不看虚无的数据，回归真材实料，只有才华，才能够撑起＂盛名＂
　　蔡徐坤工作室发文向消费者、媒体、网友道歉
　　此前，因蔡徐坤新专辑发售后，全部歌曲未一次性发布引发争议。工作室称，未尽到提前以显著方式提醒告知全部歌曲上线时间的义务，未来将更加严格地按照相关规定完善专辑消费提示，保障每一位消费者的合法权益。
　　为何道歉？
　　因为半首专辑卖了8000万
　　蔡徐坤的新专辑名称是《迷》，于今年4月上线，专辑歌曲列表中有11首歌，然而上线的时候并不完全，只有不到一半。
　　当时，工作室宣传称这是＂藏迷在眼，留迷于心，解构关于音乐的未知集合＂，用一种偏文艺的方式来回答了专辑未发布完全的问题。
　　4个多月的时间过去，新专辑仍旧未更新完，只有5首
　　这张专辑在音乐平台上售价26元，售卖金额已超过8000万元
　　对于这件事，很多人表示＂周瑜打黄盖，一个愿打一个愿挨＂，事情引起重视后，工作室回应，＂渐次揭晓，持续解构关于音乐的未知。未知迷境，一探究竟。＂
　　此类形式的售卖，需要明显标注，重点提示消费者。
　　当然粉丝情怀在，表示即使开始没注意，但买的时候也就知道，无所谓等得起。不过这件事情，本身没有明显标注，就是错误，涉嫌违法。
　　说实话，只想问问粉丝，抛开明星滤镜。在没有显著标注，和工作室文绉绉非明显提示的情况下，购买某一产品。本以为全价买了产品，但事实上，却是全价到手一半。要不是他是你的偶像，你会忍？
　　要说接受了这样的兜售模式，类比，交全款买房，结果楼房迟迟交不到你的手中，这样的销售。这时，你会维护开发商吗？
　　＂如果没有这些相关表述，则出售方没有尽到足够的说明义务，侵犯了消费者的知情权。＂
　　对于售歌这件事，蔡徐坤方错在没有明显标注，违反了消费者权益保护。本身行为出错，粉丝和消费者不追究，也是犯了错。
　　官方随后PO出了私信截图，蔡徐坤粉丝留言谩骂爆料的官方，也有人称这是有人黑他，拿钱黑蔡徐坤。当然，在评论区也能看到好多人留言，蔡徐坤这么多年太不容易，太多人黑他。
　　对于以往是否黑，无法判断，但相关媒体站在消费者角度，指出蔡徐坤方行为不当，就是黑？官方也是刚了一波，直接强势回应，对粉丝的谩骂和侮辱说＂不＂。
　　粉丝说自己的偶像无辜，似乎全天下都在黑他，都欠他。一个明星方出现错误，当被指出的时候，就是黑，就是针对。
　　这是合理的心态？
　　面对是否抄袭，正确的做法是有理有据的回应
　　面对是否画饼卖歌，道歉之前的工作室，还在模棱两可地回应
　　部分粉丝更是＂理直气壮＂地去官方谩骂
　　爆料的官方，维护消费者权益，实质上也是维护购买歌曲的粉丝权益，这一点，有必要因为对方是偶像，就迁就偶像？
　　部分粉丝不在乎偶像是否犯错，为力证自己的爱，想到的是第一时间维护
　　吴亦凡粉丝就是很好的例子
　　不以是非对错为判断标准，仅以褒贬判断是敌是友
　　粉丝诉说着自己偶像的委屈，诉说着维护偶像时自己的委屈，但见不到不分青红皂白劈头盖脸去辱骂得亢奋，看不到冲击各类榜单，冲击国外榜单做数据的＂可笑＂。
　　真材实料？当年那横空出世的海外榜首，沦为笑柄，是否有看到？自吹自擂，炫耀海外榜首，被海外一众人嘲讽，是否反思？
　　数据是证明实力的一部分，但不是安家立命的全部
　　对于在乎的人，过度关怀，似乎每一家都有＂被迫害妄想症＂。对于明星，也不能一件事就一棒子打趴下。
　　在道歉这件事上，部分粉丝还为蔡徐坤工作室的道歉沾沾自喜，表示他道歉是因为标注不明显，这是不对，错了就是错了，这一点我们认了。言外之意，爱豆是有担当的。
　　但工作室，此前回应，可是模棱两可至极，没这么大大方方。