局外人预告篇眼见，就一定为实吗？

　　电影《肖申克的救赎》中，男主人公安迪因＂谋杀＂老婆与情夫被判终身监禁。当所有人都确认安迪是凶手时，只有安迪清楚自己并不是凶手。能让他安然度过20多年牢狱生涯的理由是他想给妻子赎罪，在他心里是他害死了她。
　　当安迪准备逃离监狱时他淡定且郑重地对瑞德说：＂我犯的错已赎清。＂
　　瑞德也曾对安迪说过：＂无论如何，你都不是杀人犯。＂在这所关押重刑犯的监狱里，外人眼中枪杀老婆的疯狂杀人犯安迪实际上是个无辜的、替他人背黑锅的男人。
　　这就是我们眼中的世界和真实的世界的差别。人人都说＂眼见为实＂，其实有时候眼见不一定为实，因为在我们的内心深处，对某一件事的看法更源于我们的意识和周遭环境的影响，你眼中的安迪是杀人犯他就是杀人犯，你心中他不是他就不是。
　　当所有人都自以为了解真相时，真相却不一定如我们所见。正如我们每个人都有被误解、难以辩白的时刻。对彼此的评价和认知都是基于我们的所见所闻，并非全貌。
　　世事纷杂，面对被误解或外界评价降低时，你会选择保持沉默还是奋起反抗？在这个社会里做自己重要还是随波逐流安全？这些都值得我们思考。
　　《局外人》这本书中的＂我＂默尔索就是一个普通不能再普通的普通人。他的生活可以用碌碌无为形容，就是这么一个小人物因看到一位和朋友素有仇怨的阿拉伯人向自己举起刀时，他果断地开枪杀了他。
　　在对他的审判中，案件本身究竟什么样变得越来越不重要。反倒是母亲去世时他没有抱头痛哭，却表现出疲惫和冷静，让人印象深刻。在一次次审判中，检察官甚至愤世嫉俗地指着他说：＂我控告这人怀着一颗杀人犯的心埋葬了一位母亲。＂ 全场震惊！
　　默尔索对母亲的死真的是麻木的吗？他真的如行尸走肉般没有任何情感的生活吗？他真的如检察官控诉的那样怀着杀人的心埋葬了自己的母亲吗？
　　这是我们看到的世界，却不一定是我们了解的世界。
　　让人细思极恐的是，当一个人成为别人眼里的恶魔时他们会不择手段地强加给你＂恶魔＂的冠名，直到达成他们的目的。
　　这就是《局外人》中讲述的故事，也是作者加缪透过本书带给我们的思考＂在司法面前，究竟是真相重要还是罪名重要？＂
　　这本仅有五万字的小说是加缪的代表作之一，他是一位法国作家、哲学家。他44岁时就获得诺贝尔文学奖。在他短暂的47年人生岁月中，他创立的＂荒诞哲学＂应该是他一生中最值得称道的成就之一，他的每一部作品都刻有＂荒诞哲学＂的痕迹。
　　在加缪眼里＂人在面对艰难而机械的现实生存，且每天都要按照一个节奏和生活模式来生存时就必然会产生出＂我为什么要这么生活？我为什么不能以其它方式生活的荒诞感。可是，偏偏人就不能以其它方式生活，人还必须要以人现在的方式生活。 ＂
　　用加缪的＂荒诞哲学＂的理念看《人间失格》，叶藏为追寻他人喜欢和认同，为成为大家眼中的普通人努力，却在努力中迷失了自己，当叶藏知道他此生能过只有此种生活，甚至他连这种生活都过不好时，无力改变现实的他抱着失望和绝望断送了自己。
　　叶藏的选择与加缪在＂荒诞哲学＂中提出的＂我为什么不能以其它方式生活的荒诞感。可是，偏偏人就不能以其它方式生活，人还必须要以人现在的方式生活。 ＂非常一致。
　　而在《局外人》中，主人公默尔索看似普通，却有着自己的一套生活观，最终他因自己独特成为世人眼中冷酷无情的恶魔葬送了自己。
　　从＂荒诞哲学＂的角度看，默尔索是勇敢的，敢于坚持自我，可结果呢？却因和普世价值的格格不入将自己送上断头台。
　　两种不同的人生选择，都透露着生活中的荒诞。
　　究竟默尔索做了什么，让他从一个普通人变成了世人眼中十恶不赦的大坏蛋？我们将一起通过对《局外人》的四篇拆解共同寻找答案。冷漠无大志，恰是他奉行的白开水般的人生哲学怕麻烦不拒绝，却给自己找来大麻烦究竟是案件审判还是道德审判？面对世俗，我们究竟该入世还是坚持自我？
　　本文作者：颜言
　　文中配图均来源网络，版权归其作者所有。