霍尊吴亦凡暴露男人本性？但diss男人，这个世界就会好吗？

　　今年确实像是个渣男元年。
　　好多好多男星如霍尊、吴亦凡、于晓光，甚至普通人中的名人（如林生斌）都摊上事了。
　　相信在这种环境下，那些男人没有一个好东西男人靠得住，母猪会上树等等言论又会在不少人脑子里或嘴里激荡，消磨着姑娘家对于爱情乃至人生的信心。
　　在一些群里，我看见了非常抵触男性的言论，如下：
　　每当我想为此劝说点什么，总会听到这样的声音我们曾经也像歌颂伟人一般，歌颂过那些娱乐圈里的‘好男人’，希望他们能成为男性的榜样，可是后来，他们都翻车了啊。
　　这样的声音，看似不好反驳，但我今天却想尝试着对此说些什么，希望能让某些人心中固有的男人本渣的观点被撼动，哪怕只是撼动一点点。01、男性欲望太强，也许是刻板印象
　　人们一旦说到男人坏，往往会把矛头首先指向他们好色。
　　这样一来容易给我们造成一个感觉，就是他们的行为总会受他们身体中央那玩意的牵制，一旦遇到性方面的吸引，他们似乎就会变得失去理智、六亲不认。
　　而我们说到女性的性，好像总喜欢将它与爱捆绑，有句很流行的话不是叫女人因为爱而性吗？甚至连李小璐出轨，也有不少网友坚定地表达观点：李小璐作为女人一定是为了爱而出轨PGone的，她肯定不爱贾乃亮！
　　其实，曾有演化心理学家将性别刻板印象也设计进了有关男女差异的实验。结果发现，没有任何研究表明女性的性一定与爱捆绑，她们也一样会为了性而性，只是，千百年父权社会对她们造成了久远的压抑。
　　男女在认知上虽存在差异，但是，并没有心理学家敢保证那些差异是源于生物本性，而且随着统计学方法越来越成熟，人们也发现，男女在认知与行为上的不同，很大部分是来自于后天，而非天生使然。再加上人类有思考能力，所以在行为上也不只是会受生物本性的影响，而是受多层次环境的影响。（参考自：Rita《绿帽专场解读性嫉妒中的男女差异》）
　　另，有研究人员研究数十年，试图解开女性欲望之谜。科学家愈发意识到，人们对自身或伴侣有着根深蒂固的认识误区。其中的一个研究就表明，女性在长期关系中欲望会更加倾向于减弱，在二人关系中容易失去刺激感、神秘感与冒险感（当然也不能一概而论，同一性别中的不同个体也存有差异）。
　　这个研究结果是不是与我们惯性思维中的男人喜新厌旧，而女人反之是有些相悖的？所以啊，真的不能太把社会上流传的有关性别的定义，太当回事儿。
　　在此分享一段话吧，说这话的人是记录过上述研究的美国记者蕾切尔努维尔，这段话是：男性与女性的欲望并非是我们一直认为的那样不同最近的研究结果表明，欲望在性别上的差异微乎其微，甚至根本不存在这种差异。
　　02、妖魔化男人后，我们定能舍弃掉自身需求吗？
　　在男名人翻车之后，去妖魔化男人这个群体，从表面上看是一件轻松的事情。
　　这样一来，我们人生的诸多选择好像就变得一点都不艰难了，我们可以不去相信爱情不去相信婚姻，把自己当作男性的绝缘体，以免去亲密关系中的伤害。
　　可是别忘记了，我们生而为人，是有着许多需要的。美国社会心理学家马斯洛曾指出，人有5种需要是最基本的，与生俱来的，这其中就包含着归属与爱的需要，以及生理（包括性）需要。
　　如果一味地排斥男人、拒绝男人，作为人的基本需要我们真的就能完全抛弃得掉吗？
　　著名心理咨询师武志红分享过一个挺有趣的真人真事。他认识的一位女性朋友自认不在乎男人，对爱情保持怀疑态度，以为自己可以享受孤独。但事实上，这位女性朋友一到夜里就流连于酒吧，与各种男人调情，连独自在家做饭都做不到。
　　武老师说，他与多个有不少性方面伙伴的人聊过，发现无论男女，他们都有明显的恐慌感，而这源于他们缺乏有质量的稳定亲密关系，他们试图战胜恐慌，结果却让自己陷入更深恐慌，这些恐慌强有力地说明：你不能独自获得生命的圆满，你必须爱人如己，必须学会倾听，理解与接受；
　　绝大多数影视剧讲的都是爱情，且常用重生来形容爱情，仅仅这些就足以证明爱情这个亲密关系的重要性。
　　就算只是为了满足自己，我们也应该尝试着进入感情。
　　03、宣扬男人的坏，受伤的将会是更多人
　　心理学上有个词叫作自证预言，它讲的是，你所得到的东西往往是你所认为的。比方说，你认定男人是渣男，那么你遇到的男人便基本上是渣男。
　　在一位叫黎叔的咨询师的文章里看过，一位不到30岁的女性来访者将男人都不是好东西作为口头禅，在多段感情史中，她无一例外地盯着伴侣的缺点看，对他们的优点不当回事，总围绕着自己的观点找证据，而不去论证观点正确与否，且自动屏蔽了不符合观点的证据。
　　因此，这位受访者的感情经历一直不顺，有些男人还被她培养成了渣男。
　　其中的逻辑在于，一个人表现出的善意和敌意，会相对应地，激发出对方的善和恶。并且，当人们盲从于某个断言，如若在现实里遇到与之相反的事实，那么内心可能有失控感、颠覆感，于是那个断言会在他们的世界里，会成为一种难以撼动的现实。
　　男人都渣实则是一个很难站立得住的言论，为什么呢？只要随便列举一些好男人的故事，它就倒了。而证明它的正确性却是无比艰难的事情，因为这需要你阅人无数并掌握住无数罪证才行。
　　不如，对爱情、对人性都心存希望一些，相信人性中虽有不足，但也有很多可爱的、美好的闪光点，不在未充分了解前就急切地全盘否定。兴许这样，会使我们更有可能遇到好的亲密关系。
　　除此以外，我还想说说社会中的一个现象，在网络和现实世界中，有部分男性会找男人都是靠下身思考男人不出轨就是反人性这样的理由为自己或他人的种种行为开脱。
　　我觉得这种现象比自证预言可能更具有伤害性。因为，当社会流传着这样的观点并奉为真知，将会有更多人放弃自我控制，也会让更多人处于风险之中。
　　引用下书籍《综合防治儿童性侵犯专业指南》中的说法如果媒体有意无意地传播父权家长制的错误观念，例如男人无法控制自己的欲望发生性侵犯是因为漂亮女孩儿穿着裸露，勾引男性这样的话语和公众态度为侵犯者开脱罪责，很容易成为潜在侵犯者自我辩解的理由，增加性侵犯的加害风险。
　　04、愿两性关系能变得更美好
　　这是一个比以往更加追逐两性关系平等的时代，也许正因为如此，过去女性习以为常的很多东西，不被当今女性接纳了。
　　我们开始想要摆脱更多的束缚，想要撕掉那些有关歧视、有关不公平的双重标准。
　　但不可否认的是，现代的成年男女多多少少还是会受一些父权观念的影响，我们中的许多人身上也许都还有着封建印记。
　　对于明星新闻和社会事件中某些男人的坏，我倒不觉得一定是本性使然，而是觉得与文化、教育相关。
　　在时代发展的过程中，并非是所有人都愿意做出改变、去做个尊重女性的人，也就滋生了一批令人深恶痛疾的渣男，他们简直将自己的某个器官当做成了体内的中央处理器，还爱宣扬奇葩言论，着实可恨。
　　可是，大环境不是一朝能改变的，不妨耐心一些、见好一些。
　　就如作家水木丁所说的那样：罗马城也不是一夜建起来的呀，社会的进步也不可能一夜之间发生，很多姑娘一腔热情地想马上改变世界，一旦遇到阻碍重重，难免厌憎起男人来。可平心而论，我们从小到大遇到的男人，真的每一个都那么不堪吗？我们也从男人那里得到过真正的帮助，也真诚的爱过或正在爱着某个男人，也总被他们认真的爱过。把男人妖魔化，把他们说得极其不堪，贬低得一文不值，女人的生活就能够得到幸福了吗？恰恰相反，得了厌男症的女性，她生活的世界有一半多的人都令她讨厌，那么不能愉快生活的，恐怕只能是她自己，而不是那些被她讨厌的男人。
　　真心地希望，无论你是女性还是男性，你都可以对这个世界多一些觉察和思考，并在行为上多一些慎独，而不是坚信那些简单的教条或法则。
　　如果这能成真，两性关系必然变得更和谐、美好。
　　作者：肖大雨
　　（原创作品，抄袭必究。欢迎点击上方关注）
　　其他精彩文章：
　　黄渤、毛不易、王小波，女人为何会迷恋这些丑男？
　　为何半藏森林显得幼齿但有招引感，身型好的梦露却（较）不魅惑？
　　赵薇和苏有朋的暧昧，从《还珠格格》延续到了热播综艺？