宰相刘罗锅和大话西游原来还有这么一段故事

　　1995年1月《大话西游》上映，这部顶着周星驰金字招牌的电影，却没有像周星驰之前作品一样收获优异的票房。相反，刘镇伟和周星驰的这次黄金搭档，既没有获得观众的好口碑，也没有收获想要的票房。不仅如此，在和内地的电影公司西安电影制片厂合作的过程中，这部电影还被时任西影的副厂长张子恩嘲讽为文化垃圾。说到张子恩，很多人一定不认识，但是要说到他在1996年播出的一部电视剧，观众们一定非常熟悉，这部电视剧是由李保田、张国立、王刚主演的戏说历史剧《宰相刘罗锅》。
　　这样一讨论，这个话题可就热闹不少了。首先两部影视作品有着多重的类似性，他们都是对传统文化的＂戏说＂，《大话西游》戏说的是四大名著之一的《西游记》，而《宰相刘罗锅》则改编自真实的历史人物，以及民间传说。不知道张子恩在执导《宰相刘罗锅》时，是不是回想到了他对《大话西游》的评价，不过从当时的视角来看，张子恩导演对《大话西游》的评价是偏向主流的。
　　周游君相信，在一段时间里《宰相刘罗锅》的口碑一定是好于《大话西游》，毕竟李保田、王刚、张国立的三人组配合的简直是现象级的完美。而作为同时代的《大话西游》这部电影，其创作手法对于内地观众而言，也的确是太过于超前。而作为两部影片的导演，其实他们都对传统文化有了戏说的成分。这种戏说在本质上没有区别，只是在技巧上各有所长。
　　就如《宰相刘罗锅》这部电视剧，其实在播出后也有质疑的声音，诸如影片中对刘墉和和珅之间的关系呈现，有很多人质疑这种关系相对不太符合历史，而诸如乾隆皇帝和这两位大臣之间的桥段，则更加的民间传说了，而这种不尊重历史的桥段，是不是影响观众对电视剧《宰相刘罗锅》的评价呢？只能说一个时期的观众，有一个时期观众的需求。毕竟艺术作品不是历史课堂，电影作品也不是对小说的复刻。
　　张子恩虽然评价《大话西游》为文化垃圾，不能代表西影厂的艺术追求，但是他的评价不影响《大话西游》这部电影最终的历史地位。而我们更不应该借这个事情，对张子恩大加指责，毕竟他对《大话西游》的看法，和当时大部分观众的看法没有区别。而且艺术是要接受观众的任何态度的，人们有对艺术评价的权力。
　　很多人觉得《大话西游》根本不是对《西游记》的改编，其实这是一个极大的误会。整部作品的诞生，源于导演刘镇伟小时候读《西游记》时的一个邪性的想法。他意识到吴承恩对孙悟空这个石猴给予的厚望，而这份厚望的代价，便是带上金箍，踏上西天之路，放弃人间情爱。而这一切真的如孙悟空所想所愿吗？没有如来佛祖的五行山，哪来的孙悟空的西天路。
　　而对孙悟空的真实感受是什么？他真的甘愿接受西天取经的命运吗？其实这个拷问像极了大部分人的一生，我们试想一下，有多少人是沿着自己的梦想之路成长的呢？又有多少人能够和自己的爱人相伴一生呢？这是现实生活中每个人的人生命题。
　　就像张子恩对《大话西游》的评价一样，他的声音，是基于他对艺术作品的看法，以及他所处的时代。但是他想过没有，当他执导的《宰相刘罗锅》播出后所遭遇的议论也是如此的激烈。而这种讨论，其实和他当初评价《大话西游》的讨论没有本质的区别。两部同样是戏说的艺术作品，为何最终《宰相刘罗锅》赢得了当时的观众，却没有继续被观众奉为经典呢？
　　这样说其实也有很多不公平，毕竟《宰相刘罗锅》掀起了一种类型剧，这种对历史的戏说手法，后来被张国立发扬光大。从《康熙微服私访记》到《铁齿铜牙纪晓岚》，张国立把这种对历史戏说的手法，可谓是发挥得淋漓尽致。而且这种类型剧也娱乐了一代又一代的观众，在轻松的氛围中，看历史的潮起潮落，这是一种人生的态度。
　　相对于《宰相刘罗锅》开创了一种类型剧的辉煌，《大话西游》同样作为经典电影，却显得孤独了许多。毕竟这部现象级的作品，虽然一直被模仿，但是却从没有被超越。这部电影之所以火爆，除了他自身的素质足够高之外，还有就是它所掀起的一场关于文化和艺术的探讨。这其中将《大话西游》讽刺为文化垃圾的张子恩也功不可没。
　　《大话西游》的成功，在很多人看来是一场闹剧，即便是影片的主创刘镇伟和周星驰，其实也没有搞懂什么是＂后现代主义＂。而这种把电影和哲学挂钩的做法，其本身就是无厘头文化的现实体现。刘镇伟和周星驰创作《大话西游》，他们是怀揣着一种对电影艺术的憧憬，同时也包括对世俗文化的嘲讽。而这部恶搞的电影，最后被观众们奉为神作，就是一个经典的范例。
　　艺术需要探索，艺术需要尝试，而在探索的路上，也会遇到莫名其妙的阻力。但是如果真心地去倾注了精力，努力是不会被观众所辜负的。如《大话西游》和《宰相刘罗锅》他们虽然都受到了不同的压力，但是他们一样最终赢得了观众，其过程只是时间长短的问题，只是看待艺术态度的问题。
　　作为《宰相刘罗锅》的导演张子恩，他怎么也没有想到，自己对《大话西游》的一句点评，竟然会引起如此大的反响。但是这句负面的点评，依然极具正面的意义，至少我们从其中看到了不同的艺术见地，这里面没有对错，只有不同的勇敢实践。而艺术的本身，就是要包容不同的视角和看法，并为之实现。