深陷侵权风波，人民日报却发文力挺，岳云鹏到底做了什么？

　　那首《五环之歌》可以说是岳云鹏的成名曲，即使后来有很多人翻唱，也唱不出小岳岳独有的风采，不过细心的网友也发现岳云鹏已经很少在公共场合唱了，原来正是这首《五环之歌》给岳云鹏惹来了一场官司，被多家公司告上法庭，说他涉嫌侵权《牡丹之歌》，要求赔偿110万元，可这件事还未平息，今年春晚的爆点歌曲《最亲的人》再次让岳云鹏站在风口浪尖上，德云社也因此摊上了＂大事＂，岳云鹏到底做了什么？别急，小编给大家一一道来。
　　《五环之歌》一事发酵后，随即在网上掀起一场腥风血雨，小岳岳这首歌改编自《牡丹之歌》是众所周知的，歌的内容也只是简单调侃一下北京拥堵的交通，这首歌作为《煎饼侠》的宣传曲后，一夜之间火遍全国，或许是树大招风，原唱将岳云鹏告上法庭，并要求赔偿一百一十万元的侵权费，这下搞得猝不及防，好好的怎么侵权了呢？
　　好在最终法院给出结果，宣判《五环之歌》并没有构成侵权，改编自原唱不假，但这首歌所表达的中心思想和《牡丹之歌》截然不同，再者说这首歌是在电影里火起来的，小岳岳并没有靠这首歌赚取钱财，何来侵权一说，难道所有翻唱唱火的歌曲，都要进行赔偿吗？因此没有构成侵权也是有理有据的，于是这件事情也因此结束了，就在大家还在抱着吃瓜的心态时，今天春晚岳云鹏一首《最亲的人》成为了全场的爆点，现场氛围调动到了极点，嗨爆现场，整个春晚下来，也就只有岳云鹏演唱的歌曲让观众记忆犹新。
　　这首歌也不是没有人唱过，也不是新歌，可岳云鹏就是有这样的魅力，别人唱都没有火，偏偏就他唱火了，可人红是非多，这不，《五环之歌》的侵权案才刚刚落下帷幕，紧接着《最亲的人》又被网友拿来讨论，不少网友担心，这有了前车之鉴，会不会像当年《五环之歌》一样，被原唱状告侵权闹上法庭，舆论不断在发酵，就在人们忧心忡忡的时刻，《最亲的人》原唱陆海涛站出来发表言论称：最亲的人最近火了，感谢好哥们岳云鹏把它带上春晚，让更多人认识到了这首歌，这还有什么好说的，原唱都不计较，其他人就更没有资格了。
　　这样一来，便堵上了那些好生事之人的嘴巴，粉丝们的心也放在了肚子里，其实在此之前，网上就已经站成两队，一种认为岳云鹏确实侵权，应该向原唱道歉或者给原唱支付一定的报酬，另一种则认为岳云鹏把这首唱火了，并且还是在春晚上演唱，这下都知道这首歌的原唱是谁了，如果岳云鹏没唱，估计很少人知道这首歌的存在，好在最后原唱及时表态，平息了这场风波，岳云鹏本人也十分吃惊，有了原唱撑腰，那还怕什么呢？
　　大家都知道《五环之歌》确实是改编过后的曲子，只是篡改了歌词，表达了另一层含义，并没有不尊重艺术家们的劳动成果，岳云鹏在这件事情过后也长了一智，把这首《最亲的人》原原本本的搬上了舞台，这也是对原唱的一种尊敬，其实在小编看来能上春晚那是多么光荣的一件事，这要是涉嫌侵权，那日后谁还敢翻唱呢？再者说，翻唱的歌手也并没有因此获得利润，原唱也没吃什么亏，一箭双雕的事情，为何还有人不乐意呢？虽然说《最亲的人》原唱陆海涛本人能力不差，但由于客观原因也始终没能火起来，能够用这样的方式，让更多的人了解到这首歌，陆海涛心里也是非常高兴的，又怎么会觉得岳云鹏侵权呢？
　　前有原唱撑腰，后有人民日报点评，岳云鹏也真是红透了，在春晚结束后，人民日报发长文点评春晚上的节目，其实这已经是家常便饭了，但文章中把岳云鹏的节目单拎出来点评，这场相声即勾起了观众往年的回忆，又不缺乏欢笑，最后一首结尾歌更是把全场的氛围调动到最高点，敢问谁有这样的本事，今年春晚上的那么多歌曲，那么多专业歌手，能让观众影响深刻的只有岳云鹏这一首，这就已经说明问题了，不过这也在说明岳云鹏背后的德云社发展的如日中天，能被官方认可，这样的实力也就只有德云社了。
　　作为曾经在相声界被主流＂喊打＂的德云社，如今冲破三俗的门槛，被央视认可接二连三的登上春晚，坐上了相声界龙头老大的位置，曾经的打压挤兑都已经挂在了功德墙上，或许有了他们的＂欺负＂，德云社才走到今天这个位置，就像寻回清白的《五环之歌》一样，这世界正义永远存在，公道自在人心，相信在未来的春晚中，势必会有德云社的一席之地。
　　或许是老天眷顾，贱萌的小岳岳没有像秦霄贤一样靠脸混迹在娱乐圈，反而凭借老实憨厚的性格在德云社在娱乐圈站稳了脚跟，这样的励志故事，想来是有很多人能感同身受的，身正不怕影子斜，岳云鹏也用实力证明了自己，代表了德云社。大家对岳云鹏侵权一事有什么不同看法呢？评论区告诉小编，喜欢的朋友记得点亮大拇指，您的支持就是我们创作的动力!