大家怎么看待叶问4完结篇中，叶问对战大BOSS时划眼睛踢裆插喉的剧情设计？

　　《叶问4：完结篇》中叶问对战大BOSS时划眼睛、踢裆、插喉的剧情设计是合情合理的，证明导演是相当了解咏春的起源。
　　从两个方面说吧，第一， 咏春拳最初创立是专为女性防身自卫设计的一套武术动作。70后80后应该看过一部电影，当年也是甄子丹和杨紫琼演的一个部武打动作片，片名忘了因为有点久远了。杨紫琼当时就练的是咏春，里面就介绍过，咏春拳就是为了弱小的，力量薄弱者，比如说女性，用来保卫自己所使用的，以最刁钻的方式，最快击倒对方，获得自救或者逃生的机会为主要目的。《叶问四》中也有几个情节，叶问在用腿踢倒斯科特阿金斯时，用那种小拳击打斯科特的腰部头部，雨点半的拳击，速度很快，像极了生活中女人打男人那种形象。
　　第二，大家看片时有没注意在比武之前斯科特是这样说的＂没有任何规则，直到击倒对方为止。＂所以叶问用踢档，划眼睛，插喉都是合情合理的。导演是用前面铺垫好特意来表现咏春拳的特性。导演为什么把这些小动作放在明面上来？因为是叶问终极篇了，所以是用来致敬叶问，致敬永春，致敬中国武术的。
　　这只是本人的个人观点而已，希望能解答你的问题吧。
　　【这段情节设计，其实表达了甄子丹对中国功夫的真实了解，中国功夫本身是冷兵器时代的杀人技，不是用来竞技比武的，而是用来杀人的】既然是用来杀人的，就是以击倒对方为唯一目的，这个时候就是没有规矩的。电影里巴顿重复了两次＂No Rules＂，没有规矩，这就是关键。如果按照一般的格斗竞技规则，比如击晕或者压制对方身体为结果，对中国功夫非常不利
　　按照一般的比武，不能攻击眼睛，不能攻击喉咙，也不能攻击裆部，最后还要把对方压倒在地，这样的规则身体越强壮越占优。
　　所以当身材偏瘦弱的中国人对上魁梧强壮的外国人的时候很吃亏，因为我们的拳头只能击打在对方的肌肉很厚实的区域，比的其实是防御力、力气和重拳攻击，这三样其实都是个子小的吃亏。
　　在众多的影视作品中，中国功夫都是越级挑战，比如在《叶问4》里，唐人街的中国武者和美军的空手道教练根本就不是一个重量级，输是很正常的。但是如果中国功夫的选手和一个同样重量级的外国选手打，差距并没有那么远
　　为什么有些人说叶问打外国人有点假，就在于他总是越级挑战，对手一看就是比叶问强壮许多，比如泰森演的费兰奇，还有这一部中的巴顿。
　　但是如果换一个同等量级别的外国选手，我觉得中国功夫不会输得那么惨。最重要一点，《叶问4》揭示了功夫越级战胜对手的关键，就是攻击对方的要害
　　对比一下万会长和叶问打外国人的情况，其实通过灵活而多变的招式，初期中国功夫击中对手的次数其实更多，但是万会长就严格按照规矩，击打在一个比自己强壮得多的壮汉的胸部、腹部，几乎跟挠痒痒似的，没有什么实质伤害。相反对方的拳更重，一旦命中，后期形势不妙。
　　而叶问则表现出了他的智慧，对方既然比你强壮那么多，你还傻傻得按照规矩打，那就是找死。本来越级对抗就不公平，所以攻击要害是取胜的关键。
　　同时这也表现出了甄子丹的观点，功夫是杀人技，不是不能打，一样可以KO很强大的对手，但是必须要狠，而且必须要＂No Rules＂，没有规矩的竞技下，中国功夫才会有杀伤力。结语
　　所以对于《叶问4》有针对眼睛、喉咙和裆部的攻击，个人觉得完全合理，这是真实发挥功夫的实战性的关键。武斗里重量级是关键指标，要越级挑战重量级选手，这种攻击是必须的。欢迎关注十三，一起盘盘娱乐！
　　《叶问4》完结篇中，叶问对战大BOSS时划眼睛、踢裆、插喉这一剧情我觉得很合理，也符合咏春拳的理念。有两点原因
　　第一 首先什么是咏春拳，咏春拳起初是为了防身所用，也就是保护自己的一种防卫手段，和其他的中国武术比起来，咏春拳更注重于更加快速的制服对手，相当于出其不意，一招制胜，说到这里，应该大致明白了为什么叶问对战大BOSS时划眼睛、踢裆、插喉。毫无质疑，划眼睛、踢裆、插喉在对战中确实发挥了很大的作用，更加快速的制服了对手，起到了保护自己的效果，包括影片中李小龙和巴顿对战中也用到了踢裆这一招式也是很合情合理。
　　第二 在《叶问4》完结篇中，＂大BOSS＂身材魁梧，肌肉发达，看起来有一米八几，属于力量型，猛地这么一看，和叶问形成了鲜明的对比，完全不在一个等级，对于这么强大的对手，被一拳打到脸上是什么感觉，虽然仅仅是剧情设计，但是在现实中被这么一拳招呼下来，谁能招架的住，所以叶问也就发挥了咏春拳的基本，为了快速的击倒对方，防卫自己，也就出现了划眼睛、踢裆、插喉这一剧情，给对手造成了不晓得创伤，本来力量就不在一个层面上，所以叶问使用划眼睛、踢裆、插喉也不足为奇吧，也是很合理的。
　　所以，在《叶问4：完结篇》中，叶问对战大BOSS时划眼睛、踢裆、插喉的剧情设计我觉得很合理，出其不意，一招致胜。
　　《叶问4》甄子丹最后使出杀手锏的原因有三方面：
　　第一，咏春拳属于女人拳，善发巧劲
　　一套咏春拳打得再快，再好看，如果碰到对方只是挠痒痒，等于无济于事。咏春拳是女人创立的拳术，不可能有那么大的爆发力，讲究的就是技巧，最后的杀手锏是一种很高的技巧手法，能达到反败为胜的效果。有一句话叫，标指不出手，出手不留情。
　　图片：《叶问4》pk美国军官
　　第二，导演剧情的合理安排
　　面对美国军官那发达的肌肉，强壮的身体。普通人10个都打不过，更不用说叶问了。其实叶问一个打10个也是剧情需要，大家想想现实生活中，一个人被10个人围住，光是拼体力也不行啊！所以导演安排最后必须留有绝招，就像看金庸武侠，好人最后总有办法收拾坏人的。不然观众就会觉得可惜，以后就不愿意看啦。
　　图片：《叶问1》挑战日本人
　　第三，《叶问1》《叶问2》《叶问3》埋下伏笔
　　在看前几部的时候，我们都清楚，最后叶问也都使出了杀手锏标指，可是没有去伤害对手，只是作出了动作而已。告诉大家，在平时生活中，一定要学会忍。可是《叶问4》有一段告诉我们，忍无可忍，无需再忍。10年了，在最后的阶段，如果国人还在一直忍着，就会给外国人瞧不起，叶问为了给国人争气，用出了杀手锏，是一种自信，爱国的表现！当国家需要的时候，总是会站出像叶问一样更多的中国人。
　　图片：《叶问4》
　　老实说，感觉有点＂阴＂的味道。叶问2、3里面叶问还知道龙卷风/泰森不可力敌，知道＂切中路＂，知道以肘抵拳以下三路攻击变换战术，到了叶问4就只能用这些＂下三滥＂的招数了。这是动作设计思路失败的地方，未能将武术的精髓和实战技巧部分展现出来。其实对阵力量大于自己的敌手，可以采取游斗法，总结起来就是——避其锋锐，耗其锋芒，以虚接实，以实击虚！（万师傅的太极也可以借鉴，以至柔对至刚）李连杰的精武英雄就将这种实战技巧运用到极致，所以谈武打设计和思路叶问远不如精武英雄。
　　这部电影在我看来一般般，倒不是全因为动作设计的问题，论动作精彩程度这部电影都不如叶问123。我觉得一般是因为这部电影非黑即白的人物形象刻画太过刻意，很多台词和表演太＂装＂太生硬，说教意味太浓，情节桥段叙述太过潦草敷衍，不够细致深入。比如李小龙这个角色除了发出邀请的作用外，其他几乎没有作用，可有可无，即便拿掉李小龙这个角色，对整部影片也没有太大影响。
　　而原本李小龙这个角色可以承担更多的角色使命，可以对影片起到至关重要的作用，可以让情节更合理人物更丰满，甚至为将来（可能）拍摄的李小龙系列电影做好铺垫。
　　这部叶问4是所有叶问系列电影中最让我失望的一部，电影中弥漫的某种情绪特意迎合着当下的氛围，这是一部刻意冲着票房而去的电影，很明显导演知道当下市场什么才能赚到钱，虽然叶问123也有这种倾向，但未有4这般强烈！看完电影，只感觉有点悲哀，原来，已经是一哥的甄子丹也会向市场妥协甚至献媚！居然也学会了消费＂情怀＂？是缺钱还是缺名？
　　当然这里只讨论动作场面，电影败笔的地方不做太多的讨论。
　　一句话，没有规则，直至倒下。外国佬一直发叶问受伤的手，也别怪叶问去狠招。
　　叶问对战大BOSS时划眼睛、踢裆、插喉的剧情设计，合情合理。
　　电影终归是一种艺术作品，并不等于现实，如果按现实的视角看问题，这电影就没有办法达到收视率，我本身就是从事武术教学这个行业，对于动作电影已经没有兴趣，就连我十五岁的孩子，都说对功夫电影没兴趣，一看就是假的，呵呵，但对于很多没有习武经历的人来说，功夫电影完全是一种视觉享受，一种打鸡血，一种快刀解恩仇。
　　其实现实的咏春拳也是一种民间武术，就是一种宗师在一定的地理环境下，根据自我的需求创建出的防身武术技能，并不是现代的竞技擂台格斗术，只要达到防身的效果，可以使用不择手段，眼睛、踢裆、插喉这些本身也就是咏春拳的技术体系里面的一部分。
　　影片中开打前老外说了，没有规则，打倒为止。另外老外小人在先，找叶问受伤的手进攻，而且两人身高体重完全不是一个等级，这种情况下出这种招数就合情合理了！咏春本来最开始就是女性练的拳，天生身体就不占优势，必然需要这些招数在最快时间制敌。
　　中国人武艺切磋的时候，会长发现叶问手受伤是让着一只手跟他打，而美国队长跟叶问打的时候，是专挑软肋的打，这就是中国人与美国人观念的不同，在美帝眼里只有输赢，没有平等，既然如此，那扣眼和踢裆又如何？
　　武术都是这样的，原始武术都是杀人，伤人技巧，建国后把它定义为健身运动才变成体操了