八月热剧点评，扫黑风暴虚火理想之城真王者，于正输了

　　八月马上就要过去了，回首这一个月，能称之为热播剧的大概只有《扫黑风暴》、《理想之城》和《玉楼春》了。至于这三部剧孰优孰劣，想必每个人都有自己的看法，对此个人也有一些见解。
　　题材好、剧情差
　　先来说《扫黑风暴》，豆瓣评分一度达到了8分以上，眼下降至了7。8分。单纯从评分上来说，已经非常接近于《人民的名义》的8。3分了，那么是否可以说《扫黑风暴》已经能够比肩《人民的名义》了呢？
　　个人认为两者之间的距离远比豆瓣评分的分差要大，换而言之两部剧并不属于同一个量级的。原因在于《扫黑风暴》的优点够明显，但缺点却更加突出，本身的质量就存在着巨大的争议。
　　《扫黑风暴》的优点在于题材，打击犯罪、扫除黑恶势力，起到了向社会传递正能量的作用。加之剧中很多情节改编自真实案件，例如孙小果案、操场埋尸案、湖南文烈宏涉黑案和海南黄鸿发案等等，可谓是自带舆论效应。因此在《扫黑风暴》开播之前，外界对其的期待值是比较高的，也算是万众期待了。
　　不过题材好不代表一定是好作品，这也正是《扫黑风暴》的缺点。按理来说，像《扫黑风暴》这种类型的影视作品，风格应该是走写实路线的。包括之前的《人民的名义》、《巡回检察组》皆是如此，毕竟扫黑除恶这种事情不是想当然，更不应该演得天马行空的。
　　至于为什么说《扫黑风暴》天马行空，具体的原因有很多，以张艺兴饰演的林浩为例。当林浩得知徐英子、徐小山的死与孙兴有关时，立马跑到凤凰夜总会要与孙兴当面对质。结果遭到了孙兴的算计，自己反而被送进了派出所。更令人意外的是，林浩第二天又跑到了凤凰夜总会，居然没有一个人将其认出来。
　　这么简简单单一段剧情，居然出现了两处极其不合理的BUG。第一，刑警不是想当就当的，是需要经过考核的。因此林浩作为一名刑警应该很清楚，在没有证据的情况下与孙兴对质毫无意义，甚至还有可能会打草惊蛇。第二，林浩前一天刚在凤凰夜总会大闹了一场，凤凰夜总会的人不可能忘性这么大认不出林浩来。
　　很明显，这段剧情是既不合理也不写实，严格意义上不应该出现在《扫黑风暴》这种题材的影视作品中。一直在追剧的观众应该很清楚，剧中类似的桥段还有很多，说得难听一点比比皆是。
　　眼下《扫黑风暴》的确很火，但客观而言只是虚火而已。因为在提及《扫黑风暴》时，绝大部分话题都与主演（孙红雷和张艺兴）、真实案件、付费点播以及资源泄露有关，涉及剧情的话题是少之又少。只能说什么剧有什么拍法，不是所有剧的主角都需要有异常强大的主角光环。
　　一部不应该快进的剧
　　再来说《理想之城》，这是个人最近追剧时唯一一部不会快进的剧。如果有认真看剧的话，真的会受益匪浅，也会去思考一些看似稀松平常的事情。例如黄礼林在苏筱的办公室突然中风这件事，苏筱看似是含冤受屈了，那么她就真的一点错都没有吗？
　　诚如赵显坤所说，为什么不录音？为什么不找一个第三者在场？看似赵显坤所言有那么一些强人所难了，实际上都是金玉良言，因为这也是被现实逼出来的。前两天去驿站取快递，恰好碰上一位老大爷正在与工作人员争论，于是上前听了听。老大爷坚称自己有一个快递没有取走，工作人员则调出了当时的监控视频，视频显示老大爷的确把快递拿走了。原本是很简单的一件事，但老大爷愣是纠缠了工作人员半天，既承认视频中的人是自己又否认取走了快递。
　　暂且论这位老大爷反复纠缠的目的何在，单说要是驿站没有监控的话，工作人员岂不是要百口莫辩了吗？这就好比那个灵魂拷问，看到老人倒地了，到底该不该扶？如果有监控还好，没有监控的话，那么就会有被恩将仇报的风险。在个人看来，可以用一句话来归纳，那就是害人之心不可有，防人之心不可无。
　　与此同时，这件事还可以进一步延伸去思考，比如怎么去看待黄礼林这个人。黄礼林中风醒来之后，指证苏筱故意气他，要求集团开除苏筱。作为观众，包括黄礼林本人都很清楚，苏筱完全是无辜的。但黄礼林为了自己的利益，硬是要去诬陷苏筱，甚至不惜断送苏筱的前程。这又是一个灵魂拷问，如果你是黄礼林，是否也会这么做呢？
　　这个问题看似简单，但注定会有很多人言行不一。有句话叫屁股决定脑袋，没有处在那个位置上，永远不可能完全理解那个位置上的人是怎么想的。马克思曾在《资本论》中引述托约登宁的话：
　　如果有10的利润，资本就会保证到处被使用；有20的利润，资本就能活跃起来；有50的利润，资本就会铤而走险；为了100的利润，资本就敢践踏人间一切法律；有300以上的利润，资本敢犯任何罪行。
　　这段的话中的资本即是商人，而黄礼林正是一名商人，《理想之城》中的赵显坤、汪明宇等等都是商人。现实中也有形形色色的商人，假如他们处在黄礼林的位置上，又会怎么去抉择呢？
　　流于表面
　　最后说《玉楼春》，与《扫黑风暴》一样，《玉楼春》也是有标杆儿的。那就是《延禧攻略》了，《延禧攻略》的豆瓣评分是7。2分，作为一部戏说剧而言已经相当不错了。但同样是由于正操刀的《玉楼春》，口碑就有点惨不忍睹了，豆瓣评分仅为4。8分。尽管如此，相信《玉楼春》还是会有一批拥趸的，疑惑《玉楼春》到底输在哪儿了呢？
　　这个解释起来并不难，参照《延禧攻略》便一目了然了。可以回忆一下，《延禧攻略》之所以会成为爆款，根本原因到底是什么？说一千道一万，就是有一个腹黑且睚眦必报的女主角。物以稀为贵，看惯了千篇一律的白莲花式的女主，观众自然会被特立独行的魏璎珞所吸引了。
　　实事求是，《延禧攻略》的剧情并不出彩，而《玉楼春》在这一点上与《延禧攻略》倒是不分伯仲。败就败在林少春不是魏璎珞，尽管也算是一个狠角色，但角色的人设还是不够鲜明。要是没有竞争对手，《玉楼春》或许还有可能会小火一把，但偏偏碰上了《扫黑风暴》和《理想之城》。《扫黑风暴》单凭题材就足以压《玉楼春》一头了，《理想之城》更是真正的王者，看过之后引人深思。
　　除此之外，《玉楼春》还存在另一个问题，那就是剧情缺乏深度。在孙府的四位媳妇之中，除了林少春之外，其他三位都在一定程度上受到了封建社会的束缚。大奶奶吴月红嫁给了嫌弃自己的孙世杰、二奶奶苏映雪直接就守了活寡、三奶奶的丈夫孙金阁则是一个败家子，原本于正可以在这方面进行更为深入的诠释。探讨、批评封建社会对女性的束缚，以此来与女性观众产生共鸣，也不失为是在传递正能量。
　　但于正只是把这些当成了剧情的填充物，没有往深里去写，剧自然也不会有什么深度了。在个人看来，未来那些流于表面没有内涵的影视作品将会越来越没有市场，影视剧的寓教于乐势必会成为大趋势。这个教包括了历史、文化、风俗、人生观、价值观以及某些领域的专业知识等等，拿《延禧攻略》来说，起码让观众知晓了一耳三钳是满族的旧习俗。
　　期待《云南虫谷》
　　以上便是个人对《扫黑风暴》、《理想之城》和《玉楼春》的一些见解，展望九月值得期待的剧，眼下貌似只有《云南虫谷》了。当然了，期待也是暂时的，最终还是要用实力来说话。同时也不排除会有黑马，总而言之希望能有越来越多发人深省的国产剧出现，而不是食之无味弃之可惜的肥皂剧。
　　个人观点，不喜勿喷。