等了三年，终于放出这要命爆款

　　前不久，一段直播让B站鬼畜区又添了新素材。
　　老艺术家潘长江和童年记忆嘎子哥从＂直播卖货＂延展到＂网络人性＂进行了一次深刻的＂哲学探讨＂。
　　＂……网上的东西都是虚拟的，你把控不住，因为这里的水很深……＂
　　图源：网络
　　嘎子哥耳边潘老师这番话还没散。
　　转头，潘老师就亲身试炼，直播卖起了货。
　　潘嘎之交，就以这样一种荒诞的方式录入了网络词条。
　　互联网的水到底有多深。
　　这下全国网友都开了眼。
　　可，有时互联网的水不仅深，还险。
　　稍有不慎，要命的祸事就来了——
　　《网诱惊魂》
　　Profile
　　2018.2.17（柏林电影节）/2021.5.14
　　前有《解除好友2》，后有《网络谜踪》。
　　一年之内，大爆两部电影。
　　2018年，算是真正意义上的 ＂桌面电影＂ 元年。
　　《解除好友2:暗网》
　　少为人知的是，那一年还有部爆品——导演 提莫·贝克曼贝托夫 （代表作：《通缉令》） 的《网诱惊魂》。
　　作为《解除好友》和《网络迷踪》的制片人，提莫亲自执导的桌面电影也毫不逊色。
　　只是柏林电影节拿奖之后，电影便悄无声息。
　　压箱底一压就是3年。
　　最近终于放了出来，影迷一窥庐山真面目。
　　果然，不得了。
　　不似《解除好友》那般残忍，也不如《网络迷踪》那般烧脑。
　　《网诱惊魂》胜在了一个＂真实＂。
　　桌面电影本就有种毛骨悚然的真实感。
　　而《网诱惊魂》的故事更是改编自真实经历。
　　真上加真。
　　这加倍的恐惧你准备好了吗？
　　>>>下文涉及微剧透<<<
　　待业许久的记者 艾米 终于接到了一个工作。
　　调查非穆斯林女孩如何成为＂圣战新娘＂ （嫁给恐怖分子的女性，后也泛指为ISIS工作、服务的女性）。
　　找到这个选题，源于一则新闻。
　　泰勒本是个普通的伦敦女孩，在网上po自己的生活日常。
　　突然一天，她改名换姓，宣布加入ISIS成为圣战新娘。
　　她开始记录自己在叙利亚的生活，大肆宣传偏激教义。
　　之后的一天，泰勒发布了一条语音，哭诉自己遭受了非人待遇，并要回国。
　　但，一切为时已晚。
　　艾米决定探其究竟，主编也认为这个选题有料可挖。
　　调查第一步，艾米注册了一个账号，伪装成刚入教的新人。
　　疯狂地点赞、转发ISIS信息。
　　很快，一个叫 比勒尔 的人发来了私信，并不断确认艾米的宗教信仰以及对ISIS的态度。
　　艾米＂钓鱼＂上钩了。
　　主编也立马安排部门进行技术支持，后台录屏保存第一手资料。
　　日子久了，艾米和比勒尔的关系亲密了起来。
　　比勒尔也开始出招，不断示爱，并邀请艾米来叙利亚。
　　现在，艾米只差一步。
　　只要调查出ISIS如何运送女孩的方法，调查结束。
　　但这厢艾米比勒尔在网上＂你侬我侬＂，那厢艾米的正牌男友吃起了闷醋。
　　这醋不白吃。
　　因为男友确实发现了艾米不对劲的地方。
　　艾米在调查过程中，一步步越陷越深。
　　一次，甚至差点将调查计划对比勒尔全盘托出。
　　在比勒尔的蛊惑、主编的催促、男友的逼迫下，艾米竟鬼使神差地走进了比勒尔的圈套……
　　除了一部分的戏剧矛盾外，《网诱惊魂》里的基本情节全部取材法国记者安娜·埃雷尔 （Anna Erelle） 的真实经历。
　　安娜是一名调查记者，报道中东事件经验丰富。
　　2013年时，她在社交网络上结识了几位少女，了解到青少年中传播的激进宗教思想程度日益严重。
　　之后，一位比利时少女失踪，安娜调查得知她已被ISIS招募成了圣战新娘。
　　安娜建立新的社交账号想了解当下年轻人的想法，搜集更多的资料。
　　可偶然间，她认识了一位叫阿布·比勒尔人。
　　后来，安娜了解到，此人是ISIS高级指挥官，ISIS首领贝克尔·巴格达迪身边的得力助手。
　　安娜将经历写进了书中，《In the Skin of a Jihadist: A Young Journalist Enters the ISIS Recruitment Network》
　　交流中，安娜摸清了ISIS这类恐怖主义如何招募未成年的套路。
　　后来，因她未按约定去往叙利亚，惹怒了阿布·比勒尔。
　　阿布·比勒尔在网络上发布＂法特瓦＂ （伊斯兰教令） ，宣布通缉追杀安娜。
　　目前，收到死亡威胁的安娜仍使用化名，并在法国警方的保护下生活。
　　安娜的惊险过程基本与电影情节相同。
　　为了加深与现实的联系，电影中出现的个别新闻甚至都是真实发生的。
　　比如，伦敦女孩泰勒转发的一则视频。
　　这是2014年8月，ISIS公布在网上的一则视频。
　　视频内操着英国口音的男子斩首了美籍记者福莱。
　　后经调查，该男子是出身英国的富二代，还曾做过一段时间的说唱歌手。
　　后来加入ISIS，化名为＂圣战约翰＂。
　　当时这则视频曝出后，曾引起不少热议。
　　为何一个英籍公民选择加入ISIS？
　　甚至他的凶残不亚于其他的宗教狂热分子？
　　当人们广泛地收集资料后才发现他并非个例。
　　2018年数据表示，ISIS吸引了80多个国家4万多人，其中有4700多名女性，以及占比惊人的未成年人。
　　最难以理解的是，他们之中不乏医生、教师等受过高等教育的人。
　　爱丁堡大学穆斯林和跨宗教研究专家莫娜·西迪基曾对这一现象分析道：
　　＂许多年轻人把战争看作令人兴奋的强力毒品，包含穿上制服扛起枪的快感。＂
　　社交网络洗脑蛊惑，再加上青年心理偏激冲动。
　　ISIS趁虚而入就容易多了。
　　但，电影中，艾米作为一个受过高等教育的记者，为何她也会放下防备，差点走入圈套？
　　首先，ISIS的洗脑招数够精明。
　　在一开始的交谈中，比勒尔会不断确认艾米为何入教，以及对宗教的态度。
　　是为了方便筛选出最合适的人选。
　　比勒尔还会不断强调ISIS是一个统一的团结群体。
　　并否定外界的定义，将夸张ISIS为一个＂伊甸园＂。
　　用一种宏大的集体主义感来吸引艾米的加入。
　　这般套路外人皆可看出其漏洞。
　　它就像一把并不锋利的矛，并无太强的伤害性。
　　但问题是，艾米手持的是一个布满裂痕的盾。
　　先看下艾米的背景。
　　艾米作为一个记者，但并未获得正式的转正资格。
　　催交的账单，无法批准的项目金额，再加上与男友需要新的合租房。
　　艾米时刻处于经济紧张的状况。
　　有时，她还需要向朋友借钱救急，还清账单。
　　生活困顿之时，当她看到比勒尔住在豪宅里，规划着幸福的未来。
　　强烈的对比下，她发现自己捉襟见肘的可怜。
　　某一瞬间，艾米是心动的。
　　这轮糖衣炮弹，艾米尚可抵挡。
　　后来的情感牌就让她难以招架了。
　　比勒尔吐露自己经历，他曾是土生土长的英国公民。
　　却因为种族的差异，处处受阻，饱受歧视，难以融入主流社会。
　　他也想努力地工作，但对方只会喊： ＂滚回你的老家。＂
　　他失去了为他打抱不平的哥哥，也失去了见自己母亲最后一面的机会。
　　他对这个国家最后的一丝情感也消散了。
　　于是，开始偏激地认定ISIS才是自己最后的归宿。
　　经济不景气导致极高的失业率波及到太多普通人家。
　　它也曾牵扯到了艾米。
　　就因为几百英镑，艾米的母亲无奈之下借了高利贷。
　　可后来，5000%的还息利率，逼死了她。
　　虽然，不受困于种族，但艾米和比勒尔都有同一个身份—— 社会底层人。
　　相同的经历，让艾米很难不动情。
　　正因如此，她几次陷入一种精神危机之中。
　　她会怀疑自己选择的正确性。
　　也会质疑自己行为的正当性。
　　甚至，她的犹豫打乱了调查计划。
　　这些行为恰恰也是很多观众无法理解的地方。
　　其实，很多时候记者的共情能力和职业道德是非常矛盾的。
　　他们拥有充沛的感情，才会发现那些隐秘而不可察觉的社会弊病。
　　但同时，这种感情的过溢会阻挡身为记者公正冷静的职业道德。
　　就曾有研究证明，记者对疼痛的共情能力要明显高于非记者人群，且从业时间越长，痛感指数越明显。
　　这是个挣扎的过程。
　　它本有太多可讲的地方。
　　无奈，受限于桌面电影的设置，电影无法更好地表达出来。
　　于是，突然的情感转变让观众很难共情。
　　甚至，转而怒斥艾米身为记者的不专业。
　　另一方面，推迟太久的电影，也失去了完整的时效性。
　　ISIS招募事件已过去太久。
　　导致电影因真实而带来的恐惧质感也大大消散。
　　不过，依然有人能够感到电影刻入骨髓的恐惧感。
　　为何？
　　因为，即便不是恐怖分子的洗脑。
　　日常中，我们还是会遇到电信诈骗、网络PUA……
　　依托于科技手段的诱骗，终究会以更难以察觉的方式渗入到我们的生活。
　　当我们庆幸，科技便于我们更快地了解彼此时，好似忘记了，科技会用同样快速的方式伤害到我们。