如何看待？文在寅访美，韩美发表联合声明

　　韩国不是一个大国和强国，甚至都不能称之为一个主权国家。但是韩国在东北亚的地理位置十分重要，一举一动无不牵扯着大国的神经。
　　随着中国的崛起，世界格局发生了翻天覆地的变化。而美国不择手段的遏制中国崛起，进而导致中美关系恶化和对抗，韩国在东北亚局势的重要性再次凸显出来。美国针对中国什么四方对话机制、什么亚洲小北约，都需要韩国的身影。
　　然而，韩国郑重表态，不在中美之间选边站。
　　理由很简单：美国是韩国的唯一盟友，中国是韩国的最大贸易伙伴。
　　可是，中国是日本12年的最大贸易伙伴，是澳大利亚10年的最大贸易伙伴，近年取代美国成为欧盟的最大贸易伙伴，他们却都选择了站在美国一边遏制中国。即使默克尔表示欧盟在中国的利益与美国不同，但是遏制中国上是一致的。他们和韩国一样都是美国的盟友，也都有美国的驻军，换句话说，也需要美国保护。
　　那么韩国为什么以中国是韩国的最大贸易伙伴为由拒绝在中美之间选边站呢？其实经济只不是一个方面，更主要的是韩国的地缘政治处在大国博弈的焦点上，在中美俄的世界格局中，韩国选边站是很危险的。可以说，韩国不选边站是务实的。但是韩国可没说不倾斜，也就是说，韩国不加入拜登联合盟友反华，但并不影响与美国盟友的关系和交往。
　　所以，文在寅访美备受关注，准确的说，是拜登邀请文在寅访美的。这是拜登就职以来，会见的第二个国家领导人，足见对文在寅的重视，外界舆论普遍认为，拜登一定给文在寅施压加入反华阵营。当然首先针对着是中国的南海和台海等问题。
　　有记者问文在寅：对于台湾问题拜登是否向韩国施压，让韩国采取什么强硬措施？
　　文在寅回答：幸运的是，不存在这样的施压。不过我们一致认为，台海的和平与稳定非常重要，考虑到两岸的特殊性，韩美两国将会针对这一问题携手合作。
　　文在寅用幸运来形容拜登没有施压，很值得玩味，如果施压了，问题就不好办了。以文在寅的执政风格，不会轻易改变不在中美之间选边站的立场。考虑到两岸特殊性其实这是一个模糊的态度。
　　文在寅和拜登会晤后发表联合声明，声明中虽然提到国际规则、包容、自由和开放的印太地区以及南海航行及飞越自由和维持台海和平稳定等，但没有点名中国和过激的词语。
　　熟悉白宫和青瓦台之间会谈的人士表示，文在寅不愿发表会引发北京方面强烈反应的言论。
　　20日文在寅与美国众议院议长佩洛西会谈时提起中国，文在寅表示，美中关系的发展对韩国很重要，韩国将在韩美同盟基础上维护美中关系稳定作出贡献。
　　实际上，文在寅访美是为了朝鲜无核化和疫苗，是有求于美国的，为此文在寅带上三星、SK、LG和现代4家集团准备在美投资394亿美元，拜登才是针对中国的。既然有求于美国，拜登所提针对中国相关问题，文在寅也不好直接拒绝，韩国与美国发表联合声明，应该属于被动之举。
　　但是中国向来是听其言，观其行。
　　4月17日日本首相菅义伟访美两国发表联合声明，在声明中公开提及中国，在台湾、香港和新疆问题干涉中国内政，在东海和南海上干涉中国领土主权和海洋权益，遭到了中国的严厉驳斥和反击。
　　但韩美发表联合声明后，中国官方没有发表任何评论。