如何看待？文在寅访美，韩美发表联合声明

　　韩国不是一个大国和强国，甚至都不能称之为一个主权国家。但是韩国在东北亚的地理位置十分重要，一举一动无不牵扯着大国的神经。
　　随着中国的崛起，世界格局发生了翻天覆地的变化。而美国不择手段的遏制中国崛起，进而导致中美关系恶化和对抗，韩国在东北亚局势的重要性再次凸显出来。美国针对中国什么＂四方对话机制＂、什么＂亚洲小北约＂，都需要韩国的身影。
　　然而，韩国郑重表态，不在中美之间选边站。
　　理由很简单：美国是韩国的唯一盟友，中国是韩国的最大贸易伙伴。
　　可是，中国是日本12年的最大贸易伙伴，是澳大利亚10年的最大贸易伙伴，近年取代美国成为欧盟的最大贸易伙伴，他们却都选择了站在美国一边遏制中国。即使默克尔表示欧盟在中国的利益与美国不同，但是遏制中国上是一致的。他们和韩国一样都是美国的盟友，也都有美国的驻军，换句话说，也需要美国保护。
　　那么韩国为什么以＂中国是韩国的最大贸易伙伴＂为由拒绝在中美之间选边站呢？其实经济只不是一个方面，更主要的是韩国的地缘政治处在大国博弈的焦点上，在中美俄的世界格局中，韩国选边站是很危险的。可以说，韩国不选边站是务实的。但是韩国可没说不＂倾斜＂，也就是说，韩国不加入拜登联合盟友反华，但并不影响与美国盟友的关系和交往。
　　所以，文在寅访美备受关注，准确的说，是拜登邀请文在寅访美的。这是拜登就职以来，会见的第二个国家领导人，足见对文在寅的重视，外界舆论普遍认为，拜登一定给文在寅施压加入反华阵营。当然首先针对着是中国的南海和台海等问题。
　　有记者问文在寅：对于台湾问题拜登是否向韩国施压，让韩国采取什么强硬措施？
　　文在寅回答：幸运的是，不存在这样的施压。不过我们一致认为，台海的和平与稳定非常重要，考虑到两岸的特殊性，韩美两国将会针对这一问题携手合作。
　　文在寅用＂幸运＂来形容拜登没有施压，很值得玩味，如果施压了，问题就不好办了。以文在寅的执政风格，不会轻易改变＂不在中美之间选边站＂的立场。＂考虑到两岸特殊性＂其实这是一个＂模糊＂的态度。
　　文在寅和拜登会晤后发表联合声明，声明中虽然提到＂国际规则＂、＂包容、自由和开放的印太地区＂以及南海航行及飞越自由和维持台海和平稳定等，但没有点名中国和过激的词语。
　　熟悉白宫和青瓦台之间会谈的人士表示，文在寅不愿发表会引发北京方面强烈反应的言论。
　　20日文在寅与美国众议院议长佩洛西会谈时提起中国，文在寅表示，美中关系的发展对韩国很重要，韩国将在韩美同盟基础上维护美中关系稳定作出贡献。
　　实际上，文在寅访美是为了朝鲜无核化和疫苗，是有求于美国的，为此文在寅带上三星、SK、LG和现代4家集团准备在美投资394亿美元，拜登才是针对中国的。既然有求于美国，拜登所提针对中国相关问题，文在寅也不好直接拒绝，韩国与美国发表联合声明，应该属于被动之举。
　　但是中国向来是＂听其言，观其行＂。
　　4月17日日本首相菅义伟访美两国发表联合声明，在声明中公开提及中国，在台湾、香港和新疆问题干涉中国内政，在东海和南海上干涉中国领土主权和海洋权益，遭到了中国的严厉驳斥和反击。
　　但韩美发表联合声明后，中国官方没有发表任何评论。