这整的是哪一出？菅义伟表示在G7峰会上不举行日韩首脑会谈

　　6月5日，日本政府决定，本月11日韩国总统文在寅作为嘉宾出席的在英国西南部康沃尔召开的G7峰会上，不事先安排举行日韩首脑会谈。理由是，在历史问题上，韩国没有出示有效的打破僵局的方案，日本首相菅义伟认为举行对话的环境尚未完善。
　　要知道，韩方并没表示准备向日本政府提议会谈，而日方却突然单方面公开声称不举行日韩首脑会谈，这是何意？
　　诚然，历史问题已经成为韩日关系绕不过去的一道坎，尤其韩国现在是以文在寅为代表的进步势力当政的情况下。韩日之间所谓的历史问题，就是韩国被日本殖民期间，在劳工和慰安妇等方面给韩国造成了巨大的伤害。虽然在美国的影响下，于1965年韩日之间签订了《请求权协定》，日本给韩国一次性补偿5亿美元（包括无偿提供3亿美元和有偿提供2亿美元），算是日本给韩国的赔偿。但这仅限于政府层面，在韩国民间和进步派中，《请求权协定》远远不能补偿日本给韩国造成的伤害，从而隐藏着强烈的反日情绪。
　　爆发点是2018年韩国法院判决日企赔偿劳工案，而日本为此于2019年7月对韩国进行半导体材料出口限制，由此引发韩日之间的贸易战和掀起韩国民众的反日情绪。日本坚持关于历史问题《请求权协定》已经解决；韩国坚持日本必须道歉谢罪。从2019年7月开始韩日关系一直处于恶化之中。
　　坦白讲，在韩日交锋中，韩国是处于弱势地位，因为日本掌握上游半导体材料产业链，而当时特朗普执政的美国却有偏向于日本之意。所以韩国始终想缓和与日本的关系，从而使日本解除制裁。但是日方的态度十分强硬，要求韩国必须拿出对于历史问题的有效方案。换句话说，必须承认和遵守《请求权协定》，否则的话，一切免谈，包括领导人会面。而韩国虽然希望日本解除制裁，但是在历史问题上绝不会妥协，因为这关系到国家的荣辱和民族尊严。因此，韩日关系在历史问题上已经走进了＂死胡同＂。
　　可问题是，拜登现在是积极建立＂亚洲小北约＂，韩日关系恶化这不是令拜登难堪吗？焦点就在这。
　　去年11月，韩国国家情报院院长朴智元访日并拜访菅义伟，朴智元向菅义伟转达了韩国总统文在寅希望恢复韩日关系的意愿，并提议两国制定继1998年《韩日共同宣言》之后的新宣言；今年5月12日，朴智元再次拜访菅义伟，朴智元强调了韩日关系恢复正常的必要性和意志，菅义伟表示赞同。而且5月5日，美日韩外长就G7峰会进行了会谈。种种迹象表明，韩日关系很可能不久将会恢复正常化。
　　然而从朴智元拜访菅义伟之后，美日韩之间发生了2件令菅义伟＂上火＂和容忍不了的事情。
　　第一件事是文在寅访美；第二件事韩日之间独岛（竹岛）之间。
　　文在寅访美：5月18日文在寅应邀访问美国，21日文在寅和拜登会谈。拜登和文在寅会晤了长达171分钟，比美日会谈多了半小时；拜登与文在寅单独会谈长达37分钟，比4月16日拜登和菅义伟会谈时多了两倍时间。而且拜和文在寅共进午餐时，两人不但没戴口罩，还吃了美国和韩国都欢迎的蟹肉饼，两人笑容灿烂。
　　总之，菅义伟和文在寅访美，拜登给予了两种不同的待遇。要知道，拜登上台以后，什么＂亚洲小北约＂、什么＂四方对话机制＂，日本都是紧跟美国的脚步；而韩国却一直坚持不在中美之间选边站。然而，拜登似乎对文在寅更亲近，让日本很不是滋味。
　　韩日独岛（竹岛）之争：日本东京奥组委官网火炬传递路线上，把独岛标记为日本领土，但是这个标记用肉眼难以看清，需要用放大镜才能辩认出代表独岛的一个小点。日本此举顿时引起韩国的强烈不满，韩国外交部发言人，外交部长官郑义溶先后发声，称＂不可接受＂、＂严正抗议＂、＂决不容忍日方有关独岛的任何错误行径＂。甚至韩国两位前总理李洛渊和丁世均＂政府必须采取不参加奥运会等所有可能的手段，坚决予以应对＂。
　　之前日本东京奥组委在传递路线上公开把独岛标记为日本领土，2019年韩国政府虽然要求删除，但态度也没有这么如此激烈。现在日本把标记改为肉眼都看不清的小点，韩国便大动干戈，甚至以抵制东京奥运会相威胁。
　　这是韩国要与日本恢复正常关系吗？韩国哪来的这么大的底气？归根结底，文在寅访美受到了拜登的＂厚待＂。
　　其实，日本政府决定，在G7峰会上菅义伟拒绝和文在寅会面，尽管韩方没有提出会面要求，但是日本通过此举表明两种立场：一是韩国对日本的态度，还不足以恢复正常关系；二是对拜登＂厚韩薄日＂的作法表示强烈不满。对于拜登强调深化美日韩同盟，倒逼美国站在日本这边。
　　G7国家日本是＂老资格＂，韩国不过是做为嘉宾参加，日本这一出，无疑是令拜登和文在寅很难堪。