拜登给文在寅施压，韩国会不会改变不在中美之间选边站立场？

　　5月21日文在寅受拜登邀请将访问美国，这是拜登就任以来继菅义伟之后会见的第二个国家领导人。拜登如此重视日韩，凸显了日本和韩国在美国构建＂反华圈＂所处的重要位置。
　　今年3月，美国就中国问题分别与韩日举行了＂2＋2＂双边会谈，但取得的却是两种效果：韩国公开阐明不在中美之间选边站；日本死心塌地的跟随美国。当时很多人就表示怀疑，特朗普不管盟友和非盟友的美国优先，况且韩国是身受其害最严重的盟友，文在寅有足够的理由和底气拒绝美国，可是现在是最善于搞西方价值观联盟和挑动他国内乱推翻其政权的民主党人拜登，文在寅能够顶住美国的压力吗？
　　事实上，文在寅对特朗普可以展示强硬，那是因为特朗普是另类总统并针对韩国做的实在过分。现在是拜登执政，韩国的军事和经济的命脉被美国掌控，历届韩国总统都不敢违备美国意愿，文在寅敢吗？问题的关健是美国在全面遏制中国的前提下，韩国必须进行选择。
　　拜登邀请文在寅访美就是为了朝鲜无核化吗？
　　这肯定是一个议题，但绝不是主要议题，也可以说是一个象征性的议题。
　　文在寅在5月10日发表就职4周年演讲时表示，将以5月下旬举行的韩美首脑会晤为契机，寻找方法重启朝韩以及朝美之间的对话，期待朝鲜对此作出回应，共同开创和平与繁荣； 而白宫方面在声明中说， 文在寅此访将再次凸显韩美之间的同盟关系，并进一步拓宽两国的交流合作与经贸往来。
　　美国对半岛无核化方面只字未提，只是提到＂韩美之间的同盟关系＂，耐人寻味。韩国是美国＂颠覆不破＂的盟友，何必反复提起？
　　美国智库＂史汀生中心＂的高级研究员詹妮.唐向《华盛顿邮报》指出，拜登政府没有任命一名高级官员负责朝鲜事务。也就是说，文在寅与拜登会谈有关朝鲜无核化问题最终没有官员去落实，而朝鲜之前对美韩有关涉朝言论都进行了猛烈抨击，对于文在寅访美涉及朝鲜无核化方面朝鲜并没作任何回应。另外，在4月30日美日韩三国防长对于朝核问题会谈分歧严重，美方主张对朝强硬包括武力威慑，日方主张在联合国框架内进行制裁，韩方主张和平外交政策。所以，关于朝鲜无核化问题并非是拜登的当务之急。文在寅访美对这个问题恐怕是一厢情愿。
　　朴槿惠2015年10月访美，奥巴马事先公开的是，深化韩美同盟关系和有关朝核问题，实际上是让韩国同意部署萨德。
　　所以拜登邀请文在寅访美真正的目的还是逼迫韩国选边站。
　　拜登为什么要先邀请菅义伟后邀请文在寅？
　　＂2＋2＂会谈时可是美国先到的韩国后到的日本，这次访美拜登先邀请的菅义伟。做为在＂2＋2＂会谈中，日本的态度非常＂诚恳＂，大可不必要再去重复。拜登先邀请菅义伟，实则是给文在寅看的。
　　拜登和菅义伟会谈后两国发表了声明， 声明中涉华问题最多，仍然是＂2＋2＂会谈中关于中国的人权、南海和台海干涉中国内政问题。
　　这个用意是告诉韩国，文在寅访美也是这些问题。
　　这里有一个插曲： 到机场接迎菅义伟的是副总统哈里斯等人。 更令人匪夷所思的是，美方安排一个陆军少将陪同菅义伟到阿灵顿公墓献花， 祭奠二战时期轰炸东京牺牲的飞行员。
　　拜登这么做是有意＂羞辱＂菅义伟吗？当然不是，这是拜登告诉日本，不要忘记二战的历史。这可实实在在为韩国＂争口袋＂，因为韩日之间为二战劳工案件闹得不可开交，甚至在G7外长会议中，韩日之间就为此问题仍然互不妥协，这直接影响了美日韩同盟的＂大局＂，拜登是有意提醒日本在历史问题上对韩国做出让步。
　　如果拜登把韩日的历史问题这个＂死结＂给解开，文在寅能不能倒向美日呢？
　　美国掌握着韩国的军事和经济命脉。
　　众所周知，韩国有美国驻军文在寅并没有战时指挥权，而占韩国GDP80％以上的财阀美国控股50％。如果说财阀控制着韩国经济，那么美国就控制着财阀。这个历害关系一目了然。
　　韩国之所以历届总统对美国卑躬屈膝言听计从，就是因为总统的命运掌握在美国手里。
　　文在寅在2018年访美时表示，美国是韩国的盟友，以至于到现在韩国都必须承认，美国是韩国的唯一盟友。当然韩国也承认，安全上依靠美国，更重要的是，韩国的外交受美国限制而不能独立，韩国扣押伊朗70亿美元油款就是个例子。
　　文在寅深知不听从美国的代价，否则的话，文在寅也不会同意驻韩美军费增加了13.9％。
　　韩国在野党国民力量亲美包括很多亲美民众。
　　四七补选对文在寅打击是巨大的，国民力量党获胜，就意味着韩国的亲美势力占上风，而且韩国的政治处于严重分裂状态，甚至是＂敌对＂。这种程度远远严重于美国的民主党和共和党，换句话说，不管文在寅采取什么办法，也无法得到反对派的谅解而使党派团结。
　　关键是如果文在寅回绝拜登，那么美国很可能把方向转向国民力量党，要知道，这可是美国尤其民主掌的拿手戏，这个后果是相当严重的，关系着文在寅卸任之后能不能全身而退。
　　文在寅会做何选择？
　　2020年度，中韩双边贸易额是2852.6亿美元，其中，中国对韩出口1125亿美元，自韩国进口是1727.6亿美元。也就是说，韩国对中国是贸易顺差的，获得了丰厚的利润。正如韩国外长郑义溶说，美国是韩国的唯一盟友，中国是韩国的最大贸易伙件。
　　之前韩国说，不在中美之间选边站，现在拜登邀请文在寅会晤当面施压不得不做出最终选择。 文在寅很可能拿推动朝鲜无核化谈判为条件和美国＂交易＂。 这是文在寅唯一的办法，在特朗普时期，文在寅在韩朝边界会见特朗普时就曾经提到过加入印太战略问题。