文在寅已经是危机四伏，或真正成为卢武铉第二

　　卢武铉卸任，李明博上台，标志着韩国民众倾向了保守派。既然如此，李明博清算卢武铉，也就＂顺理成章＂了，民众也不会有太多的反感。
　　韩国＂4.7＂补选，执政党大败，同样意味着民众开始倒向保守派。虽然表面上首尔和釜山前两位市长涉及性丑闻自杀和辞职，以及文在寅和执政党执政不力让民众失去信心，但是真正的因素是美国。
　　朴槿惠倒了，稍微仔细不难发现，朴槿惠＂亲信干政门＂发酵直至被弹劾下台，这个期间，正是美国正在进行权力交接之际。希拉里败了，这不是她一个人的事，而是支持朴槿惠和保守派整个民主党的溃败。特朗普上台，率先取消＂亚太再平衡战略＂和TPP，奉行美国优先政策，朴槿惠被美国抛弃了。而朴槿惠讨好美国引进萨德系统，导致与周边大国关系紧张，又被美国抛弃，瞬间成为了＂千夫所指＂。事实上，尽管朴槿惠与中俄走近，但她还是听命于美国的。如果当年希拉里获胜，那么朴槿惠未必能倒，因为美国民主党绝不会让韩国的进步势力上台，可是美国偏偏岀来个特朗普。特朗普上台，标志着美国反建制派占上风。文在寅也打着反财阀的口号，况且进步派也属于＂反建制派＂。2017年1月20日特朗普就任，3月10日朴槿惠下台，5月10日文在寅上任。
　　文在寅上任实行的政策与美国民主党都是背道而驰的：清算积弊对亲美的保守派进行疯狂的清算；打击财阀就是暗地里打击美国资本，因为韩国财阀大部分都是美国控股；对朝缓和与美国民主党主张对朝强硬完全相悖；二战劳工赔偿案导致了韩日贸易战，致使韩日关系严重恶化，直接破坏了美日韩同盟，影响了美国在亚太上的战略。
　　事实上呢？清算积弊没有彻底，反倒引起韩国政治分裂、矛盾四起，文在寅处处遭到保守派攻击，而执政党内部还频频暴露出腐败丑闻；打击财阀属于＂打不着狐狸惹一身骚＂，仅仅是判了三星李在镕，却得罪了整个财阀界；南北缓和破裂，朝鲜甚至把联络处都给炸了，该评击文在寅照样抨击，该试射导弹试射导弹；韩日关系恶化引发日本对韩国限制出口，导致韩国经济遭到重创。
　　总之，尽管文在寅的出发点是好的，也是信心满满，但是所有的政策不是半途而废，就是不了了之。这些都为以后被清算埋下了重重的伏笔，至少是危机四伏。
　　拜登上台后，直接喊出组成价值观联盟领导世界，可以说这就是民主党的执政纲领。对于文在寅的一举一动，民主党早就反感，尤其当下拜登大搞印太战略反华上，文在寅政府却声称不在中美之间选边站，这犯了美国大忌。
　　实际上，4月8日韩美签订的国防费用分摊协议，就已经透露出很强的信号：美国不会允许韩国进步势力再继续执政。在特朗普时期，关于国防费用分摊，尽管美国要价太高，但是文在寅的态度也十分坚决，上涨幅度不能超过13％。然而，这次谈判分摊费用却上涨13.9％，突破了文在寅之前的底线。这说明拜登政府已经十分讨厌文在寅，多出0.9个百分点不算什么，但是这是美国故意让文在寅难堪，从而说明在韩国是美国说的算，不是文在寅说的算。
　　另外，特朗普一直声称要增加德日韩三国军费，可偏偏先针对韩国。而拜登更是一如既往，对德日半口不提军费问题，只增加韩国军费。虽然增加了1.29亿美元，这对于美国7000多亿美元的军费，实在是微不足道，但是实际意义大于象征意义，就是美国要对文在寅政权出手了。
　　4月7日韩国补选，肯定与美国有关，与其说是对执政党的警告，不如说是文在寅下台的征兆，或许不会等到过年大选的时候。这不是危言耸听，美国很可能拿韩国在盟友中立威。
　　文在寅一心为国，但却与保守派结下了刻骨仇恨，一旦下台，保守派执掌权力，文在寅下场可想而知，况且文在寅和执政党已经渐渐失去民意。
　　文在寅刚烈不屈，岂能容忍下台被保守派清算的耻辱？他一定会和恩师卢武铉一样，用生命洗白自己和唤醒韩国。正如文在寅说：＂愿为江水，与君重逢＂。