提名法务部次官为检察总长，文在寅的检察系统改革就能推动下去？

　　韩国总统文在寅5月3日提名前法务部次官（副部长）金浯洙为新任检察总长。
　　据悉，韩国法务部长官朴范界当天提请任命金浯洙为新任检察总长，文在寅对此表示同意。
　　央视新闻就这么两句话，但对于韩国来讲信息量却极大。
　　一是法务部次官为新任检察总长；二是由法务部长官朴范界提请任命，文在寅表示同意。
　　韩国检察院在行政上虽然隶属于法务部，但是检方所拥有特殊的权力，从历史上看，检察总长都是由总统提名任命，也从来没有过由法务部官员担任。从法律地位来看，虽然韩国是三权分立制度，但是检察总长的地位并不在大法院院长之下。从某种程度说，法务部并不能左右检察院，而检方也不把法务部当回事。
　　前检察总长尹锡悦和前法务部长秋美爱，虽说是改革之争，但也是权力之争。因为法务部推动的检察系统改革，尹锡悦根本就不服气，所以才导致震动韩国政坛的＂法检之争＂。从秋美爱先辞职来看，尹锡悦占了上风。尽管尹锡悦在3月4日也提出辞职，但很大程度是为2022年总统大选。尹锡悦的辞职和秋美爱的辞职是有本质的区别。
　　也就是说，在法检之间的权力之争中，检察院是属于胜方。但是5月3日法务部长官朴范界提请任命次官金浯洙为检察总长，这个意义就变了，透露出一个很强的信号，检察院的法律和政治地被削弱和＂降格＂，成为了法务部彻头彻尾的下属单位。
　　文在寅经过两个月的酝酿，终于下此决心，而且金浯洙的使命就是继续推动权力机构改革。
　　焦点的问题就在这。
　　2021年1月21日，文在寅任命金镇煜为公调处首任处长，而当天韩国高级公职人员犯罪调查处正式挂牌成立。
　　可是，金浯洙到检察院还要继续推动权力机构改革，这就意味着，1月28日朴范界被任命法务部长，到3月4日尹锡悦辞去检察总长职务一直到现在，公调处只是个＂空壳子＂，金镇煜还是个＂光杆司令＂，无论是人员还是职责还没有推动下去。当然，3月4日之前可能是尹锡悦在从中作梗，但他辞职以后缺位检察总长也是一个重要因素。
　　那么金浯洙到检察院就能推动改革吗？可以说很难。因为：
　　一、本来在＂法检之争＂中，检方就对法务部有成见，现在让法务部次官去担任检察总长，众检察官尤其大检察厅的高层肯定会不配合并从中阻止，甚至金浯洙的权力会被架空。之所以金浯洙只被提名，并未公布国会听证会的日期，恐怕也是存在试探一下检方反应的考虑。
　　二、秋美爱将尹锡悦停职时，引起检察院上下的强烈反对，又称＂检乱＂，当然与检察系统改革有关。大检察厅30余名检察官联合发表声明，表示＂秋美爱属于违法不当行为＂；釜山地方检察厅东部支厅检察官也发表了类似的声明，众检察官称＂这是以检察改革为名作出的政治暴举＂。从大检察厅到地方检察厅的检察官，说是力挺尹锡悦，其实是反对检察改革，因为尹锡悦是坚决抵制改革的。
　　三、尹锡悦虽然辞去检察总长职务，但在检察系统内部却是影响力极深。尤其现在是下届总统热门人选，让众检察官们心里更有了底气。
　　这仅从检方内部去分析，如果从韩国政治来看，现在文在寅推动检察系统改革恐怕更难。
　　一、无论是公调处法案还是相关检察系统法案，在国会通过时，最大在野党国民力量党议员都拒绝参加。也就是说，这些这些法案国民力量党根本不承认。当年自由韩国党党首黄教安甚至称公调处法案是一部＂恶法＂，并为阻止其静坐绝食。
　　二、文在寅和执政党当前的支持率大幅下降，这说明韩国民众对文在寅政权已失去信心，无论文在寅如何进行改革，如何说的＂天花乱坠＂，恐怕老百姓也不会买帐。
　　三、4月7日地方议员和领导人补选执政党大败，这个负面影响可太大了。文在寅的改革很可能遭至检方和国民力量党的联手反对，甚至会以此攻击文在寅。
　　四，还有不到1年的时间文在寅就要卸任，从目前来看，文在寅政权已经是风雨飘摇，朴范界和金浯洙能够全力推动改革？曹国和秋美爱的例子在那放着。
　　现在，韩国的执政党、国民力量党和检方都在等待着下届总统大选，很显然国民力量党雄心勃勃，而执政党后劲不足。越是这样，文在寅的检察系统改革就越显得迫在眉睫，但是阻力会越来越大。如果说曹国是开局，秋美爱把改革推向了高潮的话，那么朴范界和金浯洙则就是收尾阶段，可是文在寅付出了曹国和秋美爱双双＂折戟＂的代价。文在寅能收好这个尾吗？很难说。不过，这可是文在寅唯一的出路，他一定会孤注一掷。