喜欢,就请关注"府右街二子",不喜欢,划过去就是了,并不麻烦。 人们从年初的"郑爽事件"开始质疑流量明星的人品和艺德,紧随着吴亦凡"睡F"、"迷J"、"强J"的丑闻成为又一个社会公共事件,包括按下葫芦浮起瓢的霍尊与张哲瀚,联想到较早的一大波婚内出轨、吸D、嫖C、酒驾、偷漏税等劣迹艺人的"事迹",大家不免质疑,这些劣迹艺人,以及问题艺人,特别是以郑、吴、霍、张四个流量明星为代表的劣迹艺人,他们/她们是如何走上顶流,掠走大量资源,圈走大量资金,却最终又"社会性死亡"? 有人怪罪说,这是资本操纵下的"恶果",资本却又委屈说,我们花大价钱热捧的流量明星,难道不是为了迎合粉丝的"呼声"?事关的粉丝还有制作方、剧方,也开始吵架,剧方、制作方不是一般的委屈,因为他们的咖位没权决定用谁不用谁;而粉丝则无比坚定说,哪条法律规定不许我们追星?资方追求利益最大化,没错;剧方、制作方追求成片上院线圈钱分红,也是利字当头;粉丝追星力捧爱豆,属于个人行为,也是资方、制作方,以及流量明星消费的目标人群,一个愿打一个愿挨,也无可厚非。那么,谁究竟是制造流量明星的真正推手? 严格说来,流量明星不是哪一个人,或是哪一个集团炮制出来的,而是包括资方、制作方和粉丝在内的一个三方合作的"混血产物"。比如一周前刚被批捕的吴亦凡,他在韩国男团开始小有名气,后来成为"归国四子"之一,他极为阴柔的长相加上精致的妆容,回来就引起众多粉丝的垂爱,资方一开始还是小心翼翼的试水,发现粉丝成量级叠加,自然加大资本注入。资本注入需要落地单位,而落地单位是哪家?显而易见,就是能快速聚拢粉丝,实现利益回收的演艺市场。 OK,有剧本没钱的剧组太多了,有能力,但捉襟见肘的导演也太多了,突然有资方说,要钱给钱,要多少给多少,但得用我指定的艺人出演男主女主,你觉得剧方和导演会怎么选择?一分钱压倒英雄汉,何况是数以亿计十亿计数十亿计的大投资!甭管是不是以"小人之心度君子之腹",在如此吓人的大投资面前,只说导演,谁不想拍出一部恢弘无双的"大片"?人人趋之若鹜。 如此一来,资方基于某个"小鲜肉"或"小花旦"的粉丝影响力推算出的市场回报率,与制作方一拍即合,于是,"小鲜肉"——粉丝——资本方——制作方——流量明星,一个以"资本方"为杠杆的联合生产线雏形成型。资方格外偏袒半成品的"小鲜肉";制作方高规格照顾将在自己手里诞生的流量明星;而粉丝毫无底线地热捧自己的爱豆,大家都想想,在这样一个环境下,有多少从"小鲜肉"出道,除了长相,演技低劣的流量明星能够戒骄戒躁洁身自好? 以事实来说话,早有消息说,一个"名角儿"入组,根据咖位高低,每顿午餐的餐饮标准有688元至1088元不等的标准。不是一天的餐费,仅仅是一顿午餐的标准,因为只是小道消息,没法确定其真实性。但是,刚刚看到一个网友上传的图文,真实感受到剧组对"名角儿"的无微不至。 流量明星也有很多目前至少非常地安分守己,但演技方面的确有待提高的艺人,比如近日热播的《扫黑风暴》里的张艺兴, 比如常驻《天天向上》的王一博, 尤其是王一博,他之前与赵丽颖合作过一部戏,糊了,而最近有小道消息传,赵丽颖将二搭王一博出演《野蛮生长》这部剧,两位正主尚未回应,包括这部剧也并未官宣,双方粉丝团却明确表示拒绝,尤其是赵丽颖的粉丝反应特别强烈,怕自己的爱豆被流量明星拖累,不少人因此换掉了头像,相约一起抗议两位二搭。 可见,还是有相当的粉丝是理智的,或者说,相当多的粉丝从吴亦凡事件中醒悟过来,知道如何劝诫和保护自己的偶像尽量不与"流量明星"沾边,因为这种风险无法预估。反观已经贴有"流量明星"标签的艺人,这时候还是应该沉下心来学习演技,至少一边出镜一边提高综艺的高情商和智商,以及认真揣摩一些角色的演技,当然,如果时间允许,适当提高包括历史知识文化知识,以及并没那么复杂的加减乘除,省的用时恨少。