诗词大会杨雨和蒙曼，两位美女教授，一个接地气，一个仙气飘飘

　　如果让我们用一些词语来形容女性的美，你会想到什么？如果再让我们用一些词语来形容《中国诗词大会》点评嘉宾中的两位美女教授，你又会想到什么呢？
　　＂婀娜多姿，月貌花容，国色天香＂这些词语太过艳丽，＂窈窕淑女，花容月貌，秀色可餐＂这些词语太过俗气，＂沉鱼落雁，闭月羞花，天生丽质＂这些词语又太夸张了。
　　在我看来，蒙曼和杨雨两位美女教授知性、优雅，虽然没有学富五车，才高八斗，但也是＂腹有诗书气自华＂。她们两个一个接地气，一个有点仙气飘飘，都是《中国诗词大会》舞台上靓丽的风景线。
　　对我们观众来说，更喜欢哪一个？这也是仁者见仁，智者见智的事情，因为她们两个各有各的风格，各有各的特长。而这种风格或许跟她们的学历，跟她们的人生经历有关系。
　　耀眼的光环与平凡的出身蒙曼老师1975年出生于河北承德，因为她的母亲是满族，所以她也是满族人。北京大学中国古代史专业毕业，历史学博士。现任中央民族大学历史文化学院教授，硕士生导师。
　　杨雨老师1974年出生在湖南省长沙市，文学博士，现任中南大学文学与新闻传播学院教授，博士生导师。
　　其实，我省去了一大堆她们两个的头衔，我觉得大家更注重的是她们在点评诗词时的风采，而不是那么多耀眼的光环。
　　一个是典型的北方女子，生长在知识分子家庭，父母和兄长都是老师，她自己耳濡目染最终也当了老师。
　　一个是典型的南方女子，出生在普通的农村家庭，父母给不了她太多的指导和经济上的支持，却给了她最大的自由。
　　学术和风格蒙曼老师是历史学博士，她在《百家讲坛》开讲历史，最初的时候讲的就是《武则天》和《太平公主》，所以说她在点评的时候非常的理性，没有过多的修饰词语，有些时候还会被别人误解，说她好像在给学生讲课，很平淡无奇，我觉得这正是历史学专业的理性分析，因为历史就是事实，你不可能加太多的修饰。
　　杨雨老师简直就是个传奇式的人物，她本科学的是法语，研究生学的是哲学，却是文学博士。不是有句话说：法语是最浪漫的语言吗？或许是因为最初学法语，后来又转攻文学，所以她在点评的时候，非常地感性，情感的加入更饱满，却很少有文学的术语。
　　点评时的风采在《中国诗词大会》第五季第六场的比赛中，北大女博士向芝谊抽到的题目是关于《千秋绝艳图》。
　　蒙曼老师点评时，先大赞此题，所配画面养眼。即兴发表了自己的观点：
　　我觉得答案出的太好了，你看这三个答案，这叫婚姻三部曲。＂愿得一心人，白头不相离＂，这就是婚姻之前的期待，＂至高至明日月，至亲至疏夫妻＂，这是婚姻的觉悟，夫妻生活没有那么简单，＂长门尽日无梳洗，何必珍珠慰寂寥＂这是婚姻解体之后的伤感，所以这是一个叫做婚姻的三部曲。
　　但是话又说回来，不成功的婚姻不是我们要追求的婚姻，我们追求的婚姻是什么？就是＂愿得一心人，白头不相离＂它是那个时代卓文君她们的心病了。
　　这个符合我们内心的期待，我们希望无论是婚前，婚姻之中，哪怕天长地久，都要＂愿得一心人，白头不相离＂。
　　在第六季第三场的比赛中，有题目说到元稹的《离思五首·其四》：
　　曾经沧海难为水，除却巫山不是云。
　　取次花丛懒回顾，半缘修道半缘君
　　杨雨老师在点评这首诗时说：
　　关于元稹的这首诗，向陈寅恪先生认为这可能是一首风情诗，有可能是写他的初恋莺莺，但我们更愿意接受的那个说法，就是他悼念他的亡妻韦丛，我觉得用＂曾经沧海难为水＂来形容元稹的这一段婚姻是非常贴切的，因为韦丛赋予了他一腔深情，而且是患难真情，因为她嫁给元稹的时候，元稹几乎可以说是一贫如洗，这个韦丛的出生是高官家庭，是韦夏卿的女儿，掌上明珠，然后他在患难的时候，还能够跟元稹不离不弃，还能够那么善解人意的去帮助元稹，去实现他的这样那样的梦想，所以他才会留下这样的情深似海的诗句。
　　大家可能感受到了，她们两个点评时，蒙曼老师更多的是理性的叙述，很少加形容词和修饰语，而杨雨老师讲起来更深情，更能打动人心，这或许就是研究历史和研究文学的人，不同的风格吧！
　　从她们两个身上我们看到，女性也可以很优秀，也可以饱读诗书，而不是淹没在柴米油盐酱醋茶的琐碎中，不是淹没在家长里短中，诗词的世界给了她们更多与凡人不同的东西。她们两个一个接地气，一个有点仙气飘飘，在穿着打扮上都很复古，一个书卷气更重一些，一个长裙飘飘，仙气更多一些，都是我们这些凡人望尘莫及的。
　　后记：写作此文本来就不在于比较她们两个，我觉得这种做法太俗，只是想让大家更多地了解她们。