中国诗词大会龙洋读错了？杨雨老师也读错了吗？到底怎么读？

　　纵观《中国诗词大会》第六季的比赛，我觉得第三场最好看，因为主持人龙洋和嘉宾老师之间关于诗词的讨论渐入佳境，特别是关于元稹＂曾经沧海难为水，除却巫山不是云＂的探讨，场面特别和谐，情感特别真挚，但是在这一场中，大家又发现了两个问题，主持人龙洋读错了＂挑促织＂，杨雨老师读错了＂陈寅恪＂，真的是这样吗？
　　先来说第一个发音：
　　陈寅恪（què）还是陈寅恪（kè）？
　　杨雨老师在点评元稹的名句＂曾经沧海难为水，除却巫山不是云＂时把陈寅恪（què）读成了陈寅恪（kè），关于这个问题让我们来仔细探讨一下！
　　先来普及一下，陈寅恪先生是中国现代最负盛名的历史学家、语言学家、诗人，杰出的国学大师。只要是研究诗词方面，或者是国学方面的问题，陈寅恪和王国维、叶嘉莹等人都是我们无法回避的，因为我们看到的很多著作，都出自于他们之手。陈寅恪就曾经写过《元白诗笺证稿》，关于这首诗的分析，就出自于此书。
　　陈寅恪先生，字鹤寿，江西九江修水县人，按照当地方言陈寅恪应读作chén yín què，因为＂恪＂在修水方言里读què，陈寅恪先生的小名就叫＂恪儿＂，在修水方言中＂恪＂与＂却＂，＂雀＂同音，翻译成普通话里的音就念què。
　　陈寅恪自己曾表示应按照普通话发音，念作kè，他致电牛津大学时的署名TschenYinKoh，就可以作为证明。但是，为了纪念陈寅恪先生，他的亲朋好友、学生晚辈、助手以及文史学界的知名人士，都把陈寅恪（kè）故意念成陈寅恪（què）。
　　看到这里大家是不是恍然大悟了，在我看来，杨雨老师并不是读错了，可能是习惯了读恪Kè，这或许是研究文学的人的一种偏执，明明知道那个字该怎么读，但就是喜欢这样读，如果不是诗词研究科班出身，读这样的字都是很任性的，都喜欢按照自己的方式去读。
　　第二个发音：
　　挑（tiǎo）促织还是挑（tiāo）促织？
　　在最后的擂主争霸赛中，李佰聪和彭天宇的竞争格外激烈，在康老师绘画环节，出现的图画是两个小孩子夜晚打着灯笼捉蟋蟀的场面，很容易看出来的诗句应该是＂知有儿童挑促织，夜深篱落一灯明＂。
　　读tiāo时，比如挑担、挑选东西、挑三拣四、挑着东西、成挑的东西等等。
　　读tiǎo时也有好几个意思：比如用细长而尖锐的工具的一头把东西捡起来、用细长的或有尖的东西拨开或拨出来 、挑动一下、还有就是刺绣时的一种方法。
　　看来，在这个地方应该读三声，因为这里是捉蟋蟀的意思，就是用工具把蟋蟀挑起来，彭天宇读的时候是正确的，读三声，龙洋却读成了一声，看来她真的是大意了。
　　其实，我们大可不必吹毛求疵，可能是因为喜欢这样读，或许是因为没有注意到读错了，大家都能理解，我们关注的是诗词大会带给我们的长远影响，关注的是我们对诗词的热爱，这样的细节也无伤大雅，探讨的过程中，我们也能明白很多问题，这就足够了！