印度班公湖越线挑衅，美国加大军事围堵，中国如何破局美印围困

　　对于笼罩在新冠肺炎疫情之下的世界局势，联合国秘书长古特雷斯表示：＂地缘政治紧张局势达到本世纪最高水平。 ＂古特雷斯的这句话，形容的正是目前陷入到紧张博弈和对峙中的亚太局势，而亚太动荡局势漩涡的核心正是中国。
　　在我们过去的印象中，曾经的美苏两个东、西方集团的对峙差点将人类引入核战的深渊，而随着苏联解体，俄罗斯难以重现往日雄风，世界战略重心的博弈开始从欧洲转向亚洲。
　　而随着全球经济重心从欧洲向亚洲转移，传统西方国家的影响力也在逐步减弱，在全球七大洲中，目前亚洲国家的GDP总量为27.54万亿美元，占到全球GDP总量的36.4%，远超美洲的33.6%和欧洲的25.2%，全球经济排名前五的国家，亚洲占据了三席，分别为中国、日本和印度。经济上的重心转移，也意味着国际政治权力的转移，由此，世界焦点和风暴也转移到了围绕着中美两国展开的亚太地区。
　　早在美国前总统奥巴马在任时，美国就针对性的提出了＂亚太再平衡战略＂，并决定将美国的军力向亚洲倾斜。而随着民粹主义政治领袖特朗普当选美国总统，奉行＂美国中心＂的他，面对美国经济的衰退和疲软，集聚了大量中下层阶级对于精英主义的愤怒火焰，特朗普选择将其转移到中国身上。
　　从特朗普上台之后，就开始了疯狂打压和围堵中国的道路，主动发起贸易战，对于不符合＂美国至上＂原则的国际组织，特朗普利用＂退群＂扫清国际障碍，在＂全政府对华＂策略下，特朗普将战火从经济引向科技、外交、文化、军事等各个领域，并不断游说西方国家，意图共同组建＂反华联盟＂。
　　就拿本次捷克参议院议长维特齐率领89人访问团，在8月30日＂访台＂来说，其在历史上，就一直充当着＂反华先锋＂的角色，此次之所以不顾中国的强烈反对，执意＂访台＂，背后自然也少不了美国的挑拨。8月12日，美国国务卿蓬佩奥在捷克参议院发表公开演说时，就曾刻意拉拢捷克加入美国构建的＂反华俱乐部＂，鼓励捷克＂访台＂，显然，捷克此举，无疑是向其美国＂主子＂邀功请赏。
　　对于中国的强烈反对，捷克智库布拉格国际事务协会声称：中国的政策在捷克无法发挥很大的作用，中国无法反制捷克在华企业，中国大陆的游客对于捷克旅游业影响也微乎其微。
　　一波未平一波又起，从6月份中印加勒万河谷冲突事件开始，中印之间目前已经进行了多轮军长级会谈和磋商，虽然印度上表面愿意和中国一道为边境地区紧张局势降温，但是却暗藏祸心，不断向边境增兵，加速在全球采购武器，将其部署到中印边境。
　　就在8月31日，印度再次从中印边境西段，班公湖南岸、热钦山口附近再次越线占控，公然挑衅，妄图在西藏大雪＂封山＂之前，利用挑衅举动，在同中国后续的谈判中增加更多砝码。与此同时，印度国防部公然表示，将不会参加在俄罗斯举行的＂高加索-2020＂多国军事演习，理由是这次军事演习有中国参加。
　　印度的这种举动，无疑是给中国释放了一个＂强硬态度＂，事实上，两国军人在军演中，可以增加互信和了解，对于边境的紧张局势也能够起到降温的作用，印度这一次的退演，从某种程度上，可以看做是无意在边境与中国和解的表态。
　　和印度不时的越界挑衅相比，美国对华的军事打压和围堵则形成了一种常态化，截止到目前为止，美国本年度已经9次派遣军舰穿越台湾海峡，并曾派遣美国＂第七舰队＂阿利·伯克级导弹驱逐舰＂马斯廷＂号航行在＂台海中线＂的大陆一侧，作为应对，我们也派出了＂南京＂舰对其跟踪监视。
　　与此同时，美国不断派遣航母战斗群奔赴南海，派遣侦察机抵近中国海域周边侦查，甚至从关岛派遣B1B＂枪骑兵＂战略轰炸机抵近东海防空识别区，划出一道诡异的航线，对此，我们都利用多军种实弹军演进行了相应的反制。
　　随着印度不断在中印边境西段班公湖越线挑衅，美国在今年也加大对华军事围堵，面对美、印围困，中国该如何破局呢？
　　从地缘政治学的角度上看，中国身处＂四战之地＂，周遭强敌环伺，加之历史遗留下来的种种问题，不具备太平洋东海岸的美国所拥有的地缘政治优势。目前，中国最主要的压力来自于东、西两个方向，西线是印度频频越界挑衅，东边则主要面临美国的围堵和打压。
　　但是，两国的压力是完全不同的，印度虽然对华挑衅动作不断，但是对美国的态度也并不热忱，这也正是当特朗普拉拢印度加入＂印太战略＂时，莫迪表现并不热情的原因，对于拥有＂大国梦＂的印度来说，美国的全球霸权，对于印度一直主张的＂印度洋霸权＂存在很大的冲突。
　　所以，印度一方面亲近美国，同时保持和俄罗斯的亲近，无疑想要利用俄罗斯分担来自西方的压力，而随着中国海外贸易的日趋重要，中东-印度洋-马六甲航线对于我们也越来越重要，对于印度来说，其并不想＂引狼入室＂，利用美国在印度洋围堵中国。
　　也正是这种矛盾性，决定了西线的印度，更多只是＂疥癣之疾＂，印度目前相对中国来说，无论是经济、军事还是国防开支，全部都处在被碾压的阶段，所以，对于这个西线的对手，我们只需要提高警惕，积极应对即可。
　　相对西线来说，东线的问题则要复杂和困难的多，作为世界最大的两个经济体，同时也是全球军事实力最强的国家之一，太平洋地区是中美博弈的焦点所在。
　　早在1951年，第二次世界大战刚刚结束不久，当时的美国国务卿杜勒斯就提出了＂岛链战略＂，即利用太平洋上的诸多国家和岛屿，对亚洲各国形成封锁围堵之势，早起主要针对前苏联，目前针对的则是中国。
　　其中，第一岛链北起日本群岛、中接台湾岛，向南到达菲律宾，而目前美国再次从第一岛链的基础上做了延伸，构成了目前的＂太平洋锁链＂，向北到达了北极，同时将韩国纳入其中，台湾和关岛则成为了中轴。
　　为了从军事上围堵和打压中国，美国构建了大量的军事基地，组建太平洋舰队，其所下辖的第三和第七舰队，拥有多达六艘航母。总部设在日本横须贺港的美国第七舰队，是美国军事打压中国的急先锋，1996年台海危机期间，美国第七舰队就曾派遣军舰进入台湾海峡。
　　虽然美国在中国周边构建了如此庞大和严密的军事部署，但是随着中国经济的不断发展，＂反介入、区域拒止＂战略的不断完善，美国在第一岛链内，已经从过去的＂战略进攻＂转变为＂战略防御＂，从最近中美在第一岛链内的种种军事动作来看，美国在第一岛链之内确实陷入了被动之中，当我们在四大海域同时开展大规模军演时，宣示＂全球霸权＂的美国，再也无力利用＂武力＂威慑中国，只能不断派遣零散的侦察机和驱逐舰，走走过场，不敢再像二十年前一样，不顾一切的刺激中国，耀武扬威。
　　但是，美国无时无刻没有停止行动，来抵消其在中国周边海域的劣势。面对中国战略火箭军的＂非对称作战＂，美国先是在韩国部署＂萨德＂反导系统，此款反导系统可以预警和拦截范围涵盖中近程导弹和洲际导弹。与此同时，在同俄罗斯的谈判中，美国单方面退出《中导条约》，积极研制新型中、近程弹道导弹，并打算将其部署到日本，此举无疑会使稳定的地区局势再次陷入动荡之中。
　　同时，美国频频对中国打出＂台湾牌＂，派遣美国卫生部长亚里克斯·阿扎与赴台，售台F-16V战机和爱国者-3导弹，暗中鼓动＂台独＂闹事，并于8月31日，公布所谓的1982年＂解密电报＂，重新提及美国对台＂六项保证＂。
　　事实上，面对美国频频在中国周边＂搞事情＂、＂秀军事存在＂，美国总统更是不断威胁＂中美全面脱钩＂的现实，我们应该意识到，此次的美国总统大选，无论是拜登当选，还是特朗普连任，中美关系都再也无法回到过去。
　　如今的美国，已经将中国列为最重要的＂战略竞争对手＂，其深陷＂修昔底德陷阱＂之中，极力渲染＂中国威胁论＂，将中国的崛起和发展视为威胁，暗中鼓动其它国家同中国对抗，美国对中国的态度，已经从过去的＂接触+遏制＂转向＂全面遏制＂。
　　作为两个全球最大的国家，中美之间的关系，无疑对全球的经济和局势都有着巨大的影响，如今，两国之间正在面临新一轮的＂阵痛磨合期＂，军事误判和军事冲突的可能性陡增，在此情况下，虽然我们已经在第一岛链内对美国完成了逆转，但仍比美国更需要发展的和平环境，所以，对待美国的态度，仍然要以坚持＂底线思维＂，积极反制为主。
　　说白了，我们不做任何加剧地区紧张局势的行为和举动，但也绝不允许挑战任何国家挑战中国的底线，当面对美国在中国周边的挑衅时，我们也可以通过演习和跟踪、监视、驱离进行积极的反制，＂不开第一枪＂的原则，仍然适用于中美之间的军事博弈，但是，美国也不要试图再重演类似于＂南海撞机事件＂的行为，否则只能自取其辱。
　　事实上，从目前的趋势上看，美、印之间今年处在一种＂联动＂状态，伴随着美国军舰今年频繁在中国周边海域游弋，印度也在最近几个月在中印边境加大了挑衅的频率，但是两国之间，基本上处在一个＂面和心不和＂的阶段，两国之间在印度洋上的利益冲突，也决定了印度不会成为美国的盟友，美、印两国都希望能够借助彼此来遏制和打压中国，借此坐收渔翁，这也正是特朗普如此热衷于＂调停＂中印边境问题，却被印度不断拒绝的原因。
　　而对于美、印，应当采取分而治之的方法，历史经验证明，对待印度应当采取相对强硬的策略，以此警告印度不要轻举妄动，同时削减爆发大规模冲突的可能。对待美国，则应当以积极反制为主，因为目前的中国，仍然需要和平发展的空间和时间。
　　随着中国的经济和军事实力的不断发展，中国面对美、印围困时的选择灵活度也在不断的增加，到时，一切问题也终将随着中国的不断强大而烟消云散。
　　大家对此有何看法，欢迎留言交流……