看完了清明档电影《我的姐姐》,我觉得这片子的价值观有点混乱。 首先毫无疑问,该片的主题是狠狠抨击了全国范围内都存在的重男轻女现象。 现实中之所以会有这种现象,一是因为生男孩能够延续家族香火,二是因为男孩在将来能赡养父母。 换句话来说,在思想观念比较传统守旧的家庭里面,女性与其说"骨肉",倒不如说是"资产",要嫁出去的女儿以后只会去赡养别人的父母,所以遭到亲生父母嫌弃。 这个主题社会意义很深远,电影呈现出来的基调也很沉重。 然而本质上,《我的姐姐》就是一部商业片,不是纪录片,电影里面有很多情节明显是为了迎合市场和票房,从而设计得有些极端和刻意,逻辑无法自圆其说。 电影看似把所有对女性不友善的现象,全都拉出来疯狂控诉以及鞭打了一遍,实际全都不痛不痒,既没有狠下心来直击要害,对2021的当今社会也没有教化作用。 如果有女生看这部电影看哭了,我觉得一是因为张子枫的演技,二是因为那个令人心寒的结局。 下面一一来说。 一:强行放大家庭冲突 电影中张子枫饰演姐姐安然,在她小时候由于国家还没开放二胎,父母又重男轻女,所以就让姐姐装作瘸子,以此骗取合法生二胎的权利。 如果放在十几年前上映的话应该能引起社会广泛争议,然而时至今日,国家早就已经颁布二胎政策,父母那般行为变得毫无意义,这种选题给我感觉就是跟不上时代却又想恰女权的钱。 更何况这电影为了加剧家庭冲突,让电影显得引人入胜,用了一个最极端的方式,那就是直接开场就把父母写死。 把父母写死,对于营造戏剧张力,好处颇多。 姐姐肩上的担子无限重,姐弟间的矛盾无限大,更彰显姐姐的怨恨,更利于姐姐情绪的发泄,而且最重要的是,那套属于姐姐的房子,完完全全掌控在姐姐手中,绝不会受到父母亲情的干涉从而转让给弟弟。 那么姐姐就理所当然成为电影灵魂人物,到底抛弃弟弟还是抚养弟弟,全在姐姐一念之间。 像电影这种情况如果发生在父母健在的现实家庭,这个姐姐到最后很大概率会屈服。 我本以为电影把父母写死,是为了让姐姐放飞自我,不受羁绊影响,创造出另一番天地,没想到狠狠打了我的脸。 二:混乱的价值观 我们常说新时代的女性,不应该成为伏弟魔,女性要独立自强,活出属于自己的人生,而不是成为依附任何人的存在。 用流行语言表达就是女性也可以成为C位,而不是只能充当站在后面的辅助。 显然,电影想通过这个主题引起女性共鸣,让女生们感同身受、潸然泪下。 可电影是怎样一回事? 安然之所以不愿意抚养弟弟,是因为想拥有自己的人生,要考研,要去北京,要有自己的时间,以后要嫁人,在电影的前半段,我是看得津津有味,加上张子枫平静中蕴含爆发力的细腻演技,不尴尬不做作,成功吸引了我,我确实有被其感染到。 然而自从弟弟出场后,故事节奏和剧情走向就开始偏移了。 接下来就是"姐姐沦陷记"。 难以想象,情节如此平淡如此日常的剧情片,竟然能长达127分钟,实在冗长和啰嗦。 当然姐弟之间的互动,从冷漠敌对到感情升温到最后的相依为命,戏份占了最大头。 在这部电影的逻辑和设定中,姐姐至少长达18年的岁月里,都是一个很有自己想法、且对人生有清晰规划的女性,在父母出车祸之前,完全没见过弟弟,对她来说这弟弟就是一个陌生人。 既然是素未谋面的陌生人,既然要倡导女性独立,不做任何人的附属,为何在一部电影仅仅几天的时间线之内,姐姐就沦陷了,一点一点被弟弟感化,爱上了这个弟弟? 这亲情的羁绊来得如此迅猛,以致于让我产生了深深质疑:你真的从来没见过这个弟弟吗? 三:拉胯的结局 姐姐沦陷了,最终还是当了伏弟魔。 《我的姐姐》这个结局的设计我觉得很失败,非常非常失败。 有网友说这是开放式结局,这些网友是认真的吗? 姐姐不仅拒签了那份"永远不见弟弟"的协议,还直接领着弟弟冲出去,踢起了足球。 姐姐那一脸"幡然醒悟"的表情告诉我,她以后的人生就是要带着这个世界上唯一的亲人一起活下去,再也不会让任何家庭领养。 基本宣告这个姐姐成为了她嘴中千讨万厌的伏弟魔,这还怎么开放? 什么考研什么去北京,在那一刹间仿佛全都烟消云散,前面至少坚持了18年的所谓独立变得一文不值。 难不成姐姐跟弟弟踢了一会足球后,又跑回领养家庭签字?这肯定不会嘛,对不对? 真要弄开放式结局,我认为最好的设计,就是在姐姐签字前的一刻,画面陡然一黑,全片终。 这不是更能让观众产生遐想吗? 之所以是现在这种结局,很明显是为了过审,为了有一个符合当代主流价值观的呈现。 这就是我上面所说的,在改编上畏手畏脚。 既宣扬女权,鼓励女性独立,但又不敢真的让姐姐抛弃弟弟,将亲情纽带彻底割裂,于是造成了价值观上的极度混乱。 这部电影试图想将女权群体以及普通观众两边都讨好,可现在这种结局我觉得两边都得罪了。 因为除了抨击重男轻女现象,我实在不知道导演想表达什么。 四:尾话 平心而论,不谈法律上是否有赡养义务,单论一个刚刚大学毕业且父母双亡的女生,其经济能力将自己过好都成问题,怎么可能还去抚养一个即将上小学的熊孩子? 难道养孩子等于养宠物那么简单吗? 电影中为了让姐姐成为合理的伏弟魔,堪称绞尽脑汁。 舅舅可以抚养,但要分卖房子的钱,而且舅舅的设定是品行不良,不是吸烟就是好赌,会带坏弟弟。 舍己为人设定的姑妈可以抚养,然而姑父病瘫在床,姑妈有心无力,只能骂骂咧咧。 其他亲戚都健在,一个个没病没伤,且全都已经成家立业、儿子都长大成人的叔叔婶婶,难道连一个孩子都养不起,偏偏要把这个重担全部压在一个年轻女生肩上? 也就是说所有人都是站在道德制高点上大放厥词,明明那个弟弟也是他们的亲戚,所有人一分钱都没出,把这个皮球踢給姐姐一个人承受。 更不提电影里面姐姐安然的男朋友,就是一个富二代妈宝男,毫无主见、徒有其表的奶油小生,把他戏份全部删掉对电影也没有任何影响。 电影逻辑其实是这样的: 假如第一胎是女儿,以后无法赡养父母,父母会很遗憾,可太迟生二胎,就会像这部电影那样,既毁了女儿未来,也可能毁了第二胎,两个孩子过得都不爽都不健康。 所以最终看下来,原来这是一部二胎宣传片。 成名要趁早,生二胎更要趁早。