禁止清明祭祀燃放烟花爆竹，一刀切恐怕不妥！

　　看到过一个笑话：一男子去殡葬祭品店买祭祀用品，店铺老板推荐他购买以某手机品牌为模型的祭品。之后店铺老板在他购买完模型机之后，接连向他推荐了印有耳机，充电器等的一系列配套配件。结账的时候，男子向店铺老板索要vx二维码，称烧给祖先，作为售后服务用！
　　从中我们可以知道，随着生活水平提高，人们的思想观念也提升到了一定的境界！移动支付的原型已经被搬运到丧葬祭品中，而且祭品形态也是五花八门！
　　近年来，在有关专家的建议下，国家加大了对祭祀用品和祭祀形式的管理，甚至禁止祭拜时烧纸、燃放烟花爆竹等！
　　原因无非就是：①祭品燃烧产生环境污染②燃放烟花爆竹、烧纸祭拜时容易产生火灾，引发山火
　　几叠纸钱，一两捆烟花爆竹，一年才一次，冠以环境污染之名而明令禁止，确实有点一刀切了吧？祭祀燃放烟花爆竹，烧纸等，已然形成了一种传统文化，大有代代相传的意味。
　　首先，传统文化不同于迷信，是寄托于特定的事物上的一种固定生活方式，是文化的继承表达，很重要，是表达对先人的哀思与传承需要这种表达方式，也有助于社会稳定与文化学习及文明传承。不能一刀切禁止。
　　其次，从环境污染等问题考虑，更应该从科学方法和源头抓起，制定绿色健康的标准即可，而不是不分青红皂白一禁了之。如棺材或纸类、鞭炮等用可迅速降解、无污染的替代品，反而能促进相关产业的升级。事实上，遗体火化成本和污染更大。国家大肆宣传火葬代替土葬，认为土葬占用土地，但是不是应该考虑到火化带来的污染问题？
　　最后，事事靠禁令，后果并不好，容易造成社会问题不说，还会形成极端，越禁越火的比比皆是，像禁放烟花爆竹，最后只能重新开放。
　　我认为，想办法做到规范，远远比全面禁止要好。
　　有人说因扫墓祭祀引发山火的案例太多，最后的结果都是劳民伤财，因此祭品燃烧应该是要禁止的！但是，你有没有注意到但凡是引发山火的，都是安全意识不高的？把墓地范围内的杂草清理干净，祭拜燃烧时可携带专用器具，山火突发事故是完全可以避免的！
　　对于污染问题，一年一次，环境的自净能力那么差吗？与其这样禁止，倒不如把精力投入到环保型祭品的研发中！相比于汽车尾气，工业污染，清明祭祀燃放真的是微不足道了！
　　近年来，很多专家建议以鲜花为祭品代替传统的烧纸形式似乎受到部分人的推崇！但是，也要考虑到鲜花生产化肥农药等的使用带来的问题吧？还有鲜花祭祀的流行以后，会不会乱象丛生？
　　因此，我认为以污染环境之名全面禁止清明节烧纸烧香燃放鞭炮祭祖，确实不妥！清洁绿色祭品有待开发！你觉得呢？