综艺这就是街舞，裁判标准是不固定的，有喜欢看炸点的

　　看了韩庚前面几次投票，他喜欢在胜负已定时给输方人情票，不影响结局又收买人心。没想到这一局刘宪华也有同样想法，你看他俩最后还争AC来着。这哪里是裁判，这是在示好！国外舞者就是个工具，利用国外舞者炒作，吸引别人来看，观众不傻呀，国外那么多优秀的舞者能多给点镜头吗？
　　很多淘汰了才有镜头，说白了国外舞者只是节目组用来捧流量的工具。中国舞者还是要认清自己和世界舞者的实力差距的，我们现在不啥都有了，我们得输的起啊，认识自己才能提升。越来越像隔壁的热血街舞团了。上一期100进49，好多人的作品不都没播，就为了着重播四个队长battle。这一期battle直接开始人情票了。需要你这个正义使者跳出来说裁决就要respect?不公正的裁决就不respect，公正与否每人心中都有自己的标准，别嫌着没事要别人接受你的标准。好走不送。
　　我可没说过东奥是公正的，别乱扣帽子，麻烦看清楚，我是、说奥运会技术评判是有标准可以查的，体系相对客观，观众是可以质疑分数是不是按标准来；battle的话前几集3v3的时候也有选手都说过了，裁判标准是不固定的，有喜欢看炸点的，有喜欢看整体的，有喜欢看表演性，也有看舞蹈性的，选手只能去适应裁判的标准。另外，如果我投票，我也会投给ibk。因为明显后面ac是体力不支动作变形，但是我不会因为我的标准去说另外投ac的人不行，因为抛开淘汰选手的设定，这只是一场battle，正确心态应该是跟acky桑说的一样：这次battle虽然输了，下次赢回来就好。
　　ibuki技术更全面一些，allstyle比赛肯定是她赢了，但是waackin不一定。按tyrone的理念来讲，waackin要在音乐里，不要超过音乐，其他舞种可能更多是反应dancer听到这个音乐后本能的身体表达。不过这是个街舞综艺，毕竟不是街舞比赛来的。不是下个场就叫感染力的，wacking是个注重感染力的舞种，但是其实AC确实在感染力方面也输了，情绪上用力过猛。总不能带着krump的情绪跳funky曲子也叫感染力更强吧。
　　我觉得你真的没必要理他，AC这种waacking比较偏performance和technical，而ibuki属于是完全舍弃了performance，反而融合了很多hiphop、house、popin的东西，至于输赢只能说完全看四个导师的喜好，从结果来看他们更喜欢AC这种满场跑的performance，说实话，观众和这些舞者之间是真的有壁，自己也就看了点街舞也不知道会不会跳呢还非要指责人家专业方面的判罚就很好笑。