初三学霸笑谈双减和三胎政策，一句话戳中重点，让人哑口无言

　　文米糖说教育
　　双减政策之后，意味着教育的一个时代结束了，而另一个时代将会开始。
　　教育的重点从补课、家教，再一次回归到校园里面，回归到课堂上。学生们终于可以有一个完整的童年，义务教育阶段学生们不用去补课，可以在节假日的时候真正意义上获得休息时间，周末的小区里面，终于可以看到学生们玩耍的身影。
　　双减之后，孩子们是开心了，但是很多家长却表示担忧。补课没有了，这个阶段的学生没有自我管理能力，放学回家就是玩，这样会不会影响学生的学习成绩呢？小学阶段连回家的作业都没有了，还如何打好基础呢？初三学霸笑谈双减和三胎政策，一句话戳中重点，让人哑口无言
　　前一段时间，三胎政策的出炉在网络上闹得沸沸扬扬，很多人表示，目前社会压力太大了，学生上学还需要补课，三胎生得起但是养不起。之后双减政策落地，义务教育阶段禁止补课，禁止周六周日、节假日补课。
　　家长的经济压力减轻了，可见两个政策是相辅相成的。只有当代年轻人的经济压力小了，才会去考虑是否要生三胎。三胎和双减的这两个政策，其实主要的当事人还是中小学生，在这些政策之下，学生们的生活也将会发生翻天覆地的变化。
　　前一段时间，一位初三的学霸在网络上笑谈双减和三胎政策，因为他的一个犀利观点，让很多人哑口无言。他提问：在双减政策下，会给学生带来什么？中考和高考的难度会下降吗？
　　看似轻描淡写的一句话，其实说出了很多家长的心声，双减确实可以不用补课了，家长的经济压力也确实减少了。但是中考的普职比会便会8：2吗？高考的竞争力会下降吗？这才是很多家长关心的问题。
　　确实，这位初三学霸的提问，一句话戳中重点，也说出了很多网友的疑问。在这个政策之下，学生们确实快乐学习健康成长了，但是可能会导致升学率的下降，这确实是一个很大的问题。
　　补课班是所有成绩的来源吗？不补课学生的成绩就一无是处吗？
　　首先中考和高考的竞争力问题一直存在，因为人口的增加，学生们学习成绩的提高，竞争力一定会存在。近年来国家中高考的竞争力问题，国家也下发了相应的措施，为了减少高考竞争力，部分地区已经禁止公立高中招收高考复读生了。
　　其次就是家长和学生要明白，补课班是学生学习成绩的来源吗？双减禁止学生们补课，学生们的成绩就变得一无是处了吗？在以前补课班还没有兴起的时候，依然有不少学生成绩优异，可以考上理想的高中和大学。
　　反而大量补课班的存在，造成了学生的惰性思维，觉得只要补课成绩就可以提高，干脆在学校就不听课了。所以双减政策的下发，反而可以增加学生的学习积极性，可以培养学生更好的学习态度，这才是教育的目的。在双减政策下，学生们应该需要调整心态，提高学习成绩
　　不要带有抱怨情绪，依赖补课班并不是好的学习方式
　　很多学生依赖补课班，通过补课成绩也确实有所提高，但是这不是教育的意义。不能去校外进行补课了，学生们不要有抱怨的情绪，觉得这样会进一步加重中高考的压力，要改变依赖补课班这种学习态度，这样才能更有进步。
　　调整学习态度，提高学习主动性
　　初中学习的知识并不难，只要学生端正学习态度，可以在没有任何人监督的时候主动学习，那么学习成绩就可以提高很多。以前很多学生依赖补课班，那么在不能补课的情况下，学生还要调整学习方法。
　　在上课的过程中认真听课，课后认真完成老师布置的作业，遇到不会的题型和重点内容及时解决，不要有知识遗漏。通过这样不断的积累，学习成绩自然不会差，自然可以考上心仪的学校。
　　笔者想说：
　　中小学生作为教育的当事人，说出自己的看法，这样很好。之后这位初三学霸说出了自己对学习的看法。他认为优等生和普通学生最大的差别就是对学习的认知能力。说到底还是学习的积极性和学习态度。
　　双减政策应落地开展，学生和家长用正确的态度看待，不想被中考分流，主要的还是提高学习态度，对学习的认知能力，只要对未来的发展有更清晰的认知之后，学生才会对学习严阵以待。
　　今日话题：你觉得双减之后，教育的竞争力会下降吗？