90%的人生短板,来源于父爱缺席。 看到《如果父爱缺席》中的这句话,我不禁浑身一震,再读下去竟然泪眼朦胧。作者胡慎之是关系心理学家,从心理学分析了父爱之道。 很多成年人之所以出现自卑,主要源于原生家庭中父爱的缺席,因为父爱和母爱共同支撑起了人们内心的世界。 如果成年人在幼年或童年出现父爱缺失,内心就会出现缺口,从而出现社交无力、懦弱没主见,甚至无底线讨好他人,关键时不敢表现自己。 而父爱的缺席会导致成年人一生的工作、生活模式、情感深受影响,甚至人生过得很紊乱,尤其是生活模式深受影响,而这一切的根源是因为父爱缺失。没有父亲陪伴的孩子很可怜 父亲有一个超级功能,就是成为孩子的英雄,比如有号召力,能成表率和榜样,这是一件令人欣慰的事情。然而理想很丰满,现实很骨感,大部分父亲在孩子成长历程中都属于缺席状态,而我们家也不例外。 昨天读这本书的时候,突然有点心酸,感觉孩爸陪孩子真的太少了,于是跟孩子沟通时说:你爸在外地工作,很少陪你,但他是爱你的。 孩子直接来一句:无所谓,反正我就当我爸不存在。 这句话让我很是难过,尽管是为了养家糊口而不得双城生活,但扎心的现实是孩子对父亲早已没了感觉,甚至让我一度质疑是不是自己教育孩子的方式出了问题。 按说孩子应该试着去理解,毕竟在外工作也是为了赚钱让他生活得更好。只不过道理都懂,感情上真实的感受却骗不了人,即便道理懂得,也无法接受缺失感情中的失落与可怜兮兮。 即便成年人有再多的理由,为了赚钱,为了工作,为了负重前行等等,但孩子缺失的感情与可怜,是现实存在的问题,而且会随着时间的搁浅而影响越大。没有父爱呵护的成年人,大都很自卑 父亲对孩子的影响,会融进他的血液里,跟随他一辈子。 这句话很对,只不过父亲这个词对于大多数家庭来说太陌生了。曾有一个名词叫做"隐形单亲妈妈"说的就是父亲缺失的家庭,由于父亲很少参与养育孩子,而母亲就如同离了婚的单亲妈妈,独自抚养小孩一样。 后来又变成了"丧偶式育儿",还是父亲的缺失,甚至是长年管孩子,或者说几乎不着家的父亲。 再后来变成"诈尸式育儿",也就是说平时用着时不出来,用不着时还要发表几句言论,让人气得想直接拍晕,最终只能来一句"男人都是大猪蹄子"。 只不过生气归生气,抱怨归抱怨,这都不是重点,重点是在这种家庭环境中长大的孩子不仅缺少父爱的呵护,更缺少陪伴,而导致孩子从小失去了安全感,最后变得自卑。 可以说父亲们往往很忙碌,也许是为了生计,也许是为了应酬或工作,而没有时间或者说没有心思去陪伴孩子的成长。而母亲却参与了孩子的全程教育,这就出现了"超级妈妈"的情绪化和片面性。 这是因为成年人缺乏父爱,从小习惯性养成的骨子里自卑,因为母亲一旦变强,父亲就会弱化,而孩子也会非常自卑。父爱的缺失使人内心软弱,习惯性逃避 "我一个人带孩子,你还想怎样。" 经常会有母亲这样朝孩子父亲咆哮,甚至是在崩溃后的大哭。而现实也的确如此,女人的价值早已不只是生育和抚养孩子,还承担了衣食住行以及教育的多方责任,而且大部分女人还担负着赚钱的责任。 而父亲的角色越来越弱化,甚至除了赚钱,几乎在生活中的存在感很低,不然孩子跟父亲对话最多的只不过"我妈去哪了?" 这是因为母亲参与孩子从婴儿到成人的全过程,而父亲的角色则被一度赶出,但同时缺乏父爱陪伴的孩子,不仅会内心软弱,还会习惯性逃避困难。 父亲是孩子心理上一座靠山,而一旦父亲在生活中存在很少时,就会情感缺失严重,甚至会变得胆小怕事,甚至不敢大声说话。 所以说,合格的父亲是孩子最原始的自尊,应该让孩子觉得骄傲,但如果只是孩子认为有他没他一个样时,不仅父亲没了应有的地位与价值,也会让孩子内心出现纠结与习惯性的逃避。 而想要中和的唯一办法,就是父亲的陪伴与父爱的不缺席,因为父亲这个角色给予孩子的除了有物质的支撑外,更有精神的支撑,也可以说将自己的价值观传递给孩子。 一旦缺失父爱,不仅父亲的形象在孩子心中一落千丈,也会影响孩子一生的幸福感培养。结语 隐形爸爸的存在,并不是个例,而是很常见的家庭构成。出现这种差异,不仅女人抱怨和委屈,而且孩子也深受影响。 似乎为了面包和牛奶,就不得不舍弃爱与厮守,只不过理由再多,都抵不过孩子心灵受伤的现实,而这种伤会持续至孩子成年,直到变成一生无法和解的结。 而缺失的父亲之下,又有着焦虑妈妈,自然就有了失控的孩子,最终变成自卑的成年人,这个结构很让人想哭。 但这个模式本来是可以改写的,需要父亲用尽可能多的时间,拥抱妻子和孩子,用爱去表达,而不是"事不关己,高高挂起"的漫不经心。 这个世界上一定有各种的无可奈何,但还有另一种选择:爱。比如用心倾听,用心付出,用爱感化,这些都是父亲能够给予的最好礼物,只是看愿意不愿意了,只要内心的爱足够强烈,时间都可以"挤"出来。 今日话题:你认为父亲在家庭中的存在感是如何消失的?欢迎留言