从李云迪到陈冠希，人生的A套餐与B套餐

　　关于李云迪新闻的讨论，热闹了一整天。
　　说什么的都有，也都有一定的道理。
　　傍晚散步的时候，我忽然想到陈冠希，觉得他们似乎有些可比性。
　　首先，陈冠希与李云迪相比，一个是娱乐明星，一个可以说是艺术家，咖位有区别，但知名度都很高；
　　其次，陈冠希出事时，香港无论法律还是管理，都还没有什么变化；
　　第三，出事的类型也都是下半身的事情，事主也都是单身。而且陈冠希还不像李云迪确实有违法行为，他那还都是自愿发生，也不存在金钱交易。
　　但是，最后的结果，我是说舆情的结果，基本是相同的。轩然大波，然后黯然离场。
　　这说明，有些事情，与体制没有关系，与东方教育、西方教育也没有关系，它关系到人类的羞耻心。
　　有些事，就是人类的禁忌，可以做但不能说，可以私下做但不能公开被发现。
　　而且，正因为有禁忌，才会有好奇，才会产生巨大的八卦心。
　　古今中外，概莫能外。
　　今天各个微信群里的热烈讨论，充分说明这一点，谁也没比谁更清高。
　　有人说这样的公开报道，对个人的隐私权形成了侵犯。
　　我觉得也对。
　　这铺天盖地的新闻，像一种没法控制的力量，排山倒海，不可阻挡。
　　但是，像这样的嫖娼案天天都在发生，天天也都有通报，为什么只有李云迪能掀起这么大浪来呢？
　　别人的名字也一样都在通报上，谁都不会去多看一眼，记住哪怕一个人名。
　　为啥呢？
　　我觉得，人生是有不同套餐的。有的是A套餐，有的是B套餐。
　　从公众知名度而言，李云迪陈冠希领到的或者说努力为之奋斗的是A套餐，而普通人就是B套餐。
　　拿到了A套餐，无疑是成功的，一切名利风光都会随之而来，他们的各种高贵的、英俊的、完美无缺的形象，会出现在每一个防不胜防的场所，想不认识都难。
　　他们就是需要用高出镜率、多话题来营造或者维持其大众影响，从而得到丰厚的回报。
　　这么做得直接成本是，需要让渡个人的部分活动空间与隐私。
　　所以，这是一个收益与成本的问题。不可能收益无穷大而成本无穷小，这不科学。
　　而普通人拿到的是B套餐，他就不能用自己的名字、形象来得到高额回报。
　　而与之相对应的是，他们如果犯了嫖娼这事，无论是事还是人，也都没有任何新闻价值，不会有任何媒体去报道。
　　他们在里面待几天，出来后该干嘛干嘛，除了他老婆，没几个人关心他这点破事。
　　也许有单位会给予相关的纪律惩罚，那也只是在单位范围内。
　　只有A套餐的人犯这种事，那才是大新闻。
　　特别是李云迪这种具有国际影响力的人，可以让海内外几亿人来讨论这件事，新闻的目的肯定是达到了。
　　媒体的天然属性就是发现新闻线索、挖掘新闻内幕。媒体一边说要保护隐私，一边会不遗余力地挖掘隐私。
　　让媒体来帮你保护隐私，就好比让一个惯偷帮自己守护行李。
　　从事公众形象运营的行当，隐私保护的主体应该是自己。
　　什么事能做，什么事不能做，应该谨慎评估。
　　拿到A套餐的高收益高回报，就不能要求用B套餐的低成本支出。
　　这不是道德绑架，而是一切生意的基本原理。
　　一切都是有约束有边界的。
　　作为钢琴艺术家，比娱乐圈艺人更令公众高看一眼，这样的形象坍塌，让人非常心痛。
　　但愿他在这十几天的时间里想明白这事，然后重头再来。
　　毕竟，也是有真本事的人，一切都还来得及。
　　图片来自网络