近代中国的落后挨打，是独尊儒术带来的后果吗？不一定

　　随着中国经济的快速发展，越来越多的人开始研究中国五千年灿烂文明。历史上一直以来，中国几乎都是世界一等强国。这是祖先的智慧与文明体现，我们现代人需要好好传承与发扬光大。研究中国历史，终究绕不过一个坎。那就是近代中国贫困落后挨打，为什么如此高度文明的中国，会在清时代没落，每个人都有自己的答案。不过随着研究的深入，有一个声音开始慢慢成为主流。那就是百年前的五四运动，当时的人们开始反封建。同时他们又干了一件事，就是反儒家。他们认为中国的落后挨打，都是因为儒家为大造成的后果。而现代中国人，也开始理性接受这个思想。认为中国落后挨打，很大原因是因为独尊儒术造成的。那么事情是不是这样，不一定。
　　首先，我们需要理解五四运动时，当时的人们所做的极端反儒家之事。因为被封建思想封印了那么久，当发现自己被＂骗＂了的时候。集压已久的叛逆反叛心理，当然需要释放出来。那么到底儒家有没有错，相信你我都有自己的判断，儒家当然没有错。这就应了那句话：酒不醉人人自醉，色不迷人人自迷。
　　我们回到两千多年前，儒家思想的发源，是早过儒子百家的。也就是说，儒家思想是一个带头作用。因为儒家思想的出现，而引发了百家说。这些百家学说，有些是将儒家说中的一种发扬光大。有些则是为了批判儒家说，而出现了一个反儒家学说。儒家说的出现，引来了百家争鸣。一时间，当时的中国思潮涌动，大家纷纷出来讨论学说。可以说，儒家带动了当时中国社会的＂文艺复兴＂。而这次的文艺复兴，在当时起到了非常积极的复兴作用，并且它的影响是深远的。打个比方：天下武功出少林，少林武功传天下就是这个逻辑。儒家，就是思想圣殿中的少林寺。而其他学说，则是受惠少林寺武功的其他门派。
　　那么，如此之好的儒家思想，为什么会将中国带入落后挨打的囧境中了？首先，当年的汉武帝所做出的罢黜百家独尊儒术。是为了将思想统一，全国团结一致，对抗当时的大威胁：北方的匈奴。这出发点不是坏的，坏的是继任者。继任者发现，统一思想有利于政治统治。于是将独尊儒术，罢黜百家不仅仅是继承了，还发扬光大。并且走向了极端，将儒家学说奉为圣典。不仅仅成为封建普罗大众，也将这些思想定为人才选拔基层标准。这样一来，独尊儒术的思想就慢慢的，将中国社会大部分给封建起来。
　　随着时间的推移，后人越解读儒家越钻了牛角尖。将儒家思想封圣的继承者们，开始鄙视除儒家以外所有学说。也可悲的因此完全屏弃所有外族思想学说，造成中国的闭关锁国！儒家说为圣，不仅仅封印了中国社会，也封死了中国与外界的交流。因此中国错过了大航海时代，与工业化时代。虽然中国明代有轰轰烈烈的郑和下西洋，但是思想被封印了的下西洋，注定有它的局限性。无法被传承，更不能形成气候！没落的结局几乎就是注定的。
　　好在从新中国成立，到改革开放。中国人终于走出了历史上，对中国社会荼毒甚深的儒家为圣的思想。儒家说没有错，错的是对儒家说错误的解读。孔子是带剑的孔子，他的思想是文武双全。文明中不失狼性，狼性需要文明的包装。少林寺武功再厉害，也不可能适应所有习武者。武学都需要多元才能遍地开花，更何况人的思想。更好的读懂儒家学说，以及诸子百家说的思想。也是当下中国社会所需要的，让当下中国社会。将中国百家思想传统，与西方文明相融合。取其精华，屏去其无用，很好的为今天的中国社会服务！