余男新剧引全民热议被醉酒丈夫凌辱后反杀，妻子应该判几年？

　　或许我们已经很久没有专注过这样一部深刻的社会都市剧了。芒果卫视的《谎言真探》在6月21日首播之后，便引起了许多观众的热议。
　　16集的《谎言真探》由余男独挑大梁，剧集除了展现本身对人性的深度考量外，对社会现实的无情揭露，更构成了这部剧背后的复杂肌理。
　　关于《谎言真探》可探讨的要点十分多元，而文本意在展现社会问题的同时，进一步研究当下国产剧类型悬疑剧的新叙事路径。
　　类型化的再突破
　　在爱奇艺迷雾剧场持续发力之时，湖南卫视成为了为数不多可与之抗衡的头部阵营。尤其在这两年，湖南卫视在影视剧的多元化上进一步拓展，题材则深入到了司法机构内部。
　　我们不得不佩服《隐秘的角落》和《沉默的真相》的优秀；今年年初热播的大剧《巡回检察组》则延续了《人民的名义》的风格，在人性角逐上下足了功夫。
　　《巡回检察组》结合中国司法现实的背景，深入到了司法体制的内部，凸显了小人物的关键之余，让反腐题材具备了悬疑节奏的观赏性。
　　到了夏天的《谎言真探》，剧集更多聚焦于公检法之外的角色特质，通过广泛的群体捕捉，提升了民众本身之于突发刑事案件的参与度和案件本身的真实感。
　　主角余男作为刑警支队技术科的骨干，并非传统影视剧的主要描写对象。然而《谎言真探》对于这样一个角色的凸显，更看出了其风格的新突变。
　　首先，余男并非身强力壮的一线执法者，在一众男性群体中间，她的存在便已经树立了其特殊意义。
　　其次，余男作为高知女性出场，一头短发配上冷峻的性格，也为人物的独特性树立提供了外在的支撑。
　　如果深入到人物的内部，我们更可以从其职业来谈起。作为当地公安局的首席测谎官，对于人物微表情的掌控堪称专家级别。
　　甚至不借助外力的辅助下，余男通过微表情对人物内心进行探测，增添了案件本身可以延展的微妙性以及真相背后的无限可能。
　　当然余男的能量除了本身的自我表现之外，测谎构成了其性格塑造的重要触发点。
　　而比起早前警匪和破案等单一类型叙事，测谎特色性话语在刑事案件中的嵌入，提升了整部剧的新奇感。
　　独特性的发声依托于现代心理学，可技术对于刑事案件的适时接触，则为案件背后真相的梳理提供了多元思考的空间。
　　此外在《谎言真探》的后半段，我们隐约可以感受到，测谎所能依仗的并非只是一台冰冷的仪器。
　　余男本身的女性知觉判断再配合上刑侦的新技术，构成了刑事案件侦破的全新路径，同样成为了整部剧极具创新意义的亮点。
　　案件背后的社会议题
　　其实比起案件本身的意义，社会问题始终是最让人关注的层面；而《谎言真探》以当下触及敏感神经的家暴话题为切入口，进一步凸显了其议题普遍性。
　　与其他悬疑剧作一样的是，《谎言真探》以连环杀人案为故事的总背景；在看似安定祥和的城市背后暗流涌动。
　　12年的时间跨度，时间之长且迷雾重重的，构成了案件背后的隐线；而一连串案件所牵连的背后，更是一个长期被压抑的心理诉求。
　　隐线的心理诉求也在明线中得以显现，然而明线本身所赋予了更是一个悲剧的家庭故事。《谎言真探》以双线结构构建起了整个叙事的双重支撑。
　　正如许多人所说，家暴只有一次和无数次。被害者结婚没几年便醉酒殴打老婆，有意识的暴力最终转化为无意识，且构成家庭暴力的滋生，这在当下中国的家庭内部同样十分多见。
　　作为暴力的受害者，其实更多承担着弱势的角色，然而案件中丈夫身中多刀而死，受害者成为了重大刑事犯罪者。摆脱家暴固然有很多种，直接杀死对方，
　　强弱关系的转化表面上来自于男方的长期暴力，然而在这背后更是仇恨的积压和愤怒的叠加，或许我们在这场案件中可以之于女方最大的同情，但是事实真如我们想象的那么简单吗？
　　在男方施暴的前一阶段，便已经有第三方进入参与双方势力的平衡中来，他的出现在剧作第一集中便已经凸显。
　　或许从剧作的倾向性来看，第三者能缓解暴力的影响，缓解观众之于家暴联想的阵痛。然而第三者的隐蔽性和不确定性，反而增添了男方进一步诉诸暴力的理由。
　　此外，家暴的持续性叠加，更增添了犯罪可发生的不确定因子。而第三者的闯入（虽然首次交涉以失败告终），反而加速了命案发生的可能性。
　　最终男方被刺19刀而亡，女方成为了最大的犯罪嫌疑人。这除了暴力本身的失当性之外，其他人的介入一部分增添了男方的死亡诱因。人性的真实较量
　　在《谎言真探》中，女性和女性之间的较量成为了整部剧的重要看点。而余男和崔宝月审判者和罪犯间的人性较量的背后，则是对女性之间的伦理合法性的探究。
　　究竟什么样的女性才是真正合格的妻子？在这段不幸的婚姻中，甚至在暴力发生之前冷暴力便已经弥漫在夫妻关系中。
　　通过调研我们可发现，同床异梦的二人、若即若离的关系，甚至长期无性生活，更给他们之间蒙上了一层阴影。男方的发泄来自于长期被压抑后的无处排遣。
　　而暴力的发生除了要探究其不合理性之外，家庭暴力的根源和心理学动机更值得我们深思。毕竟没有人生来便是恶魔，从早期进行合理的疏导，何尝不是从根源上制止了家庭暴力呢？
　　当然我们以人性的角度来对待刑事和司法时，对于暴力和生死的考量显得更加沉重化和多元化，《谎言真探》在测谎寻找真相之外，则是对女性犯罪议题新权衡。
　　在以往认知当中，女性在家庭关系始终处于弱势，而刑事犯罪的存在反而增添了弱势的模糊性。
　　正如剧中台词说的那样，蛇只有在怀孕的时候才不会蜕皮，因为有了孩子，它想着这辈子就这样了吧，就算没有脚也没关系。《谎言真探》对现实接地气的深入探索，引起了观众的共鸣也不见得奇怪了。
　　其实测谎在剧中只是一个形式上的外壳，公正和同情弱者之间该如何取舍，这才是司法应该思考的关键提议。
　　剧作中关于判决的桥段中，是否能赋予案件更多的人性宽容，现实意义不言而喻；对于公正和人性的综合考量，才是决定我们司法进步和社会进步的关键一环。