安全真的可以成为竞争力？真的可以带来效益吗？

　　最近某个报发布了一片文章，点题就是安全就是竞争力，安全就是效益。下面是一段原文
　　安全是发展的前提，发展是安全的保障。对企业而言，不应把安全只当作成本，安全其实就是竞争力，是效益。只有确保安全合规，企业才能往更高质量、更大规模发展。相反，那些只顾短期利益而＂因陋就简＂的企业，只要出事故，往往＂一失万无＂。因此，安全生产来不得半点偷懒、取巧，唯有脚踏实地，确保安全发展理念落到实处，才能实现可持续发展。
　　这个观点不得不说确实非常的＂正确＂，正确到根本就无力反驳。但正确归正确，却无任何指导意义，相当于是正确的废话，或者说是站着说话不腰疼。写这篇这章的人是监管人员，也就是是官方在告诉企业说：安全就是效益，你们要重视安全。
　　但这就奇怪了，怎么能利益最大化，怎么能赚更多的钱，肯定是企业自己最清楚，没有人会比这些老板们对成本支出和回报效益最清楚。那为什么在安全方面他们会拎不清呢？会连这么一个最基本的道理都不懂？
　　其实换位思考一下就知道了，如果你是企业的老板，当然知道如果出了安全事故，责任最大的就是老板，损失也是最大的。之所以这样，一方面是以前的违法成本比较低，处罚的不够狠，所以现在新的安全生产法加大了惩处力度，让他们不敢知法犯法。另一方面的原因也不容忽视，就是企业的竞争压力大。
　　作为一名安全工作者，虽然学了很多安全原理，什么海因里希法则，每330事件会导致1次事故发生。但在企业这里，这些理论可能根本就没有意义。因为事故来不来还不一定，但企业可能马上就会面临生存困境。相当于一个是长期的可持续发展，一个是短期的生死存亡，该怎么选择自然是不言自明。
　　所以这就为什么会如此＂短视＂的原因，谁都知道安全就是效益，但那是企业可以＂活＂下去的基础上。所以我们并不能高举安全的大旗，抢占了道义的制高点，但这并不能解决问题。毕竟经济还是要发展的，如果大家都不敢来开厂办企业了，那时候肯定是安全了，但还有什么意义呢。
　　那对企业来说，其实都是想要安全的，但是赚钱在他们眼里更重要。这也无可厚非，企业当的目的就是创造利润，否则大家工作都没有了，饭也没有吃了。
　　那其实现在要解决的问题是:如何让安全做的好的企业可以赚更多的钱。如果可以实现，那安全才真的可以成为竞争力，才能带来效益。
　　那有没有办法呢？虽然我说了不算，但也瞎琢磨了几点
　　首先，要让所有企业都加大安全投入。严格监督安全生产法的提取，相当于要让成本都上来。否则那些在安全上不投入的人就会价格卖的更低，这是对重视安全的企业不公平的。但这样的结果就是产品会涨价，要让消费者承担。
　　再一个，建立安全合格证。相当于质量合格证，只是这个合格证是对企业的。这就是对安全做的好的企业的鼓励，要让人家的产品在市场上更有竞争力。否则，安全上的投入完全体现不在产品的价格上。
　　总结一下
　　1、安全就是竞争力，就是效益。这话非常正确，是正确的废话，但怎么实现才是问题。
　　2、现在国内的企业面临着激烈的竞争，谁的产品卖的便宜就更有竞争力，都在拼命的压缩成本，安全的投入也是能省则省
　　3、严格要求全部企业都保证安全投入，要让安全搞得好的企业在市场上更有竞争力，创造一个公平的市场环境，鼓励那些安全做的的企业。我是小锅，用大白话说安全
　　最接地气的安全知识分享
　　喜欢的朋友欢迎评论关注点赞