因为两者之间隔的太近了，雍正王朝电视剧上映于1999年，李卫当官电视剧上映于2001年，拍摄于2000年。 也就是说雍正王朝电视剧拍完一年后，李卫当官电视剧就开始拍摄了，中间也就是隔了一年而已，时间这么短，这些演员基本上都好召集呗。 虽然导演不一样，但是编剧都是刘和平老师，说明两者之间有着一些联系的。 宋安之并非娱乐圈之人，也不是娱乐领域作者。 所以推测如下： 1999年雍正王朝电视剧大火以后，肯定有其他导演想在这个题材上面深挖深挖，于是李卫当官这个题材就出来了，这部题材的主题是搞笑。所以导演郑军就跟雍正王朝电视剧的编剧刘和平开始了合作，借着雍正王朝电视剧的余热，以李卫当官题材颠覆了一把，进行了搞笑主题的创作。 然后在此期间，开始了提前预约雍正王朝电视剧的原班人马，将所有演员预约好，到了次年，就开始开拍。 当然这其中最主要的原因间隔时间短，如果间隔十几年或者几年，恐怕都召集不到原班人马的。 谢谢观看宋安之独家原创回答，欢迎吐槽、点赞、关注 一、有可能因为编剧都是一个人的关系。 刘和平是国家一级编剧、作家，擅长写历史剧，而且他写的历史剧基本没有硬伤，算是写历史类编剧之中非常难得的一位。 《雍正王朝》上映于1999年，刘和平因此而获得了第19届中国电视剧飞天奖优秀编剧奖。荣誉加身之后，肯定让更多的导演看到了他这方面的才华，所以到了《李卫当官》时自然会首选他。 二、导演认可这批原班人马的演技。 由于《雍正王朝》这部剧当年也获得了几个大奖，所以主演们当时一度广受关注，《李卫当官》时便基本上采用了原班人马，这其中应该既有欣赏这群演员的演技的原因，也有运用他们的热度的原因。 三、用原班人马便于操作。 不仅片酬方面比较好谈，而且制作方跟演员都熟悉了，合作起来也更顺手，可节省很多磨合的时间。 对于演员们来说，对戏时就更容易找到感觉。 事实证明，《李卫当官》确实也象《雍正王朝》一样红遍大江南北，而且制作同样精良，演员们的表演也同样精彩。 优势是显著的。 但是接连一两年内用原班人马也并非毫无缺点，比如观众会审美疲劳。 试想想，当观众满心期待地打开一部新剧时，却发现几乎都是旧面孔，兴趣肯定会有所减退的，这就会让观众多少感到遗憾。 当然，老戏骨们通过精湛的演技加上故事本身很吸引人，所以这种冲击不算大。 （电影烂番茄编辑部：原野） 1、«雍正王朝»上映于1999年，«李卫当官»于2000年拍摄、上映于2001年，时间上衔接紧密。讲述的内容又都是清朝雍正年间的事件，因此用同一班人马，在拍摄期间可以省去很多诸如演员磨合、剧本熟悉、进入状态等诸多问题。因此导演组在选择演员的时候首先想到的便是原班人马。 2、«雍正王朝»在1999年上映后可谓是一炮而红，用万人空巷来形容可以说是丝毫不为过。收视率虽然没有达到中国电视剧历史最高位，但丝毫没有影响它在观看者心中的地位。尤其是该剧为清朝最勤奋的、承上启下构建康乾盛世的雍正皇帝正名；一改雍正帝在野史中杀父逼母、篡改传位诏书等一系列污名；将雍正帝是如何为了江山社稷，顶住巨大压力摊丁入亩、火耗归公等一系列德政展现在世人面前。然而终究积劳成疾、抱病而亡。 3、«雍正王朝»是一部历史剧，也是一部悲剧。既然有如此好的收视率，自然有人想到＂拍续集＂。但既然是历史剧，自然不容随便编造，因此导演便想到以雍正身边的红人李卫为题材，以喜剧的形式再次展现这段历史，这便对演员的演技、剧本的安排有非常高的要求，稍有不慎便会尾大不掉，因此选用原班人马更容易把控、也更容易更快的把观众带入剧本。 4、«雍正王朝»和«李卫当官»虽然导演不同，但编剧都是刘和平老师。刘和平老师因«雍正王朝»而获得了第19届中国电视剧飞天奖优秀编剧奖。因此在拍摄«李卫当官»时，由于题材的极度相近，首选编剧自然是刘老师。同样的道理，请原班演员演出，自然也是首选。值得庆幸的是，当年的演员（现在都可以称为老戏骨）以＂演技＂和＂入戏＂为主（不像«战狼2»中高价请不到的某类演员），以诚相请，加上剧本精彩，因此为观众奉献了«李卫当官»这样一部难得的以喜剧为主的历史题材佳片。 雍正王朝上映时是万人空巷，胡玫导演是一战成名，这部电视剧可谓是火的不能再火了，每个演员把角色演绎得淋漓尽致，看不出有丝毫的表演成份，几乎还原了历史，《李卫当官》的导演可能就是看中了这一点就邀请《雍正王朝》原班人马，遗憾的是没有把《雍正王朝》里面李卫的扮演者赵毅邀请来继续扮演李卫，赵毅扮演的李卫有血有肉，活灵活现，反观徐峥扮演的李卫除了装疯卖傻，咋咋呼呼外可以说是一无是处，再说李卫她妈在剧中疯疯癫癫的，就像一个精神病患者一样。在该剧中李卫跟她妈两个人完全就是一场闹剧，原著作者看了该剧估计会哭晕过去。一部精彩的好戏硬是让他演砸了！《雍正王朝》我看了三次，《李卫当官》看了几集就看不下去了。不知大家的观点是怎样的？ 题主问了两个问题： 第一，为什么 焦晃 、 唐国强 等实力派演员甘愿给徐峥做绿叶，当配角，出演《李卫当官》？ 我认为这体现了焦晃 、唐国强 等老一辈演员的敬业精神。对于他们来说，演员是自己的职业，自己就要有敬业精神，尊重这个职业，不论主角、配角，都应该好好地演。 如果是现在的小鲜肉、流量小花们，会愿意吗？对于他们来说，演电视剧是在给自己吸流量，提升知名度，怎么能去演配角呢？ 这就是老戏骨与小鲜肉的区别。 第二，为什么《李卫当官》用了《雍正王朝》的原班人马？ 我认为是因为《雍正王朝》的成绩太好了。《雍正王朝》是清宫戏的巅峰，古装剧的巅峰，也是中国电视剧的巅峰。当年在央视播出收视率极高，而且大人小孩都在追。 笔者当时上初中，每天回家吃完饭就守在电视机前，第二天上学再跟同学们讨论剧情。 当初看《雍正王朝》的那批小孩长大了，开始写清穿剧、宫斗剧，很多都是以《雍正王朝》的故事为背景或模仿对象，比如《步步惊心》、《宫》、《甄嬛传》等，包括《琅琊榜》也在一定程度上模仿了《雍正王朝》，比如太子=胤礽，誉王=八阿哥，靖王=四阿哥+十三阿哥。可见《雍正王朝》这部剧影响之大之深远。 《雍正王朝》播完后，观众们未免有不尽兴的感觉。这时候再推出一部由《雍正王朝》原班人马出演的《李卫当官》，还是原来的配方，还是熟悉的味道，能让观众们再回味一下焦晃、唐国强们的风采，岂不是皆大欢喜？ 谢谢邀请！ 因为拍的《雍正王朝》颠覆以前理念，千秋功罪任评说，感觉挺切合现实，策划人感觉不够过瘾，续集又不能突出雍正了，故来个《李卫当官》把雍正这个人物继续升华。 首先，这两部剧的编剧出自同一个人刘和平，国家一级编剧。1999年凭借雍正王朝斩获第19届电视剧飞天奖，为后续发展铺平道路，取得优异的成绩，使得很多导演都愿意与其合作，选取他的新剧李卫当官； 其次，雍正王朝中的情节与李卫当官有些相似，原班人马已经有了丰富的经验，演技十足，得到观众的青睐，自然为了收视率也要选择原班人马； 第三，原班人马之间的默契已经非常熟悉，可以节约很多磨合时间，况且也好谈演员的酬劳。 综合考虑，使用原班人马是非常准确地选择，达到了预期的收视率。 1、李卫当官是由徐峥、陈好、王绘春、唐国强、于谦以及杜淳的爹杜志国等一些80/90后熟悉的艺术家联合主演的古装喜剧，上演了由康熙到雍正年间，人为贪墨银子引发的水患饥荒兵祸，讲述了由一个假冒钦差智斗贪官污吏，追缴税银，剿灭叛军。还大清雍正盛世以太平，最终做到两江总督的事迹。 2、雍正王朝主演唐国强、焦晃、王绘春、杜志国等，主要演绎皇子争权夺利，勾心斗角的事迹，最终康熙传位于雍正，雍正当政出现摊丁入亩、八王议政、挥泪杀弘时等推行新政、抑制党政的宫廷大剧。 正史与野史相互共存共生 据说是套牌的，也就是演员有重叠的地方是同一个时段拍的。演员没有重叠的后期再补。类似于东邪西毒和东成西就，那时候马上要过年，投资方又催得及，就赶在年前请了刘镇伟拍了东成西就，于是那几个月白天拍东邪西毒，晚上拍东成西就。而演员们的感受是白天像死了娘，晚上像过年。真佩服这些演员，反差那么大都能随时切换。 李卫这个角色影员怎么不用雍正王朝里的李卫？而是换成徐峥？为何？？？