关于黄西上脱口秀大会的看法

　　黄西只出来一场，还无法做过多的评价。
　　但是有一些事是可以提前说清楚的。
　　脱口秀与领导
　　刚好这一期程璐说脱口秀演员和领导，这两个词之间就有天然的矛盾，说明他敏锐地察觉到了脱口秀和领导在内在含义上的冲突，我斗胆解释一下。脱口秀是放松的、娱乐为目的的，而领导是结构化的、效益为目的的；脱口秀是解构事物的、冒犯性质的，领导是整合资源的、不暴露锋芒的；脱口秀是以兴趣推动的，领导是以地位压力推动的。
　　脱口秀的文化是反权威、反约束的，至少以脱口秀大会和吐槽大会建立起来的脱口秀文化是这样的。所以任何让人想起被约束感觉的事物，都会一定程度上和这种脱口秀文化冲突。就像张骏一开口就凡尔赛，又是学历又是颜值的，这是玩高压线！玩的不好就死了。
　　而黄西的谈吐与形象，太像一个老板而不是一个朋友，这种无形的压迫和距离感，是他与脱口秀大会塑造的认识之间的矛盾。
　　谁来评价如何评价
　　一个事物好不好，关键看采取什么标准来评价。而文艺领域，我认为就它服务于谁，谁就可以评价。
　　国家对文艺的要求是二为方向、双百方针。二为是文艺为人民服务、为社会主义服务，双百是百家争鸣、百花齐放。
　　文艺上的为人民服务，就是跟随者人民的需求来建设，是好是坏，让人民自己评价。其实这些年脱口秀在中国火起来，也是这个原因。现在社会压力大，身体精神双疲惫，极度需要快速、直接、低消费、易获得的娱乐方式，以往这是电视电影的功能，但很多影视剧严重脱离现实、玩弄观众智商，而脱口秀却离生活很近，让你在一种熟悉的温暖中笑起来。高下立判，异军突起。
　　如果他说得搞笑，我给他鼓掌；如果他说穿内核、击中人心，我为之感动。内容为王，实力说话。至于他是不是OG，在英语脱口秀领域多牛，去没去过白宫，跟我一个观众1毛钱关系没有。脱口秀如果还要论资排辈，这不是自己打自己脸吗？资历跟领导这个词半斤八两。
　　什么是正宗
　　所有的文化标识，都是从无到有，这个生长的过程，也都是人民接受、热爱并传播的过程。之所以能够成为一个文化标识，是因为有许许多多的人参与进来，为它贡献力量了，简单说有人捧场。
　　但每个地方的人是不同的，捧场的角度是不一样的，从外界引入一些文化内容，肯定会发生适应性变化。比如佛教在东亚传播开后，虽然一脉相承，但在西藏、中原、东南亚和日本都不一样，都有了本土性的变化。
　　文化会从发源地不断地向外传播，甚至后来者比起源地更发达，比如黄梅戏起源于湖北黄梅，却是在安徽安庆壮大。那么，谁又是正宗呢？
　　或许根本没有必要探讨谁是正宗，因为追问这种问题，都带着一种企图和心理：找到正宗，向正宗靠拢，敲打那些胆敢向外发展的触手。但这种约束与规整，其实与文化的渗透蔓延性质是相抵触的。文化是为人民生活服务的，人们有需求，它就有变化；人民需求越多，它就越繁荣。
　　只要它在本地受到欢迎，得到人们的热爱和参与，人们在这里得到快乐，同时它也有了自己的个性和内在逻辑，它就可以是正宗。
　　以正宗来对抗脱口秀大会塑造的模式，大可不必。