(二) 昨天我们学习了六大原则中的前两大原则,即:互惠原则和承诺一致原则,了解了我们为什么会不自觉地被人"摆了一道",也明白了有些感情的持续,并不是因为自己真的爱这个人,而是因为"承诺一致"的心理在作祟。那么今天,我们接着学习《影响力》中的第三个和第四个原则,即:社会认同原则和喜好原则。 《影响力》的作者西奥迪尼在书中指出:社会认同原理认为,在判断何为正确的事情时,我们会根据别人的意见行事。如果看到某人在某个场合做特定的事,我们就会断定这个人这样做是有道理的。 曾经有过这么一个幽默漫画,画上画着:一个人伫立在大街上抬头看天,路边的行人看到他在旁若无人地看天,于是也跟着他一起抬头看天上有什么。他们这个举动被住在楼上的住户看到了,住户看到楼底下有那么多人在往上看,于是他也抬头看了过去,当最高一层楼的住户都在往天上看时,天使看到了。天使觉得:有那么多人在往上看,头顶上难不成有什么东西么?于是,天使也朝着众人看着的方向抬头看了起来,尽管头顶上什么都没有…… 这个漫画很滑稽是不是?其实,像这种情况,在我们的现实生活中也经常会发生。比如说,路边发生了一点小事,一个闲着没事干的吃瓜群众停下来观望,路边的人看到他停下来,也会不自觉地朝事发地看一眼。于是,越来越多的人聚集在一起,看看那个人在看什么。 本来这种"吃瓜行为"是无害的,无非就是一群无聊的人聚在一起,看看有什么好玩的事情可以消磨时间。但同时,因为这种基于社会认同心理的"吃瓜行为",还导致了一些惨案的发生。 最著名的莫过于55年前,发生在美国的吉诺维斯惨案。讲的是酒吧经理吉诺维斯,在深夜下班回家时,被变态杀人魔莫斯利连捅数十刀,最终丧命的事。经过这个惨痛教训,心理学家得到了一个叫"冷漠的旁观者"的结论。 "冷漠的旁观者"指的是,吉诺维斯并不是突然间毙命的。据新闻报道,她被凶手残忍折磨了数小时后,才失血过多殒命。而在凶手行凶的这几个小时里,当时的街坊邻居们共有38人目睹了全过程,奇怪的是,却没有一个人及时拿起电话报警。还是在出了人命后,有一位居民终于反应了过来,拿起手中的电话叫了警察。 当时的媒体舆论,都在谴责这种冷血的旁观者的行为。在最开始,心理学家们发现:越多的人旁观某一件事时,那么众人不作为的可能性就会增强。但在后来的研究中,心理学家们还发现了更深层次的原因,即:旁观者们没有报警,其实不是因为他们冷酷无情。而是他们不确定自己到底该不该报警,或者说,他们都以为肯定有人会报警,所以自己就不报了。著名传播学者沃尔特·李普曼为此归纳了一句话:"为什么会说在人人想法都差不多的地方,没人会想得太多的原因。" 其实这种情况很常见,比如前段时间发生在我们身边的一个热议话题:被陌生人以亲朋好友的名义,光天化日之下假借自己有"精神病"之名,绑架自己该怎么办? 现在的世道不知是怎么了,老鼠大白天敢过街也就算了,人贩子大白天的也敢出来绑人。前阵子,有些女孩走到街上,就被莫名其妙的人强行认亲,这些图谋不轨的人,往往说自己是该女生的亲朋好友,然后说这个女人得了神经病,刚刚逃出来不久,他们要将其带回家进行治疗。 这就将被害的女生陷入了一个两难境地:如果越是反抗,在众旁观者的眼中,自己越像个神经病。但若是不反抗,绝大多数人都会觉得这只是人家家里的事情,自己不方便插手。于是,我们痛心地看到,有些女生就因为这件事,被卖到了山沟沟里当媳妇。 那遇到这种事的时候,我们到底是反抗还是不反抗呢?《影响力》的作者西奥迪尼跟我们认为的一样——当然是要反抗,不仅要反抗,而且还要求救。但是,不要漫无目的地,向周围旁观的吃瓜群众们求救。我们要给他们一个救我们的理由,要非常明确的指出,到底要让哪一个人来帮助你。 不要担心会被对方拒绝。因为当你求救时,他也会收到影响力的作用。此时,社会认同心理就开始发挥它的积极意义了:出于内心正义和外界舆论的压力,被救助主人会下意识地上前实施救助行为。当有人开始行动的时候,那么这时候,就会有越来越多的人开始实施救助行为,这同样也是社会认同原则在起着作用——大家都行动了你不行动,你还有没有点正义感? 所以,我们也没必要去埋怨"冷漠的旁观者"们,更不要去谴责社会认同的消极心理。相反,我们要想办法发挥社会认同原则的积极作用,将"冷漠的旁观者"们转化为"热情的旁观者",他们只是需要一个确定的号令,就可以完成这个转变。所以记住了,下次当我们遇到危险的时候,一定要目标非常明确的求助某一个人,这样,我们获救的几率才会更高。 好了,说完了社会认同原则,接下来我们再讲一讲喜好原则。喜好原则,翻译过来的大白话,那就是:如果我看你顺眼,那我就会听你的话。如果看你不顺眼,我才懒得理你。 究其本质,虽然接下来的话有点刺耳,但却是现实——人都是嫌丑爱美的动物。比如,在职场面试中,相同条件下,考官会倾向于选择看得顺眼的那一个。你有可能因为今天喷了考官不喜欢的香水,或系了一条考官厌恶的领带,就因此输给了水平与你不相上下的面试对手。再比如,选择推销商品时,在相同条件下,我们都会选择自己有眼缘的那一位推销员推销的商品。 在客观条件差不多的情况下,人们会以主观喜好进行选择,也就是我们常说的"凭直觉",这就是喜好原则在生活中的影响力。 比如在香港警匪片之中,我们经常可以看到好警察跟坏警察的搭档。这可不是巧合,而是特意安排的。好警察、坏警察是有明确的分工的。一般来说,坏警察都是负责给犯罪嫌疑人施加压力,通过极其不友好的态度,比如呵斥、怒吼甚至夸张的动作等,逼问出犯罪嫌疑人的话。这招对于比较怂的犯人或许还比较有效,但遇到一些不怂的犯人,可能坏警察的招数就没有那么灵验了,那么这时,好警察就派上了用场。 他们有可能会让坏警察冷静下来,并且说自己先出去带个咖啡,同时又问犯罪嫌疑人喜欢喝什么口味的,再帮他一起带回来。在继续审讯的过程中,好警察不断让坏警察克制自己的脾气,注意自己审问的语气态度,甚至还有可能站在犯罪嫌疑人的角度,直到坏警察被"气走"。 当犯罪嫌疑人松一口气的时候,好警察就开始与犯罪嫌疑人唠家常了。唠着唠着,犯罪嫌疑人就会慢慢放松警惕,打开心扉,向好警察坦露、坦白自己的所作所为,甚至还能老实交代自己犯罪过程的经过。 这种坏警察和好警察的搭配,是不是很像我们原生家庭中"严父慈母"的搭配呢?出生在这种家庭中的小孩,父亲再怎么打都不要紧,都是咬紧牙关不掉泪,然而面对母亲的温柔劝哄,倔小孩的眼泪,便会不自觉地掉下来,最后,孩子会老老实实的按照母亲所说,承认自己的错误,并且保证下次不再犯。 其实,无论是犯罪嫌疑人,还是不谙世事的孩子,他们多少都知道,不论"好坏警察"或者是"严父慈母",说句不太好听的,不外乎都是想"套"自己的话。但因为喜好原则这一心理作用的影响,会导致他们做出不同的选择——反正都是要承认错误,与其向自己不喜欢的人认错。那还不如选择自己喜欢的人,顺从他们的意愿。 由此看来,人类真的是感情动物呢。"理智"再怎么严加防范,都会被"感性"敲开大门。在现实生活中,有许多营销的人员就利用了我们这种喜好心理,从而达到他们的营销目的。比如最近几年兴起的微商,就是商家们在利用喜好原则,影响人们进行购物。 人们,尤其是女生买东西的时候,总喜欢问问闺蜜:"你有没用过某某东西。"如果闺蜜说用过,而且还很好用的时候,那我们就会很放心地购买那个产品。虽然最后那个产品可能对我们来说,并没有我们闺蜜说的那样好用,但是我们也不会怪我们的闺蜜。 精明的商家就是利用了这一点来进行自家商品的营销。比如说我们经常可以看到的明星代言。前段时间《太阳的后裔》非常火,剧中宋慧乔所用的气垫BB,可以说是热销一时,商家没多久,就会被代购们抢购一空。但后来因为有新的更好看的电视剧出来了,少女们又转变了喜好对象,开始购买人鱼色口红、鬼怪新娘色口红等等。 后来,明星代言有点带不太动了,因为有些产品又贵又不好用,普通人频繁消费不起,这时候,微商、电商的机遇到来。利用朋友圈、直播等方式,人们可以直观地看到产品的效果,以及卖家的亲自试用体验,最主要的是,这些微商、电商要么是我们的好朋友,要么就是我们好朋友的好朋友,有这么一层关系在,我们心里对这些商品的抵触就会减少一分,对其的信赖程度也会增加一分。 再后来,微商开始迈出脚步,主动营销了。刚开始还只是在朋友圈发些鸡汤、正能量之类的文案,紧接着就开始私发信息,各个击破。因为碍于情面,而且也没多少钱,所以到最后我们都会答应对方购买相应产品,即使我们完全用不着。但没办法,谁让种草的人是我们的朋友呢。 这么看来,貌似喜好原则带给我们的,通常都是一些不太好的影响力?其实不然,如同社会认同原则一样,使用得当的喜好原则,同样也能发挥积极作用。 让我们回想一下,当我们上小学的时候,是不是经常遇到两个班级之间的竞争,或者是在同一个班组里面对不同小组,甚至是不同性别之间的竞争?那么,当我们跟对方是竞争关系时,我们对对方的敌视,那可就大了去了。不仅连平时遇到的时候不会说话,更有甚者,还会在平时遇到的时候,故意揪一下对方的头发呀,故意打一下对方然后逃走啊等等。 但是,每当我们共同的"敌人"出现,或者遇到了共同困难时,这种敌对状态就得到了改变。比如,虽然某两个班级之间一直处于竞争状态,但是,当遇到同另一个年级,或另一个学校发起"挑战"时,那么,这两个班级之间的矛盾,就转移到了另一个年级或另一个学校上去,而不再针对对方。比如篮球赛这种需要团队合作的竞争游戏,你还在闹内讧,怎么可能打赢对手呢? 当你和某个人共同经历过一些事情,共同面对过同一困难后,你对这个人的好感会增加,这就是更深层次的,喜好原则通过心理活动,作用于我们生活的方式。通过喜好原则,我们深知可以消除种族歧视。 我们都知道,美国白人是很歧视黑人的。种族隔离刚被打破那会,有一个黑人小朋友转校就读于某学校。刚开始,这个班上的白人小朋友,虽然对他没什么敌意,但也说不上有多喜欢。黑人小朋友由于受当时环境影响,自然也不敢主动去和这些白人小朋友交流,于是,每每上课,他都自己一个人缩在角落里,不参与大伙的讨论。 好在,他遇到了一位好老师。这位老师发现这个问题后,设计了一个游戏,这个游戏类似于找线索破案型的,需要团队合作的游戏,而且,老师故意将关键线索发给了黑人小朋友。 当小朋友们进入游戏状态时,谁还管你到底什么肤色,大家伙儿都只想凑齐所有线索,合力解开谜题、找到答案。于是,黑人小朋友开始渐渐地,融入到了集体之中。而通过与黑人小朋友交流,同班的白人小朋友们也发现了他的优点所在,比如:他的逻辑思维能力很强,能够给予大家关键性的提示等等。 这位老师成功地通过这个游戏,将喜好原则的积极性淋漓尽致地发挥了出来。游戏结束后,大家都对黑人小朋友赞不绝口,还有白人小朋友主动邀请他去自己家玩呢。 那么,生活中有哪些地方,我们可以像这位老师一样,利用喜好原则,发挥其积极作用,以达到自己期望的目的呢? 首先,在职场中,当你要去某一家公司面试时,不妨多花点时间,去了解一下这家公司的基本情况,比如规模有多大,全国有多少家分公司,公司理念是什么等等。此外,在面试时,切记要注意衣着打扮。就像那句话所说:"没有一个人有义务通过你邋遢的外表,去发现你有趣的内心。" 其次,平时约会时,注意一些基本的礼仪。比如,才第一次见面,你就对人家家里一番人口调查式的刨根问底,会将喜好原则的消极性发挥到极致,基本上你和约会对象的第一面,也就是你们的最后一面了。 最后,如果你想和你的宿敌和平共处,不如和对方组队去冒险吧。比如,玩一些高危的项目,像是蹦个极啊,跳个伞啊之类的,当你们克服恐惧共同完成这些事时,虽然你们表面上还是不愿意讲和,但心里面的那层冰,已经会慢慢开始产生裂痕了。 好了,我们再一起来简单回顾今天所讲的内容。社会认同原则和喜好原则普遍存在于我们的现实生活之中,他们在平常貌似看起来都起着不太好的作用,但我们需要转换思维方式,化腐朽为神奇,将它们的积极作用充分发挥出来,如此一来,它们发挥的影响力,也能够对我们的生活产生正面影响。明天,我们将来学习本书的最后两个重量级原则——权威原则和稀缺原则,看看这两个重量级原则如何影响我们的生活。 感谢您的点击和阅读,您的每次点击都是我的动力, 记得分享给身边的朋友一起学习一块成长 , 更多精彩内容点赞+关注开启隐藏精彩内容!