半藏森林的公关是有多差？男方脚踩两条船，半藏被打成小三

　　两个人谈恋爱，男方忽然又追起另外一个女人，那个被追的第二个女人是小三？而分手的那两个人根本没结婚，没有婚姻关系，这也算小三？
　　不算小三，道歉在公关上真是败笔。作为公共人物，只有在不可挽回的情况下才道歉的，这是作为公关人的职业铁则，现在这种情况道歉，实际上是承担了一些不必要承担的责任，这对于半藏森林不公平。
　　很多挞伐的网文用词都是＂出轨＂，但是，天底下有没有没有婚姻的出轨？半藏、刘阳、阿沁都没有结婚，没有结婚何来出轨？半藏比阿沁好看，所以刘阳追求半藏，半藏同意了刘阳的追求，但是，要求刘阳处理好他与阿沁的关系，刘阳由于与阿沁恋爱比较久，一时没有处理干净，于是，这就构成了＂小三＂＂出轨＂？
　　有些网文更加是直接索命，把＂潘金莲＂这样的名号直接套在半藏头上，这完全牛头不对马嘴，潘金莲是有夫之妇勾引男人，半藏既不是有夫之妇，也没有勾引刘阳，而刘阳也不是有妇之夫，彼此都没有形成婚姻关系，何来潘金莲一说？
　　更加严重的事，半藏没有杀人！把刘阳出车祸关联到是因为他与半藏、阿沁的情感纠葛，所以出车祸？就算是演戏，这样编剧也会亏本的吧？刘阳出车祸，这只能说是个意外吧？与感情没有任何关联吧？法官要判半藏在刘阳车祸事件中负有连带责任？
　　所以，回到开头，这个公关真是败笔！没有婚姻，就不存在插足，更不存在小三。没有插足，更不是小三，就不应该随便道歉，一道歉，就坐实你的过错，当年＂双伊夺面＂，谁给谁道过歉？公关不能一味当好好先生，把一些不属于自己承担的责任也揽到自己头上，这件事情，正确的公关处理应该是对于刘阳的死表示哀悼，但是该讲清楚的事情要坚决讲清楚，＂插足＂、＂小三＂这种帽子是能随便给一个女人戴的吗？这是原则问题，作为一个公关团队，任由别人给自己的女客户戴上＂插足＂、＂小三＂的帽子，那这些公关都可以去跳楼。
　　在公共人物的角度，半藏并无严重过失，就算后来知道刘阳还有女友的情况下，没有彻底断掉关系，这过失也是刘阳的，因为刘阳是追求方，半藏并没有主动勾引。这整件事最大的过错方，应该是刘阳，是刘阳脚踩两条船，严格意义上，半藏和阿沁都是刘阳脚踩两条船的受害者，然而，事情麻烦就在这里，因为刘阳出车祸死了，死者你不好说什么，所以，半藏才哑口无言。
　　公关将半藏也设定为＂脚踩两条船＂的受害者，这对于半藏是公平的，并没有扭曲事实。没有婚姻就不存在小三、插足，而刘阳在有女友的情况下，再追另一个女友，这被追的另一个女友是受害人，这是社会长期认定的道德标准，半藏有权要求刘阳讲明关系，剩下的事情，刘阳应该去处理好，处理不好，责任应该是同时追求两个女友的刘阳负责。
　　一个19岁女孩，才刚成年，还在闹着玩的年龄，就遇上这么大的事，没有自己的公关团队，现在是水淹七军，娱乐圈，不好混！