未成年学生做学徒时遭猥亵，告知母亲不想干了，被老板干了

　　受害者，不以性别进行绝对的界线划分；透过现象看本质，这里是缺舟也渡人＂
　　此前，安徽省铜陵市中级人民法院就一起猥亵、侮辱罪作出刑事二审裁定。
　　原审认定被告人徐开云，男，1981年出生，汉族，初中文化，个体经营户。
　　有如下犯罪事实。
　　2018年10月28日下午5时许。
　　女子杨某通过网上的招聘广告看见有人在招学徒。
　　于是便把自己17周岁的儿子崔某带过去。
　　而那个小吃店的老板正是徐开云。
　　当晚12点，徐开云观看了淫秽视频之后，遂起歹念。
　　利用崔某和自己同睡的便利。
　　对其实施了猥亵。
　　隔天中午2点左右。
　　崔某和徐开云共同午休的时候。
　　徐开云再度对于崔某实施猥亵。
　　并且捅插崔某的屁Y。
　　这就是现在我们非常可待解决的一个问题。
　　对于男性的性侵，没有强奸这一说。
　　最厉害也就是猥亵。
　　后续崔某将此事告知母亲。
　　＂我不想在店里干了，我被老板干了＂
　　两人前往派出所报案。 缺舟：
　　法院审理后认为。
　　崔某案发时系未成年人，还是在校生。
　　本来崔某就不善言谈，发生这件事之后，人变得更加沉默寡言。
　　其实男性在受到侵害后，心理扭曲的也不在少数。
　　轻的就是产生防备心理。
　　稍微严重一点就是可能性取向发生偏移。
　　而最严重的就是他会成为下一个恶魔。
　　对于性满足逐渐变态，追求刺激的行为愈加卑劣。
　　这些都是有所依据，不是我胡乱说的。
　　所以一定要进行良好的心理疏导和关怀。
　　特别是这种原本就十分胆小的。
　　应该更加注重以后的心理健康建设。
　　徐开云供述自己平日里就喜欢看相关的视频。
　　于是就做出了这样的行为。
　　最终法院认定徐开云 犯强制猥亵罪。
　　定罪准确后，就是进行相关的量刑。
　　徐开云到案后能够如实供述自己的罪行。
　　而且其亲属代为赔偿后，获得了崔某的谅解。
　　可以从轻处罚。
　　最终判决判处其有期徒刑一年。
　　后续徐开云方面上诉，认定只是一般猥亵，并非强制猥亵。
　　但是法院二审认为。
　　崔某系未成年学生，来到陌生的环境，面对猥亵。
　　不敢做过多过激激动，怕惹恼对方。
　　所以不是不愿反抗，而是不敢。
　　另外一方面，也是想得到这份工作。
　　可以说虽然强制行为不明显。
　　但是仍然符合胁迫性和暴力性。
　　特别是后续的私处插R动作，是一种极大的侮辱。
　　最终法院二审决定维系原判，驳回上诉。