初中生迎来好消息，中考或将不再进行50分流，家长举双手赞成

　　文/米糖说教育
　　中考是学习生涯的＂转折点＂，随着普职比的提高，有一大部分学生将无缘高中，直接被分流到职高。
　　面对中考升学率普职比的变化，家长们也是心急不已，为了让学生提高成绩，不会在中考里面被分流到职高，在小学阶段就给学生报了大量的补课班。但是随着 双减政策 的下发，义务阶段禁止补课，家长们变成了＂无头苍蝇＂。
　　如何让学生提高成绩，可以顺利考上高中，成为了很多家长心中的 ＂头等大事＂ 。普职比的提高，好像是悬在家长和学生头上的＂一把刀＂，谁也不愿意去职高学校就读，担心自己的将来受到影响。 初中生迎来好消息，中考或将不再进行50%分流，家长举双手赞成
　　面对这样的情况，北京大学的教授提出建议， 应该取消中考50%的分流 。首先姚洋教授认为，现在中小学生学习压力比较大，有很大一部分原因是因为中考和高考。而中考的分流，一半学生上不了高中，会进一步加重学习压力。
　　而且初中生本身年纪还比较小，还没有真正了解学习的意义，在这个阶段学习成绩可能会较差。但是不少初中生上了高中之后， 成绩会突飞猛进 ，用中考成绩作为分流的标准，有一点言之过早。
　　姚洋教授还认为，最好的办法就是＂普及高中＂ ，这样可以减少学生在初中三年的学习压力，至于未来的发展前景，就完全看学生高中三年的学习情况了。姚洋教授的建议得到了很多家长的支持，如果可以人人都考上高中，那么就不用为中考也烦恼了。
　　但是这毕竟还是一个建议， 中考的普职比依然是保持在5：5的状态 。不过随着教育的不断发展，在某一天可能会将高中纳入到义务教育里面。但是任何教育模式的改变，都是需要进行试点的，不可能马上进行转变。 为什么家长反对普职比的提高
　　一半学生被分流到职高，未来发展受限制
　　很多家长反对职高的主要原因，还是职高学校的教育模式松散，部分老师不负责任，教育资源匮乏，硬件条件较差。学生们进入职高学校学习之后， 难免还会沾染上＂社会不良少年＂的风气 ，未来的发展前景受限。
　　职高学校的 师资力量也较为薄弱一些 ，部分老师德不配位，本身的教学经验较低，学历也并不高，家长们担心学生在这样的学习环境下，就算是好学生也可能会学坏。
　　部分学生开窍较晚，中考分流是剥夺了学生的机会
　　还有一部分家长认为，初中生的年龄还比较小，这个时候难免不懂得学习的真正意义，会出现松懈学习的情况。但是这并不代表学生的 学习能力不强，智商不高 。有不少学生，初中升级平平，但是到了高中奋起直追，最后也能考上不错的大学。
　　但是如果直接在中考将学生们分流的话，就会有很大一部分学生错过这个机会，这也是很多家长担心的问题。 中考＂普职比＂提高的意义
　　培养可以在各个领域里面工作的＂综合型＂人才
　　随着教育的不断进步，大学毕业生的人数越来越多，很多学生无法找到合适的工作。部分热门工作供过于求，不少冷门领域无人问津，这显然不符合社会发展的需要。所以提高普职比，也是为了让学生们综合发展， 培养可以在各个领域里面工作的人才。
　　扶持职高学校，职高毕业的学生也能有发的发展
　　现在职高学校的口碑比较差，也是家长们担心的原因之一。但是在普职比提高之后，将会有50%的学生被分流到职高学校。
　　国家也会加强对职高学校的管理和扶持，不管是在 教育资源 还是在 师资力量 、教育模式上，职高学校都会有新的改变，这一点也是提高普职比的一个好处。
　　笔者想说：
　　学生和家长最担心的，还是上了职高就没有出路了。但是其实 职高学校的学生，也是可以参加高考的 ，只要学生们的学习成绩不错，依然可以在高考的时候考上一所理想的大学。每年通过职高考上大学的学生也不在少数。
　　最重要的还是学生的 学习态度问题 ，不要上了职高之后就＂自暴自弃＂。虽然说职高学生参加高考可以选择的大学院校和专业不是很多，但是这依然是学生们的一次机会。而且术业有专攻，学生选择专业的时候其实更加有优势一些。
　　今日话题：你对中考5：5的普职比有什么看法？欢迎评论区留言分享。