柳云龙是人不是神，他出演的每部作品都是经典，这看法不现实

　　＂谍战教父＂柳云龙自导自演的《暗算》开启了我国新时代谍战片热潮的闸门；另一部他自导自演的《风筝》，更是刷新了谍战剧无可争议的新高度，造就了谍战剧史又一个高耸入云的里程碑。
　　不久前，柳云龙主演且修改五年后的谍战剧《胜算》，终于与广大观众见面了。因为柳云龙在谍战剧领域的表现有目共睹的优异，再加上五年等待的时间足够漫长的吊足了大家饥渴的胃口，故而对千呼万唤始出来的《胜算》充满了期待。
　　《胜算》犹如遮着面纱的女神，神秘、魅惑，令人遐思飞扬，让人心情雀跃，观众心急如焚急不可耐的一睹＂女神＂魅惑众生的容颜，倾国倾城的风采。
　　可等看了几集，发现《胜算》女神平平淡淡，容颜无奇，＂女神＂没有幻想中绝美激动人心的容颜。咬咬牙再等等看，也许＂女神＂会中途如《聊斋》中的故事会换脸呢，可看来看去，＂女神＂绝美的容颜没有入眼，等来的却是飘飘然的周公驾到。
　　《胜算》的故事的确是没有柳云龙以往谍战剧的波澜起伏，甚至可以说《胜算》的故事有些沉闷。
　　这时有柳云龙的粉丝会站出来说，你要耐心地看下去，故事虽然平淡，但意义深远，在结局还会有意外的惊喜，你意想不到的反转。
　　一部好的影视作品，不管意义多么深远，你得先让观众饶有趣味地看下去，然后再谈论故事的意义才好；如果观众连故事都没看完，谈何意义呢？皮之不存毛将焉附？故事都不精彩，意义再重大也懒得追问。
　　有些柳云龙的粉丝对于《胜算》被打出7分，很是耿耿于怀，据理力争的说这剧最少值8分。《胜算》7分已经很合理，8分撑不起来。
　　一部电视剧，受众绝大部分是老百姓，老百姓要求的是不管电视剧的意义多么深远巨大，但必须故事要精彩。故事不说多么精彩绝伦，但至少能看下去，而不是我提《胜算》故事不精彩，你岔开话题说意义，这不是明显偷换话题避重就轻的论调吗？其实在你转换故事精彩话题的时候，就等于变相承认故事的确不精彩，言外之意是你不要强调故事，我们还是谈谈剧的意义吧。
　　老百姓看剧首先看的是故事精彩与否，至于意义你为什么不能寓教于乐在一个精彩故事的内核里呢？经典的影视作品，哪部不是故事精彩意义深远呢？
　　只讲意义不讲故事，那我们去读古今中外哲学家的著作，不是更有意义？只讲故事爽翻天而不讲意义，那与抗日神剧又有什么区别？
　　所以，经典的作品从来都是故事与意义紧密统一在一起，不可割裂片面的只强调一点，而忽略大局，否则这与掩耳盗铃成语中主人公的思维有何区别？
　　《胜算》只不过是柳云龙的泛泛之作，远不能和《风筝》相提并论；柳云龙之所以寻求所谓的艺术突破，就在于《风筝》既是对柳云龙的成全，也是对他的打击。
　　《风筝》作品，完全可以让柳云龙拿奖拿到手软，但是结果事与愿违，《风筝》在各大奖项上颗粒无收，致使柳云龙一腔的心血，八年的努力化作了泡影，所以此事让柳云龙有些失落。
　　虽然《风筝》开播时热搜不断，各高端媒体盛赞，但结果却收获了＂原来姹紫嫣红开遍，似这般都付与断井残垣＂的凄凉心酸。千万别相信某些粉丝说的，金杯银杯不如口碑，这般说辞也不过是求而不得的无语愤怒与无奈凄然罢了（反过来说，如果《风筝》拿奖拿到手软，那粉丝又会说这是《风筝》足够优秀势在必得）。
　　正确看待柳云龙，不要他出演的每部作品都解读成天花乱坠的力作；柳云龙是人不是神，说他每部作品都是应该高分的经典，本身就是不现实、不实事求是、不靠谱的说法。
　　柳云龙拥有《暗算》与《风筝》两部经典，就足可以笑傲影坛，令人称颂了；柳云龙有几部平平的剧作也很正常，因为柳云龙又不是无所不能的神仙上帝。
　　)
　　柳云龙的粉丝大多是中青年为主，追星就应该如自己的年龄一样，理智的分析，不偏不倚承认自己爱豆作品的不足与优点，这才是粉丝应该有的追星的正确的打开方式。