国运之战美国税收霸权VS中国数据长城

　　北风在一个月前的文章《美国制定税收霸权》中，写了美国接下来延续全球霸权最重要的一个武器，就是＂税收霸权＂！
　　当时拜登还没起程到欧洲参加G7峰会，全网也没有＂美国主导全球税收联盟＂的文章，北风的文章和呐喊都显得有些孤独。
　　在一个月前文章的结尾，北风预判G7最终会将＂全球税收联盟协议＂拿到7月的意大利G20财长峰会表决，到时候中国与发展中国家，会面临极为艰难的一场博弈。
　　昨天，互联网的一大堆财经自媒体突然躁动起来，＂震惊于意大利G20峰会＂通过的税收联盟协议。
　　许多财经大佬这时候才开始 站出来分析这份税收协议 对中国的利弊。
　　全球税收联盟的成立，对我国到底胜算几何？
　　未来的中美国运之争，核心到底在哪里？
　　壹、疫情让发展中国家穷疯了
　　过去几十年间，全球许多发展中国家，都是依靠本国＂全球最低税率＂来吸引发达国家资本的。
　　资本的逐利性注定了欧美资本是没有祖国的，所以他们必然流向对他们收割最少，管制最松的国家。
　　许多欧美富豪，将自己国籍变更为没有听过的岛国，就是为了躲过美国税收。
　　这次全球税收联盟是由G7这个全球老牌发达国家联盟组成的，主要就两个部分。
　　第一：全球统一税率，任何国家的跨国企业所得税，不得低于15%。
　　第二：全球跨国企业的盈利划分发生根本变化，所有跨国公司必须将盈利的30%强制留在＂经营所在国＂。
　　这等于是美国与西方发达国家用跨国公司30%的利润，交换所有跨国公司入侵的市场国，通过最低税率。
　　西方资本主义强国就是要把发展中国家的＂税收洼地＂填平，用阳谋让跨国资本将总部和核心资产都回到美国。
　　这样的阳谋，原本会遭遇发展中国家的集体抵制的，为什么这次G20财长峰会，轻易地通过了呢？
　　因为这场疫情，让中国以外的所有发展中国家都处在财政崩溃的边缘。
　　这些国家都没法像美国一样疯狂印钞来缓解危机，政府杀红了眼的寻找财源。
　　这时候，西方跨国公司30%的利润，就仿佛雪中送炭。他们知道签署协议就是丧失税收主权，长远来看，对国家未来的升级变强有影响。
　　可是如果现在不拿跨国公司的利润续命，他们的政府马上就揭不开锅，国内民众一旦走上街头，政权都会被颠覆，哪顾得上以后被锁死国家发展上限。
　　当今世界，除了中国，朝鲜等少数国家，推特，谷歌，脸书等美国互联网巨头占据了其他几乎所有国家的最大份额市场。
　　就算是俄罗斯，伊朗这样极端反美的国家，也没有禁用民间使用美国互联网产品。
　　今年一季度，美国脸书，推特把莫迪政府的防疫骂了个狗血淋头，印度政府只能强硬回怼，却不敢封禁国内的美国互联网资本。
　　去年以来，澳大利亚面对最大的金主爸爸，资源最大采购国中国，都是极为强硬。
　　可是当莫里森政府面对脸书，三天就放软话投降。
　　当时的脸书等美国互联网平台，可以随意转载显示澳大利亚纸媒的新闻报道。
　　报道内容相同，脸书与谷歌如此方便的送达用户，自然把民众阅读流量都吸引过去。
　　传统纸媒，作为原创文章提供者，却无人问津。于是传统纸媒希望政府出头，向美国互联网巨头收＂知识税＂。
　　面对澳大利亚要求＂协商新税收＂的要求，脸书等巨头不予理会，他们做的，就是将＂澳大利亚＂拉黑！
　　＂你不是说转载你的文章要向你交税么？我就让全球都搜不到你＂。
　　于是脸书将澳大利亚所有官方账号，所有纸媒账号全部隐藏，让澳大利亚在互联网世界隐形。
　　这次美国互联网巨头痛殴澳大利亚莫里森政府，让对方三天内就认错道歉，并且向他们收税的话再也不提。
　　全球其他政府愉快吃瓜的同时，也极为震惊。美国互联网企业，可以根据自己喜好，将一个国家的舆论力量封禁。
　　如果是另一个让美国不爽的国家呢？他们如果在封禁的同时，再加上全网铺天盖地的＂负面抹黑＂信息呢？
　　这些互联网巨头已经在全球绝大多数市场实现了垄断，而去年中国抖音的强势崛起，让美国政府与互联网资本看清了，未来能够挑战甚至颠覆美国互联网霸权的公司，一定来自中国！
　　贰、全球税收联盟对我们的利与弊
　　这次全球税收协议，首先直观的说，对我们直接的利益和直接的弊端，都没有。
　　因为首先，我国的跨国公司早就没有了超国民待遇，企业所得税不止15%。我们国家多年来成为全球第一招商引资国，依靠的是综合的市场活力与生产资源调配能力，已经过了靠低税率拉外资的阶段。
　　至于跨国公司的30%盈利，这次全球乐于收缴的，是疯狂扩张的美国互联网巨头。可是因为＂经营合规化＂问题，脸书，谷歌，推特等巨头并没有进入中国，他们没有在中国获利，中国也就得不到这30%的额外利润。
　　中国的另一个绝招是在大量招商引资的基础上，依旧保持着较强的＂资本管制＂。
　　这些在中国每年赚取巨额利润的外资，不止30%被我们留在了国内，根本带不出去！
　　许多人疑惑了，如果我们国家的资本管制让进来的外资，赚钱了也跑不掉，人家还会傻傻的进来么？
　　那是因为中国过去三十年都保证了我国始终是一个遍地机遇的市场高速增长的经济体。
　　外资赚取的利润，一大部分被投资扩大产能，因为中国的内外需市场保证了他们企业每年的高增长，他们当然要扩大生产投入。
　　另外，国内无论是资本市场，还是其他投资领域，过去二十年都体现出高回报，所以这些外资的盈利，扩大生产之外的部分，都做了高回报投资。
　　在这样的背景下，我国依靠自身的吸引力，不需要＂税收协议＂就自动锁死了远高于30%的外资盈利。
　　既然税收协议的两个条款对我们没有好处，那么有没有直接弊端呢？
　　也没有！首先是美国与欧洲因为意识形态的原因，对我国企业走出去，过去设置了许多障碍。
　　我们在这些发达国家，有的被禁入，名义上有市场份额的，也处在初期很难盈利，所以这个30%的盈利对我们没什么影响。
　　至于全球统一税率，让发展中国家资本与科技流失，全球制造业与资本回流美国，这对中国的吸血效应也很小。
　　美国能吸血的，是那些没有市场，没有资源纯粹靠0税收吸引国际资本的岛国。中国的外资不是靠低税率引进的，所以在全球统一税率之后也不会跑！
　　直接的利益与弊端都没有，那么从长期来看，这份税收协议对我们有什么利弊呢？
　　这要看我们的格局将多久的时间段定义为＂长期＂。
　　至少在未来几年，这份全球税收协议，对我们优秀企业走出去，抢夺欧美传统巨头的市场，增加了难度。
　　今年我国在打击资本垄断与无序扩张的时候，强调了希望这些企业去征服＂外面的星辰大海＂。
　　可是这份协议却为我国企业出海布下了非常深的护城河。
　　全球税收协议的本质，是通过税收限制资本与技术向发展中国家流动，从而对欧美现阶段的技术与资本垄断优势进行维护。
　　说白了，这份税收协议是为了锁死发展中国家发展，固化G7的垄断领先优势服务的，是为了全球阶级的固化！
　　从这个角度，这份税收协议，也影响了我国利用国际资本进行产业升级的步伐与节奏。
　　可是节奏受影响，最终还是没有影响我们的根本，我们的产业升级，最终依靠的是自力更生与提振内需，我们只要办好自己的事，完成升级会慢一些，但更加扎实。
　　这份全球税收协议，对我们的其他竞争者来说，是更大的利空。
　　在我们国家14亿人逐步过上发达国家的生活之后，全球资源又是否容得下一亿越南人或者14亿印度人，以相同的制造业崛起模式崛起？
　　中国现阶段打下的全产业链基础，让我们面对全球税收协议，还有靠自身市场，完成升级的机会。
　　相反等着用较低人力成本，较低税收承接中国产业的印度，越南，墨西哥，这次税收协议会将他们彻底锁死，未来都无法升级。
　　叁、全球税收协议如何为美国霸权续命
　　美国在2020新冠疫情以前，特朗普政府就是依靠给富人减税，以及加大美联储印钞，来保持美国的高增长。
　　2017~2019，欧洲的欧债危机就有再次爆发扩散的趋势。
　　2020年的新冠疫情，让美国和欧洲以及全球所有深陷经济危机的国家，有了充分的理由，疯狂的货币放水。
　　这些放水，让世界其他国家的经济危机滞后了，而不是消失了。随着疫情在生活中逐渐消失，这几年疯狂放水的货币却不会消失。
　　所以这些年放水越猛的国家，也会越快的在经济危机中崩溃。
　　就连美国，也在美债高企的基础上，过去两年，又放水6万亿。
　　美联储疯狂放水，美元贬值的同时，全球信用不断缩水。各国都在走＂去美元化＂为自己谋后路。
　　接下来的经济危机，必然沉重打击美元霸权，就算不能一波带走，但必然让美元霸权一蹶不振。
　　可是美国的优势国力终究还在。就像上世纪70年代美元在经济危机中崩溃后，成功换轨石油美元，重新奠定美元霸权一样。
　　美国在这次美元霸权即将崩溃的时候，打造了最新的全球税收霸权。
　　这次税收霸权， 一方面是确保美国政府在未来有足够的财源和税基。
　　有人会觉得，发展中国家与避税天堂，只是将原来的低税率调节到和美国一样，并不一定会失去所有跨国企业。
　　可是强制跨国公司留下30%的利润，相当于＂利润所得税＂，再加上15%的企业所得税，其实这些发展中国家面临＂双重收税＂。
　　看起来很爽，可是发展中国家营商环境比美国差，市场也比欧美发达国家小，基础设施也不如欧美发达国家齐全，依靠的就是低税收来弥补这些方面的短板。
　　如今税收被拉平了，还要＂双重征税＂，这些迁出美国的全球资本，在全球没有税收洼地的背景下，当然只能选择最安全的避风港。
　　有人会说中国的的经济发展韧性和市场发展潜力远强于美国，为什么我们不能成为这些国际资本，国际巨头的目的地呢？
　　因为我国现阶段在美国即将展开全球收割的背景下，无法放开资本的自由流动。没有资本的自由进出，这些发达国家的高科技巨头，也就不敢把家底都搬过来。
　　可是我们又不能为了吸引外资，就彻底放开金融市场，到时候引进来的豺狼，收割完就跑怎么办？
　　在这样的全球背景下，美国通过全球税收协议，就可以实现特朗普时期实现不了的科技企业总部回流美国。
　　第二方面，美国不仅得到的是这些企业的税收，也是这些企业的科研与技术研发，全部回到美国。
　　发展中国家虽然短期得到30%的利润，饮鸩止渴。可是回迁美国的科技巨头们，在税收拉平之后，肯定更愿意将新技术的研发放在人才更密集创新氛围更好的美国。
　　过去十几年，各大跨国公司满世界的建区域研发中心，想为自己去美国化铺路，未来这股风潮也会逆转，科研与新技术应用也会跟着回美国。
　　第三方面，总部回了美国，税收和科研技术都回了美国，这些＂资本＂就有了祖国了。
　　相应的，在全球各国运营的数据也就可以源源不断的传回美国。
　　美国为什么拼尽一国之力打压华为，并不是担心华为将世界数据传回中国，而是华为妨碍了美国科技巨头将全球数据传回美国。
　　当美国最终汇聚了全球的大数据，这些发展中国家除了那30%的利润，其他一切在美国面前都是透明的。
　　第四方面，美国和欧洲的跨国公司在发展中国家扩张业务的过程中，如果野蛮扩张，涉嫌垄断或者危害发展中国家的国家安全，发展中国家的政府会进行制裁或打压。
　　过去跨国资本没有祖国，也避免向美国政府纳税，所以这些跨国公司在其他国家遭遇制裁时，都是以公司的力量对抗一国政府。
　　除了脸书封杀澳大利亚政府事件，过去的跨国公司面对发展中国家强势政府的时候，通常是弱势的。
　　可是拿人钱财，就得替人消灾。美国的跨国巨头用自己30%的利润，换了美国政府的全球税收霸权， 那相应的，这些跨国公司必须用更多国家的市场垄断，把这30%的利润赚回来。
　　在这些跨国公司未来的扩张与垄断过程中，大幅度收税的美国政府，当然会充当保护者，在未来当地政府与跨国企业发生对峙时，美国会用国家力量，迫使对方屈服，改变跨国公司的弱势地位。
　　跨国公司上缴30%利润给当事国，相当于保护费，自己业务发展越大，上缴利润越多，政府就越有利，因此这些地方政府未来会不自觉的成为美国互联网巨头扩张垄断的保护伞。
　　美国的国际税收协议维护了美国霸权，让美国跨国巨头对中国的领先护城河更加坚固，我们中国政府为什么没有在＂Ｇ２０财长峰会＂上进行阻挠和反制呢？
　　在２０１０年，面对发达国家极不公平的减排目标，中国带领发展中国家进行了反制，并且硬顶了五年，才与美国等发达国家，通过了更加公平的气候协议。
　　这次中国没有在Ｇ２０峰会上反对，还是新冠疫情的锅。
　　新冠疫情连印度这样的发展中国家的大国，都推到了。全球几乎所有国家，都等着把欧美的跨国公司当肥羊宰。
　　他们都处在财政崩溃边缘，也就不管这些跨国巨头的利润是蜜糖还是砒霜了。
　　中国虽然最近几年在国际社会多次硬顶美国，这是平等外交。可是中国并没有1:１9的对抗整个世界。
　　新冠疫情让全球几乎所有政府都缺钱，中国无法以一个国家抵挡其他所有国家赚取利润与税源的机会。
　　而且如果将历史的长河拉远，越是多国共同构建的平台，美国的控盘能力会随着实力的此消彼长，逐渐减弱。
　　如今的全球税收联盟，像极了二十年前的ＷＴＯ，当年美国也是彻底的控局者，所有的条款都是对美国贸易霸权有利的。
　　可是经过二十年后，ＷＴＯ已经逼得美国要退群的程度，必须承认，中国一直是过去二十年ＷＴＯ规则的受益者。
　　因此全球税收协议现阶段美国独享利益，全球其他国家都愿意配合，那么我们在无害的前提下，当然选择潜伏进去，以图未来的颠覆与夺舍！
　　肆、我们已经筑起＂数据长城＂！
　　美国的税收霸权，是美元霸权收割全球威力减小后，新的进攻利器。
　　在新冠疫情叠加即将到来的全球经济危机背景下，与美国的进攻姿态不同，我们最需要的是＂高筑墙，广积粮，缓称王。＂
　　现阶段的国际局势，中美直接热战的可能性并不大，未来的战争形态会发生根本变化。
　　过去二十年，＂货币战争＂的概念非常火爆，之所以全球都研究这种战争模式，是因为石油美元太强势了，可以稳固的，有潮汐规律的反复收割全球。
　　可是最近十年，从欧元的崛起，人民币国际化步伐加快，全球资本热捧虚拟货币，都看出所有力量，都在或明或暗的去美元。
　　随着移动互联网以及５Ｇ的普及，许多新的互联网生态颠覆社会，颠覆人们的生活方式。，北风认为未来＂数据战争＂比＂货币战争＂的可能性更大。
　　最近，我们国家对赴美上市的滴滴进行数据安全审查，就是极为鲜明的信号。
　　随后，国家发布新规定，未来境外上市公司，只要用户信息超过100万，就要进行数据安全审查。
　　一家互联网公司，没有千万级的用户规模，怎么可能包装到境外上市？所以这条新规的潜台词就是，所有的互联网公司，境外上市都要数据安全审查。
　　这次滴滴被查，所有人的格局都停留在出行数据以及地图数据的流失上。
　　实际上，未来社会，万物都会数据化。
　　就拿我们每个人来说，现在大家工作中听到的ＫＰＩ考核，就是最简单的数据化模型。
　　因为不完善，所以你还有摸鱼的机会。可是未来你工作创造的价值，甚至给公司给团队带来的负价值，都可以数据化呈现出来。
　　不仅是你的工作，你的所有需求，所有社交，所有习惯都会成为一组组数据汇总。最后，会有大数据平台对你进行客户画像。这个＂画像＂就是用数据来定义你整个人。
　　不仅是人，一栋栋楼的数据汇聚成一个小区，最后汇聚成一个城市的房产信息。
　　一辆辆车最后汇聚成整个城市的交通信息，这一切都可以数据化，最终这个城市的竞争力，这个城市的核心优势与短板都会呈现出来。，
　　这就是未来的大数据时代，也是政府部门文件中经常提到的＂数字治理＂！
　　因此我们每个人的数据不是我们以为的那些隐私信息，你每天阅读哪几个公众号，哪些内容停留时间更长，哪种文章点赞比例最高，这些都是你的数据，也会是未来国家大数据的一部分。
　　互联网公司的疯狂垄断，最终会让个人与社会资源的数据越来越垄断在一两家公司手里，这些公司掌控的社会资源大数据比政府统计部门还要全面和精准，这是很危险的。
　　一家独角兽公司境外上市，提交他所属的细分领域的国民大数据，对我们的危害有限。
　　可是不同行业，将货运，个人出行，就业，社交，购物，轻娱乐等所有大数据汇总，那么中国的政治，经济，文化的底蕴都将一览无余。
　　因此以滴滴境外上市国家果断出手为信号，国家已经在互联网新时代，开始构筑14亿人的＂数据长城＂！
　　中国的数据长城，包含了几千万先富阶层，包含了几亿中产，也包含了几亿月收入刚刚过千的人，样本足够丰富，几乎相当于一个＂微缩版＂的世界。
　　在美国用＂税收霸权＂在接下来的几年收割世界的过程中，我们会建成更加强大的＂数据长城＂。
　　几千年前的秦朝长城，抵御了蛮族的入侵，新时代的数据长城，也可以确保我们在内循环中逐步升级。
　　数据长城是高城墙的第一步，扩大内需打通内循环是广积粮的第二步，认清美国＂税收霸权＂为他成功续命，中美博弈是＂持久战＂是缓称王的第三步。
　　税收霸权与数据长城的国运之战已经打响，短时间还看不到结局。
　　可是中国两千年的大国智慧，早就告诉了我们最终的胜败！