从卧虎藏龙到花木兰，这些电影讲不了复杂的中国故事

　　文 | 猫小姐
　　9月4日，经过3年打磨几次延迟上映的迪士尼真人电影《花木兰》（Mulan）终于在北美上线。除去一些地区的人民故意刷低分，这部片子在北美获得十分不错的口碑。
　　最近INS上已经刮起一股＂木兰风＂，大家纷纷Cosplay起木兰＂贴花黄＂的妆容，巩俐的女巫妆也颇受欢迎，可见外国人对花木兰的喜爱程度。
　　然而，这部在外好评如潮的电影，国内却遭遇众多中国网友的吐槽。
　　虽然电影9月11日才在国内正式上映，已有不少人去豆瓣打下1颗星的低分。这其中当然有故意打低分的黑子，但也有不少是网友真情实感的吐槽。
　　一部电影在国内外呈现如此截然不同的评分，《花木兰》究竟是好片还是烂片，一时间众说纷纭。
　　中国网友对这部电影指责声最多的还是历史问题。只能说中国五千年的文化源远流长，不是外人阅读一两本文献就能了解透彻的。所以对于这部电影的历史不实，我也早有心里准备。
　　然而当我抛开国籍历史服装道具等问题去看电影，还是失望了。
　　在我看来，《花木兰》最致命的问题不是＂文化失真＂，而是就整个故事结构而言，都不是一部情节精彩具有看点的合格商业电影。
　　作为一个拍出许多精彩商业片的好莱坞大厂，给出这样的质量实在让人费解。
　　为何好莱坞一拍起中国电影就连最基本的故事叙事水平都倒退不少，简直比一个国产电视剧还不如？为何中国人一看就知道毫无高潮迭起可言而外国人还看得津津有味？为何同样看漫威电影，但在中国电影上两边审美差距却如此之大？
　　这确实是一个值得一谈的现象。
　　上一次见到国内外如此两极化评价的电影还是李安的《卧虎藏龙》，一个讲江湖，一个讲战场，都是关于中国古代的故事，然而两者皆遭遇了国内遇冷的尴尬局面。
　　现在谈起《卧虎藏龙》风评已经改变了，大概是因为奥斯卡的加持，外加上李安的功力确实深。
　　其实很多人不知道，李安拍这部片并不是为了奥斯卡，而是为了打开大陆市场。也就是说这是一部冲着中国观众来的电影。
　　然而一开始引进时票房低迷，可以说是激不起半点水花，这个结果连李安自己都始料不及。谁知它误打误撞在北美火了，还因此拿下奥斯卡小金人，《卧虎藏龙》更成为首部拿下奥斯卡的外国片。
　　无上的荣誉压下来使得这部片子重新获得国人的重视，才有了后来的评论翻转。
　　单看《卧虎藏龙》，你会发现故事很简单。即将隐退江湖的一代大侠李慕白遇上初出茅庐任性胆大的刺客玉娇龙，两人是一正一邪的关系，是师父与徒弟的关系，是调情与暧昧的关系。
　　整部片子单看周润发和章子怡试探调情，竹上追逐就够了。淡绿色的银幕中晕开两个衣着白色长袍的人形，颜色之清爽画面之唯美。也就李安有能力把一部节奏紧张的武侠片拍成文艺味十足，暧昧不清的爱情片。
　　据说当年坐在影院的外国人看到周润发章子怡竹上打斗的场景都惊呆了，他们第一次看到人在没有超能力和魔法棒的情况下能够飞檐走壁。这种由金庸古龙发明的轻功着实把外国人糊弄得不轻，还有人一度以为这是一部中国科幻片。
　　也许外国人对中国古代人会飞，体内有＂气＂的错误认知就是从这里来的。
　　具有美感的画面，漂亮浪漫的打斗场面，相互角逐的男女主角，这样的镜头语言以及简单的故事对外国人而言已经够了。
　　武侠名导胡金铨说过，＂如果情节简单，风格的展现会更加丰富。如果情节繁复，则需要用更多时间去说明和解释剧情的进展，反而会更少时间去处理风格获得铺陈和表现。＂
　　最后你会发现，那些享誉国际的中国武侠片都是在讲一个简单的故事，因为打斗本身就足够有吸引力了。这很符合胡金铨说的铁律，太过复杂的故事反而会让外国人看不懂，从而降低观影体验。
　　中国的武侠片存在天然的优势，只要导演功力够，单凭一场你来我往的武打场面就能引人入胜，从而成就一部电影。胡金铨的《侠女》故事就很简单，但里面的一招一式是那么经典而让人过目难忘。
　　那些出了中国大门走向国际舞台的武侠片，《英雄》也好《十面埋伏》也罢，都是用力与美的结合，震撼的视觉体验来抓住观众的注意力。可单看剧本，它就只是一个刺杀的故事，并没有什么出彩的地方。
　　老外不懂荆轲刺秦王的典故，他们只需看懂刺杀的桥段，同时记住了张曼玉舞剑时的凄美，章子怡击鼓时的迷魅就够了。
　　《花木兰》能在国外吃得开亦是同理。一个古代女性代父从军，巾帼不让须眉，通过自己的力量拯救了整个国家。主题明了，故事简洁，立意正确，外加打斗场面，不管从哪个角度都是一个在西方会大受欢迎的东方故事。
　　果不其然，连番的武打场面对外国观众来说简直就是降维打击，看得他们连正常故事结构的好坏都分辨不出来。
　　《花木兰》成为不了第二部《卧虎藏龙》，妮基·卡罗也没有李安的中国文化底蕴。《卧虎藏龙》后期在中国的口碑翻转，是因为李安在这个看起来简单的刺杀故事里又加了一条隐线，这层隐喻只有熟悉中华文明的人才能看得懂。
　　徐皓峰对《卧虎藏龙》曾有过这么一版解读，表面上是一个道义压抑爱的故事，实际却是一个男人寻欢的故事。
　　李慕白明里爱才，暗里是看上更年轻漂亮的小姐玉娇龙；玉娇龙的不从，其实是看穿李慕白的道貌岸然。看似你追我赶的武打，实际是情感上的你攻我守。所以这样的电影，我们品起来味有回甘。
　　然而《花木兰》不行，导演没有这个底蕴埋下一个有深刻含义的隐喻，整个故事就如同它演出来的那样——一个女性的崛起。简单明了，浅白易懂。
　　当然简单不是错，《英雄》也是靠着单一的剧本获得不俗的口碑。《花木兰》的口碑崩坏不在于它是一个简单的故事，而是它简单得一点都不精彩。
　　木兰从军的过程更像是一场小孩过家家的儿戏。从下定决心到替父从军只需一秒，隔天她的父母只说了一句＂找她回来我们的人会杀了她＂，就此放弃寻回他们的女儿。
　　然而木兰从军途中也看不到任何阻力，临时上阵就能以一敌整个敌营。和反派打架的场面更显仓促，随便比划两下就把反派头目杀死，然后顺利救下皇上。
　　每个过程都很轻描淡写，情节所带来的情绪递进全部无法展示出来。木兰就像是拿了通关剧本的人民币玩家，一路不费吹灰之力地升级打怪。
　　也许那点打斗对于外国人而言已经神乎其神，木兰都翻转跳跃了，连神奇的＂气功＂都使了出来，都站在木桩上杀敌。
　　可对于看惯动作大场面的中国人而言，这样的武打编排就是一场笑话。两军对垒的战争极其寒碜，打斗戏也不够精彩，反派死得太容易而带不来一点胜利的快感。
　　整部片子看下来，哪怕带着对刘亦菲的滤镜，也不得不承认这是一部不合格的商业片。
　　也许外国导演真该少碰东方题材的电影，没有那种武术审美驾驭不了精彩的武术场面，没有文化积淀也写不出让中国人有共鸣的故事。最终故事没有味道，连本该展现视觉冲击的画面也失去了可看性，可不就只剩下烂嘛。
　　至今为止能把中国电影拍出经典味道的也就只有贝托鲁奇的《末代皇帝》，只可惜大师已经不在。其他的号称有东方元素的大热片子，像是18年的《摘金奇缘》，最终看得我们哭笑不得，无力吐槽。
　　当然，如果导演想要的市场是北美，那么《花木兰》确实是一部很符合社会调性政治正确的电影。但如果导演主要想推中国市场，那么《花木兰》明显是不合格的，只能说导演下次记得找张艺谋参谋参谋。
　　最后不得不提的一点是，《花木兰》的片尾是整部影片最值得称赞的，做得唯美有意境，质量实属上乘。
　　电影不值得看，但这个片尾很值得一看。
　　-END-
　　本文为原创内容。作者：猫小姐；未经授权不得转载，欢迎转发。