新董事长刚上任，公章不见了？实控人曾控制101个账户疯狂操纵

　　图源：图虫创意
　　怪事年年有，今年特别多。今晚（9月9日）就有一家上市公司公告，新董事长上任1个多月了，法人代表也换了，但原董事长到现在还没移交相关印章和证照，存在印章遗失或失控的风险。
　　据ST中昌今日晚间公告，凌云已当选为公司董事长，同时公司法定代表人由厉群南变更为凌云，并于近日完成了工商变更。按照公司规定，厉群南应将公司印章、证照资料清点移交给现任董事长凌云，由凌云按照规定重新确定印章、证照资料的保管部门和人员。但截至目前，公司公章一直未移交，存在上述印章遗失或失控的风险。
　　公告披露后不久，上交所闪电向ST中昌下发监管工作函，要求ST中昌核实相关情况并积极采取措施。
　　实际上，ST中昌近期麻烦不断，不仅上半年业绩下滑逾17905，青岛市中级人民法院（以下简称青岛中院）还于近日发布高额悬赏通告，征集ST中昌实控人陈建铭的财产线索，悬赏额最高至1000万元。
　　ST中昌自曝公章遗失
　　9月9日晚间，ST中昌发布公告称，公司公章存在遗失或失控的风险。
　　公告显示，ST中昌于8月2日召开第十届董事会第十二次会议审议通过《关于选举第十届董事会董事长的议案》，选举凌云为公司董事长。同时，ST中昌法定代表人由厉群南变更为凌云，并已于近日完成了工商变更。
　　按照公司相关规定，厉群南应将公司印章、证照资料清点移交给公司现任董事长凌云，由凌云按照规定重新确定印章、证照资料的保管部门和人员。然而，截至公告披露日，ST中昌公章一直未移交，存在上述印章遗失或失控的风险。
　　ST中昌表示，上述印章存在的遗失或失控风险已对公司治理造成严重影响，公司将依法追究相关责任人的法律责任并追究由此给公司造成的一切损失。
　　此外，ST中昌称，上述风险期间，任何人使用上述印章签订的任何合同、协议以及具有合同性质的文件或其他书面文件，ST中昌均不予承认。
　　针对上述风险情况，ST中昌表示，公司将向当地政府、证券监督管理部门、公安机关、工商行政管理机关寻求帮助和支持，采取各种合法合规的方式追讨或补办公司相关印章、证照等。
　　上交所火速下发监管工作函
　　对此，上交所闪电向ST中昌下发监管工作函。
　　上交所要求ST中昌核实厉群南一直未移交印章、证照资料等的具体情况，明确相关事实是否真实、准确；同时要求ST中昌核实并说明，上述风险期间，是否存在相关方使用印章签订合同等行为，是否存在被起诉的情形；并要求ST中昌积极采取措施，保障公司日常生产经营，并充分提示风险。
　　据北京商报，浙江信专律师事务所律师陈伟健表示，在上述风险期间，使用公章签订的合同、协议等是否有效需要看合同相对人是否善意。如果明知公章持有人没有权利签署合同，那也是无效的。如果合同相对人是善意，同时满足其他合同有效的情形，生效的合同如果导致公司损失，公司有权利以损害公司利益找占用人赔偿。
　　公开资料显示，ST中昌主营业务为数字化营销。2021年上半年，公司实现营收3。83亿元，同比下降18。32；归属于上市公司股东的净利润为2866。12万元，较上年同期的15。92万元，亏损幅度进一步扩大。截至2021年6月30日，公司股东人数为2。5万户。
　　此前子公司失控
　　连收5封交易所函件
　　值得注意的是，ST中昌近期的麻烦并不只有这一桩。
　　9月3日，上交所针对ST中昌子公司北京亿美汇金信息技术有限责任公司（以下简称亿美汇金）失去控制，以及公司信披违规等事项，向ST中昌及相关责任人员发出了5条监管措施，包括公开谴责、通报批评、书面警示。
　　在9月9日晚下发的监管工作函中，上交所也要求ST中昌结合前期对子公司失控，以及本次披露的印章遗失等问题，高度重视内部控制，维护生产经营稳定，实现对子公司有效管控，保证规范运作和信息披露秩序。
　　据上交所函件，2018年1月31日，ST中昌拟通过现金6。38亿元购买亿美汇金55股权。随后，ST中昌在当年半年报中披露，公司已于2018年6月完成对亿美汇金55股权的工商变更登记手续，亿美汇金成公司控股子公司。
　　但2019年年底，ST中昌称，由于亿美汇金不配合公司的预审计工作，审计人员不能进场进行审计相关工作，公司已对亿美汇金失去控制。同时，ST中昌2019年年报显示，自2019年1月1日起，不再将亿美汇金纳入合并报表范围。
　　对此，年审会计师事务所对ST中昌出具了否定意见的内控审计报告，认为公司未能有效执行投资管理的相关内控制度，股权投资管理的内部控制执行存在重大缺陷。同时，由于会计师无法对亿美汇金出表时点及股权款计量等获取充分的审计证据，也无法确定该失控事项对公司当期财务报表的影响，其对公司2019年年报出具了无法表示意见的审计报告。
　　受此影响，ST中昌自2019年年报披露后，公司股价就开启了一字跌停之路，自2020年7月1日2019年7月21日，连续15个交易日跌停，其中13个交易日一字跌停，股价腰斩。
　　经上交所监管问询，ST中昌收购亿美汇金后，未对原管理层人员进行调整，未实际派驻业务人员，且在2018年6月至2019年10月期间，未实际向亿美汇金派驻财务总监。此外，亿美汇金的重大事项由博雅决策，其也是作出不配合上市公司预审计工作决定的决策者。同时，ST中昌控股股东三盛宏业，与资产收购交易方围绕上市公司收购亿美汇金事项签订借款协议，并对交易方业绩承诺履行等相关事项出具承诺函，约定因控股股东原因不能按期还款，控股股东将提请公司董事会或和股东大会终止业绩补偿承诺。
　　上交所认为，ST中昌在重大收购事项中未能采取有效措施行使对标的资产股东权利，导致对标的资产失去有效控制，严重影响相关信息披露。同时，公司控股股东未就相关借款协议事项及时履行信息披露义务，直至其逾期未归还相应借款、控股孙公司亿美汇金失控时，经监管督促，才告知公司并对外公告，信息披露存在严重滞后。
　　因此，上交所对公司实际控制人、控股股东和相关责任人采取纪律处分、监管警示、公开谴责等措施。
　　实控人曾控制101个账户操纵股价
　　被悬赏千万征集财产线索
　　值得注意的是，近日，山东青岛中院在官网发布了一则悬赏通告，让ST中昌火到了圈外，被悬赏人之一正是ST中昌的实际控制人陈建铭。
　　今年5月，证监会公布的一则行政处罚书显示，ST中昌实控人陈建铭等以维护股价为名，控制使用101个证券账户在一年时间利用资金优势、持股优势连续集中交易ST中昌，同时在自己实际控制的账户之间交易，影响ST中昌交易价格，共计获利1147万元。
　　最终，证监会没一罚二，没收其违法所得1147。23万元，并处以约2294万元的罚款，也在资本市场上拉黑了陈建铭，对其采取10年证券市场禁入措施。
　　而被证监会拉黑后，陈建铭又被法院悬赏千万索债。
　　8月26日，青岛中院在官网发布了一则悬赏通告，悬赏通告的被执行人之一正是ST中昌实控人陈建铭。据悉，由于被执行人陈建铭及相关责任公司拒不履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向青岛中院申请发布执行悬赏公告征集被执行人财产线索。
　　据悬赏公示，凡向法院举报上述被执行人藏匿、转移的财产线索，帮助法院执行到位的，按实际到位执行款的10支付悬赏金。
　　由于此案的未履行金额具体为1亿元人民币及利息、违约金，据此计算，悬赏额最高可达1000万元。
　　今年上半年，ST中昌业绩情况也不尽如人意。财务数据显示，今年上半年，ST中昌实现营业收入3。83亿元，同比下降18。32；对应实现的归属净利润亏损2866万元，同比下降17905。6。ST中昌表示，报告期内，公司及子公司受债务逾期及涉及诉讼案件影响，公司及子公司部分银行账户被债权方申请冻结，对公司资金周转及经营管理造成一定影响。
　　截至今日收盘，ST中昌涨2。24，股价报2。74元，总市值为12。51亿元。
　　本文来源：上市公司公告、中国证券报、北京商报、新浪财经
　　本期编辑：李欣夷