北大教授提议取消中考！直接升高中！开始12年义务教育

　　如今是9年义务教育，小学和初中的学费都是免费的，以帮助更多的学龄儿童上学，但家长抱怨说，虽然学费降低了，但其他费用却很高，羊毛出在羊身上，没有完全的减负。
　　北大教授提议：取消中考直接升高中，教育部作出回应！但就义务教育而言，它仍然帮助了很多学生，解决了很多不上学的问题。进入初中并不难，但进入高中却很难，甚至比高考还要糟糕。近年来，普遍流行的高中入学考试经历了许多变化。其中最大的一个就是总占有率的降低。我相信很多人都很熟悉它。一般职业比例是普通高中与职业高中的比例，过去约为6：4，但由于一些行业人才匮乏，一些学生将转入职业高中或技术学校，而一般职业比例将为5：5，换句话说，未来的高考，一半的学生将永远不能进入普通高中。
　　在现行的高考政策下，不仅成绩不好的学生会感到担心，而且成绩相对较差的学生也不能放松，因为教育部正在严格控制普通高中和职业高中的入学率，并计划实现1：1的入学率，不管学生的考试成绩如何，只要排名在后50，就不能进入普通高中学习。
　　高考变得越来越激烈，上岸的难度也越来越大。许多学生被分流到职业高中，这使得一些家长欲哭无泪。许多家长认为职业高中和技术学校是存在劣等班级的，学生不能学到任何东西，也许还会染上不良习惯，都希望能让孩子上普通高中。但是职业高中和技术学校也不会消失，行行出状元，我们不能看不起任何一个行业的，中考也算是经历了千军万马过独木桥。
　　北京大学教授姚洋建议推广义务教育，很多人想知道指的是什么？
　　如今我们的教育模式是633，姚洋教授说，他分析了当前的教育形式。他觉得六年的小学时间有点长，有些时间是浪费了。事实上，五年就够了。你应该知道小学以前是五年制，但后来改成了六年制。此外，中学考试的分流过于严重，不是把15岁的孩子送到职业或技术高中，而是等到义务教育把小学变成一个五年计划，并建议放弃普通中等教育证书，把初中和高中合并成五年计算，这相当于10年。
　　你为什么不想让你的孩子上职业高中？
　　无论是学生的家长还是姚洋教授，他们都认为职业高中和职业技术学校不成熟，制度不完善，初中毕业证书是反叛的高峰期，因此，对职业技术学校来说，他们不会成才，根本达不到职业技术人才的标准。让孩子们进去是浪费时间。最好不要先上职业技术学校，而在高考时避而远之。这并不是说应要取消职业技术学校。
　　直到孩子17或18岁时，心智才会更加成熟。这是在大学和专科学校之间做出选择的正确途径。这也是很多人的观点。家长们非常支持姚洋教授的观点。他们认为现在分开中考还为时过早。教育并不能改善阶级划分。毕竟，孩子的心智还不够成熟，孩子不听父母的话，不知道这辈子自己想做什么。
　　教育部积极回应了越来越多的呼吁，要求纳入高中义务教育，如果高中不纳入义务教育的话，那么取消中考也是可以的，我们开展义务教育已有二十年，而且实施得很好。如果突然发生变化，可能不利于教育的发展，主要原因是没有办法将高中纳入义务教育。高中学校的数量远远少于初中，高中教师的数量也不足，这是一个漫长的发展过程。
　　小学和初中的数量很大，而高中的数量相对有限。这并不意味着高中教育不能普及。
　　如果中考可以取消，高考也可以列入义务教育，那么学生的学习压力将大大减轻，许多学生进入一所好大学的可能性也将大大增加，毕竟，许多学生直到高中毕业后，才意识到学习的重要性。
　　虽然道路是崎岖不平的，但是未来是充满希望的！