熊孩子踢坏电影院18万元的电影幕布，到底是谁的责任？

　　这个五一，熊孩子又摊上事了。
　　广东东莞，一个小朋友散场后踢打影幕，影院工作人员发现影幕损坏，导致无法照常排片，可谓损失惨重，已经报案了，因为暂时还没找到这个可恶的熊孩子，所以网上流传的家长已赔偿18万元是谣言，但这块影幕是杜比全景CGS中国巨幕，的确是这个价格。
　　我一度很困惑：年少的确不知对错，但是这么小的孩子总不是自己一个人出来看电影的吧，孩子不懂事，父母也不懂事吗？
　　后来，我看到这个新闻下面的很多迷惑发言，才知道熊孩子是怎么诞生的了。01 因为孩子小，就不用承担任何责任吗？第一类留言：影院怎么不装护栏
　　第二类留言：影院没有标识
　　第三类留言：影幕怎么不加玻璃罩和钢化膜？
　　第四类留言：赔成本钱就行，运费和安装费无关
　　第五类留言：要是踢打幕布，砸伤孩子，影院还要负责
　　第六类留言：孩子也不想看电影，无聊才去踢的
　　最后，一个叫@鲁班七号TM的网友做出了比较完美的解释，为什么熊孩子要承担损坏影幕的责任：
　　02 熊孩子的背后，是不管教的熊父母
　　人之初性本善，孩子出生下来就是一张白纸，父母和学校都是这张白纸的主笔画师。
　　爱孩子没有错，尊重孩子活泼的天性也没有错，但自由有限度，宠爱有边界。
　　合肥一个小区曾发生一起＂高空抛物＂事件，一名业主家的小孩从窗户扔下来15个啤酒瓶子，幸未造成小区人员伤亡。家长得知后，将孩子屁股打开花，并在业主群给大家道歉。
　　这就是熊孩子犯错，父母及时管教的常见例子，我们也能报以理解和宽容。
　　但是很多熊孩子讨人嫌是因为身后有一对不知管教、推卸责任的熊父母。
　　《金星秀》里讲过这样一个故事：地铁站，一个女孩在吃鸡排，旁边一个小男孩看到后，就跟他妈哭闹＂我也要吃鸡排＂，孩子妈妈竟然说：＂去跟那个阿姨要。＂于是，小男孩就理直气壮地去找女孩：＂我要吃鸡排！＂
　　女孩看了他一眼，没搭理他。
　　结果，小男孩就又回去闹他妈，孩子妈瞥了一眼这个女孩说：＂连个鸡排都不给，真是小气鬼！那女人穿成那样一看就不正经……＂
　　紧接着，地铁眼看就要进站，结果就在那一刻，那个小男孩狠狠地把女孩往前推了一把，幸亏旁边的乘客手疾眼快给她拉了回来，生死就在几秒间。
　　女孩吓傻了，坐在地上吧嗒吧嗒掉眼泪，而这时，小男孩的妈妈不仅没有训斥小男孩，更没有道歉，而是抱着小男孩挤进地铁走了。
　　这个故事令人后怕，如果真的发生人命事故了，这个熊孩子的妈妈以为自己不用承担刑事责任吗？
　　更可恶的是，不仅不管教自己的熊孩子，还带头欺凌无辜。
　　之前，湖南株洲一家游戏室里，一名妇女连扇一个小学生十记耳光，孩子脸都被打肿了。令人意外的是，被打的孩子不是她的儿子。妇女说打他是因为他带她的儿子来打游戏，把她的儿子带坏了。而被打的孩子说，他进游戏室时，她儿子就已经在里面打游戏了。
　　看得我心头火起，自己教不好儿子还迁怒别人，要打就打自家孩子，打别人孩子算啥本事？有这样的恃强凌弱的父母，能培养出爱学习懂规矩的孩子？
　　一想到为人父母不需要经过考试，我就觉得恐惧。因为这些父母，正是社会危害的缔造者，他们还为此洋洋得意。
　　可是，毫无原则地退让，不是不辨是非的溺爱，对孩子的成长有利吗？惯子如杀子，复旦大学钱文忠教授曾说：＂今天，孩子说不得，骂不得，打不得，甚至一个眼神都不行。明天，说不定他就能提刀去杀人了。＂
　　03 我们应该怎么对付熊孩子？
　　面对熊孩子，我们不能姑息。很多时候，我们拿熊孩子束手无策，说道理听不进去，对骂对打显得以小欺大，大部分时候我们只能默默忍受，希望他赶快离开。然而，没有锋芒的善良只是软弱和纵容，近些年来，熊孩子伤人伤物的新闻频上报端，比如钢琴被泼可乐，女子被泼火锅热汤……如果我们能及时反抗和制止，至少能保证熊孩子被父母拉走，自己不受更多的伤害。
　　面对熊孩子，我们要有分寸。2018年4月27日，四川遂宁一趟公交车上，一个男孩用脚踢了三下坐在对面的小伙子（他们不认识）。第一次小伙没动，第二次也没搭理，第三次直接怒了，给孩子来了一个过肩摔，还反踢了孩子三脚。
　　还好，小伙子下手留了余地，熊孩子只是轻微受伤，打人的小伙子被拘留15日并处罚款。要知道，社会不是你家，别人不是你妈，不是每个成年人在愤怒之下还有理智。这个事情也是个警钟，你不教育好孩子，你不会知道孩子以后会惹到什么人。
　　当然，我们也要尽力控制好自己的情绪，避免以暴制暴，得不偿失。
　　面对熊孩子，我们要有方法。能找到中间人的话，避免和熊孩子家长正面刚，因为能放任自己的孩子捣乱的家长肯定不是明事理的人。比如火车上找列车员，图书馆找管理员，咖啡店找店员，让他们去提醒熊孩子和家长。一方面，避免自己心情不佳，口气不好，引发骂战，另一方面，他们作为管理员的身份，更具震慑力。
　　欢迎关注@金子和男子，留言分享你的看法吧！