导演请指教首播口碑不佳，包贝尔晋级惹争议，制片人有失公允

　　11月5日，综艺节目《导演请指教》上线播出，节目让16位影视导演分别拍摄短片，以此来获得王晶、郝蕾、方励、陈祉希四位制片人的选择晋级，在首期节目中只有导演包贝尔、相国强携短片亮相，最终包贝尔被制片人陈祉希选择晋级，但却引来不少的争议。
　　两位导演都选择了＂哪吒＂题材来进行改编，其中相国强的短片第一个播出，讲述的是牛骏峰扮演的房东为旧楼区的人打抱不平的故事，其中夹杂着父子亲情的部分。
　　这部短片在大多数网友看来，有些晦涩难懂，而且影片中很多细节都没能讲清楚，让人一头雾水，最终迎来现场制片人和影评人不少差评，其中郝蕾的评价一针见血，指出作品拍摄过程中用了太多拍摄技巧，导致影片的视觉效果并不统一。
　　而之后李诚儒也指出短片有模仿《疯狂的石头》的影子，在他看来毫无新意，他更期待看到新的东西。
　　面对差评，相国强多次反驳，也表示自己想在影片中重点表现父子亲情，但是却再次暴露了这部短片的劣势，其中父亲对儿子的打骂显得毫无来由，而片尾父子的相视一笑，更显得奇怪。
　　相对于相国强，包贝尔导演的短片获得了不少的好评，制片人郝蕾、陈祉希等人都抛出了橄榄枝，郝蕾直言包贝尔导演的非常好。
　　但是值得玩味的是，对于包贝尔这部短片，现场嘉宾态度显得非常暧昧，现场专业影评人与四位制片人完全呈现了相反的态度，并指出了多处问题。
　　而之前语言锋利的李诚儒，在面对包贝尔的影片却只评价了演员朱志鑫的眼神问题，但却对导演能力、影片内容只字不提，要知道这是一个选择导演的节目，这样的态度有些奇怪。
　　而后喻恩泰还帮助朱志鑫辩驳，认为应该是导演刻意而为之。新人演员有表演问题非常正常，眼神细节的确没掌握好，这样的表扬反而显得有些刻意。
　　好像在包贝尔短片中，小演员的评价成了重点，而后一些影评人才指出包贝尔的问题，也指出制片人的评价标准不统一。影评人孟中指出包贝尔影片的内容问题，两条故事线没有交集，甚至没有交代清楚。
　　包贝尔的短片中第一条剧情围绕因为误伤同学，学生被家长攻击，幻想跳下天台的一瞬间却变身为三头六臂的哪吒，与影片名称＂哪吒＂扣题。第二条故事线是母亲在怀孕的时候，遇到的问题。
　　这样的双线叙事之间没有任何细节相勾连，非常牵强，故事也不够完整。要说在模仿神话中的哪吒在父权中的抵抗，片中只是因为其他家长对自己的指责就跳楼，起因又不够强烈。
　　对比来看，只能说两部影片上都有太多硬伤了，甚至都不在及格线上，从两位导演之前的导演经历来看，相国强之前的作品《少年巴比伦》在豆瓣评分6.7，虽然成绩不高，但是也在及格线上。但的确这次的短片有些失败，而且在评价阶段还屡次和制片人较劲，激怒了大家，所以差评很多。
　　但是从包贝尔以往导演作品来看，《胖子行动队》、《阳光姐妹淘》等都是票房口碑双失，而这次在节目中的拍摄的哪吒主题短片，甚至还被发现与2009年上映的电影《六块五超人》非常相似，尤其是在学生这条故事线上。
　　虽然短片内容没有多大新意，但确实能让人看进去，故事挺吸引人。再加上有小流量明星朱志鑫的加入，也促成包贝尔最终晋级。
　　但是这样的影片质量，却获得4位制片人的一致好评，实属不应该，不知是不是节目组的安排。综艺节目必然是要有对比的，而且包贝尔的知名度远比相国强要高，让他晋级也可以为节目后续迎来更多的关注。
　　《导演请指教》首期节目就引来网友这么多的质疑，而在在下期节目中还有话题导演毕志飞，在预告片中更是引来了李诚儒等人的攻击，节目话题度是够了，但是他们真的能被称为导演吗？相对于这些＂话题＂导演，节目还是有关锦鹏、曾赠、德格娜等实力强劲的导演，对他们网友有着更高的期待。对于第一期节目两位导演的短片，你有什么想说的吗？