童小汐抄袭谢尊五？动静清和2020。122021。1聊天记录敢放出来吗

　　最近，有两个号@了我，根据童小汐及其粉丝们那边判断，都是动静清和小号之一（我们不知道真假，但的确很像）。
　　我也纳闷，最近不是忙着林生斌的事情，急着投诉@宋祖德作家吗？
　　为啥还有这么多精力搞这个？
　　出于礼貌，我也不得不回复一下！首先，@马牛加二兔：
　　（这方面的解释，前面童小汐发的申明，委托网友讲一下，我这边也贴上来。）
　　其次，就是@真我自在c：
　　所以，这件事，童小汐在我追问之下，说道：
　　这是三年来的照片，不同时间，不同角度。
　　的确存在一张抠图，是因为当时是有先生在。
　　还有就是，这些照片里面只有一张是别人的，就是做糕点的少女。
　　那么童小汐到底有没有造假呢？
　　至少我之前进行对比的作品，没有进行造假。
　　包括她的水平，是不需要造假的类型。
　　（那么，为何又会出现所谓抄袭的事情呢？这其中也有隐情。）
　　对于这次，＂谢尊五＂的诗词，童小汐提到，这是一个＂诱饵＂。
　　因为她发上去后，很快删掉。
　　这的确是一个很容易让人有想法的动作。
　　（如果说还有更进一步的情况，按照有的人来说，是否存在什么阴谋，那或许是跟自保有关。）
　　（这又是另外一个故事，但因为童小汐老师已经隐居，未经同意，并不方便将情况说出来。）
　　顺便附上有关童小汐真实水平的一个看法，大家可以参考一下：
　　童小汐的确挺狂，她说谢尊五的诗词，还没她的好。在我私信里也是这么说的。
　　（事实上，根据童小汐所说这是一个＂诱饵＂，当时发出去后，马上删除掉。果然，动静清和截图了，按照这个意思来是这样。
　　没想到，反而给她涨粉了。）那么根据童小汐所反映的情况，有两个意思：
　　第一，这个是看你们反应的。
　　个人以为，按照童小汐真实水平，应该不至于需要抄袭。
　　上次我有谈过，童小汐书法的鉴定。
　　后面有人断章取义，拿我的截图，然后去评论一番，但事实上，这些人根本没看懂。
　　至少就我当时所观察到的，童小汐书法是属于临摹古人的，你说她已经自成一派，或许还不到火候，但临摹功夫是非常惊艳的。
　　（这临摹久了，以后能成大家，我还是很期待的。）
　　当时我有对她的作品，拿了几幅进行对比，以及其他方面作了一个初步鉴定，所以结果如下：
　　并非电脑集字，当时我所看到的，是为临摹，而且是临摹名家这种书法：
　　并非抄袭绘画，而是临摹：
　　（你可以看到，同一幅画，进行临摹。）
　　并非AI成诗，因为还是与其老师作品有共同点，是一个流派：
　　（具体可参考：《谈谈童小汐是否如动静清和所言，没有真实水平？以及其中因果》）关于书画，她是有发言权的。
　　最新一篇，给网友做的画评分析，就很到位，可以看出，她是从自身经验，落笔。
　　所以写的非常美。
　　这个就不是哪里剽窃或者抄袭来。
　　其实要看一个人功夫，你看对方现代文字，也可以看出来，这人是一个有思想性的人，并不是说的那么肮脏。
　　（参考@童小汐：《画家＂逸放草堂＂水墨画赏析（随笔）》）
　　画评方面，你很多时候是没办法伪装的。
　　这往往可以看出一个人的修养和性情。
　　还有多少真实功夫。
　　（这个你想抄袭，也没办法抄袭，一般写画评的，很多也不是她这种风格。
　　你如果说是团队炒作，既然能炒作她一个，你炒作一个组合也好，但你看她师姐张露涵出来没？也没有。
　　最多在她这边出现一下照片或者视频。
　　不要说这是对方在试水，我看她师姐书法更加游刃有余，修养功夫很深的。
　　长得也很美，不需要小汐自己来试水。）
　　关于书法方面，大家也可以看下她的观点。
　　这个没办法抄袭啊！
　　（参考，童小汐，《「链接」》）
　　如果这是团队，需要苦心孤诣做这些工夫吗？
　　也没几个钱。
　　这件事，为什么这样？
　　根据童小汐所说，其意在＂诱饵＂。
　　（一开始童小汐都很礼貌，后面实在没办法，拉黑了对方）
　　无怪乎，有的网友感慨，按照童小汐水平，实无必要去抄袭啊！
　　自己品。
　　而我也询问了，为何有此举，童小汐回复如下：
　　个人也觉得，按照童小汐水平，实无必要抄袭。如果抛出诱饵的话……
　　不好说了。
　　类似的举动。不知道清溪先生是否也是一样！
　　我在其他地方，看到有人说清溪先生也提到童小汐的事情。
　　当然清溪先生目前也在争议中。
　　当时是因为有＂电脑诗＂的事情，截图如下：
　　翻译一下，就是＂清溪先生＂上传了电脑诗，但11个小时，也没说明这是电脑诗词，没有第一时间说明，而按照清溪先生的说法，这是为了让大家看出电脑诗词的区别，是用心良苦！
　　所以，谁人背后无人说，谁人背后不说人。
　　第二，谈谈童小汐这个人的真实水平，这个女孩子对人生是有自己的思考的。
　　（可以看出，这个书法也是她个人写的，跟她师姐相比，用笔都是比较生涩的。）
　　再来看一下，这件事，童小汐怎么处理。
　　她就了一首现代诗，如果动静清和或者被大家说是你的小号的，你看一下，有没有类似的语句，又是抄袭了？
　　我也顺便说一下，童小汐还是体现文人的风度的。
　　并没有在这件事上与你过多牵扯，以前也是尊敬您为前辈。
　　包括她行文，还是觉得每个人都会老去，要尊老。
　　而她这首诗，也是体现出一个人的思想性。
　　描写生活的残酷。
　　（参考：童小汐，《丧家之犬》）
　　我虽对童小汐了解不多，但这个人的确有才华，品行的话，比较高傲。
　　按照一般人也看上去，感觉其人比较张狂。
　　当然其人的确很有才华。
　　刚才，被网友说是动静清和又一小号@松下煮童@了我，那我看来一下，这是@童小汐8月24日的作品，也不是今天的。
　　那么，这也证实我之前所说，这的确是涉及到一些东西，但因为北野先生目前是隐居状态，不便直言。
　　具体一句话，童小汐水平是有的，并不需要通过抄袭这种方式。