粉丝将叛逆者高收视归功于朱一龙？朱一龙难以撕下流量标签？

　　刚写完一篇《叛逆者》剧评，正准备关了电脑上床睡觉，看到百度一篇题为《朱一龙还能撕下流量标签吗》的文章。
　　在这里我要理性与该篇文章的作者8号风暴进行一次理性的讨论。朱一龙粉丝如果看到这篇文章，请理性发言，没有必要去攻击作者，更没有必要跟持有不同意见的人争吵，因为事实胜于雄辩，朱一龙需要的只是时间和运气，他已经是一个好演员。
　　首先我表明一下立场，个人认为，朱一龙已经撕下了流量明星的标签，他的演技完全配得上演员这一职业身份。
　　其次，我想说明一下我个人的身份，我算不上朱一龙的真粉，最多只是路人粉，因为我曾经因为给朱一龙主演的剧《许你浮生若梦》差评而被其粉丝给了差评，在评论区挨过骂。
　　从2016年开始关注朱一龙，我对他的喜欢与《镇魂》无关，所以我并不认可8号风暴在文中对他凭耽改剧出圈的说法，确切地说，朱一龙即使没有参演《镇魂》，也一样可以凭借《知否》小公爷出圈，所不同的是，他的流量没有现在这么高，这一点是肯定的。
　　8号风暴在文中提到了一个概念，称朱一龙没有走出表演的舒适圈，没有在表演的空白区做过尝试，仅凭这句话，我可以断定该作者并没有全方位去了解朱一龙，所以，他所说的没有走出表演舒适区的评价是缺乏根据的。
　　我可以断定该作者没有看过《家宴》，他（她）并不了解朱一龙曾经饰演过一个叫冯豆子的混不吝的角色，而演这个角色时候的朱一龙，刚从北电毕业不久。
　　他也没有认真看过朱一龙的连城璧，如果看过，他不会说出朱一龙没有迈出表演空白区进行尝试的话来。
　　他更多看到的是朱一龙深情款款的角色，该作者以符合其对朱一龙看法的角色为出发点选择性地去定义朱一龙，这本身已经有失偏颇。
　　什么叫表演舒适区？最基本的是本色表演，即符合演员自身真实性格的表演。
　　那么我们来看看朱一龙本人的性格。谦逊温和，克制有礼，慢热到有些闷，不跳脱，不张杨，更没有狡诈狠戾之感，我们去看一下他塑造的冯豆子，混不吝，没正形，不负责任，任性又张扬，但朱一龙诠释得非常好，完全跳出真实的自我，塑造了一个与自己截然相反的角色。
　　再来看连城璧，前期与朱一龙本人极为贴合，但后期的连城璧心狠手辣，虚伪阴险，完全就是一个道貌岸然、人格撕裂的伪君子。
　　再来看《新边城浪子》中的傅红雪，表面看孤僻冷傲，实则脆弱敏感又缺乏安全感，他有着这世上最快的刀，因此而能傲视群雄，但与此同时，他又因从小没有感受到普通人都有的父母之爱被当成复仇工具极度缺爱而产生的自卑感，傅红雪的人格是撕裂的，他内心是善良的，他不愿意杀人，但命运逼着他以杀人为活着的全部意义。
　　朱一龙对于傅红雪的塑造是极有共情力的，《新边》的失败并不是剧中演员表演的锅，而是翻拍经典剧经常性的费力不讨好和《新边》自14集以后剧情的狗血所致，你能说焦恩俊演技差，还是能说邱心志演技不好，《新边》与《新萧十一郎》一样，吃了情怀的亏，吃了剧情崩坏细节粗糙的苦。
　　另外，朱一龙还有一部未公开播出的剧应该叫《王阳明》（深夜写文，犯下懒，没有去查，如有失误，明天改过），他在其中饰演史上最不靠谱皇帝朱厚照，这个角色，一样是突破舒适区的表演。
　　但8号风暴所举的例子，都是较为贴近朱一龙本人性格的例子，该作者对朱一龙的评价并没有进行全方位的分析，仅拿出靠近他观点的角色进行评价，显然是不客观的，更是站不住脚不能服众的。
　　《情定三生》中他饰演一个痴情到不讲理的富家公子，仅凭奶奶去世时的一个镜头，只看图片就能感受到他内心的痛苦。
　　如果以该作者的观点来看，那么王志文也一直停留在表演舒适区，因为令他演技封神的几个角色，大体类同。
　　《天道》中丁元英，以逆向思维道学为从商之道，是高智商的哲人；《黑冰》中的郭小鹏也是高智商的人设，《青瓷》中的张仲平也一样是世事洞明的人上人，即使他早期的成名作《过把瘾》中的角色，也都是有傲骨从未流于平庸的角色，而王志文本人一生傲骨，聪慧过人，躺着考入北影，但你能说王志文表演单一，停留在舒适区吗？
　　所不同的是，朱一龙流量明星的定位像一把双刃剑，为他打开了知名度，但同时，也割裂了他作为演员应有的印象。
　　我没有看过《镇魂》，所以对令他出圈的这一角色不做评价，我是他的纯作品粉，所以，仅从我看过的剧集进行评价。
　　《许你浮生若梦》是一部烂剧，从剧情到服化道，没有一样能让人信服，朱一龙在里面的表演，完成了剧情需要，我无法去夸赞他的表演，因为这是一部批着民国剧外衣的言情剧，服化道浮夸虚假，剧情狗血，我看了几集果断弃剧，这部剧是他无法自主选择剧本时的选择，但朱一龙的表演是完全及格的，正如同8号风暴所言，罗浮生这一角色正好归属于他的表演舒适区，8号风暴认为，朱一龙没有演出罗浮生的痞气和苏感，我想说的是，痞气和苏感几近互为反义，罗浮生本身就不是斯文败类，他的骨子里是一个善良重情义的富家子弟，所以，该作者的评价本身就很矛盾。
　　文中提到的《胡杨的夏天》我不进行回复，因为没看过，不了解，故没有发言权。如果真如该作者所言，演员一定有其不适合的角色类型，这很正常，但不能因此就一棍子打死，给演员贴上无法走出表演舒适圈的标签。
　　哪怕是被公认演技好的陈道明、陈宝国、李雪健等老艺术家，他们也未必能驾驭了喜剧元素的角色。
　　演员有自己的物质并不是缺点，能突破自我是证明一个演员演技的标准之一，但并不是否定一个演员的理由。
　　8号风暴提到朱一龙在《叛逆者》中的笑容类同于他的其他角色，并配图林楠笙和朱怡贞谈笑风生时的剧照，我只想说一个演员的表情管理要符合人物的剧情需要，朱一龙在剧中的角色和剧情都需要他有这样开心、温暖且不设防的笑容，这本身没有任何问题，但到了8号风暴笔下，他的笑容也出错了。
　　我们来看看连城璧的阴险轻蔑之笑：
　　看一看《镇魂》里他戴着面具的邪气笑容：
　　纵使不看剧情，也能感受到人物的性格。
　　太多人喜欢贴标签，为了佐证自己的固有认知而去固执地置客观事实于不顾而给别人盖章。
　　可以不喜欢朱一龙，但不能不负责任的乱下结论。因为从该作者例证中能明显看得出，他并不了解朱一龙，甚至看过极少数的角色就来盖棺定论。
　　并且拿出黄轩、杜江、白宇等人来打压朱一龙，不同的演员，因为人脉、运气等原因接到的资源也不同，朱一龙的演技个人以为不在以上几位演员之下，他缺的是可供他挑选的好资源，另外，一部剧能不能爆，能不能成为经典，多多少少也需要运气。
　　比方说《大明王朝1566》这样的高评分剧，在播出当时并没有受到关注，但并不能说明这部剧品质不好，很多演员和作品，是需要时间去证明的。
　　再说到文中作者提及的粉丝将《叛逆者》收视率高功劳归结于朱一龙，这大概只是该作者的认识，我在任何《叛逆者》相关的文章及视频的评论区看到的都是朱一龙粉丝对剧中所有演员给予的肯定，但我可能是一个例外，我对剧中的女主童谣的表演提出质疑，个人以为她的表演太过平淡，接不住朱一龙共情能力超强的表演，但仅代表我个人观点，与朱一龙粉丝无关。
　　朱一龙出圈的重要原因，其一是他对角色的塑造能力，其二是他出众的颜值，其三是他本人低调无黑料的人品，最重要的一点，他身上有男演员很少有的脆弱感，他的出圈，并不是仅仅凭借他表演舒适圈的深情款款，而是他身上独有的凌虐美，这与他的独具特质的脆弱感关联，朱一龙本身体型偏瘦，又是冷白皮，他身上与众不同的脆弱感和他深情的眉目铸就了他的悲情感，在角色人设的作用下，有一种凄美的凌虐感，这是很多男演员都不具备的，朱一龙因此出圈，与他本人温暖如阳春三月的真实性格是具有极大反差的。
　　而且他的古装具有古典唯美之感，打戏动作流畅帅气，时装儒雅贵气，颇具英伦之风，又不失时尚之感，这些都是成就朱一龙名气的原因，并非耽美剧才是主因。
　　朱一龙，需要的是时间，他有能力挑战更多的角色，他需要的是机会，他不参加综艺，低调认真，为了角色惜减肥，他在《叛逆者》中已经贡献了多次名场面，这一点无须赘述，客观一些，好演员的春天才会来得更早一些！