拜托，别翻拍得这么差好吗？

　　近两年，中国电影圈迎来了一波翻拍小高潮，《来电狂响》《找到你》《误杀》《大人物》《温暖的抱抱》《人潮汹涌》《你的婚礼》等都是翻拍。翻拍似乎是导演们一直乐于做，但又做得不太好的。其实，大多数导演选择翻拍的缘由都是为了省事。
　　翻拍自韩国同名电影的《阳光姐妹淘》被搬上银幕，由包贝尔执导，殷桃、曾黎、倪虹洁、张歆艺等主演。电影原作在2011年上映时，曾轰动一时，当时的新人导演姜烔哲获得了韩国电影大钟奖最佳导演。
　　在很多电影人看来，翻拍一直都是不讨好的事，拍得跟原版一模一样你会被骂，大家说那你为啥要拍？但你不按照原版拍，也会被骂，大家说人家拍那么好，你改得什么玩意？
　　也很少出现过翻拍电影能获得超过原版的关注度和口碑，没有个人风格的翻拍，无异于用鸡蛋碰石头，拿着自己的作品和原版硬碰，往往都会一地鸡毛。
　　《阳光姐妹淘》是由包贝尔执导的一部讲述友情的校园青春片，它是翻拍自韩国的同名电影，剧情内容高还原度达90。原以为在韩版原片的豆瓣评分高达8。8加持下，这样的翻拍应该没有难度吧？
　　可惜包导又再次证明了：站在风口上的猪也能飞起来，可惜风过后，也是会摔死的。有人问，这次包贝尔真的行了吗？
　　翻拍作品，有本土化、时代感、风格化等等改动，还能获得好口碑，那叫行。但是，一比一还原，那叫流水线来料加工，中国版的《阳光姐妹淘》完全是一比一的抄作业。
　　可这次抄作业的结果很现实却很失败。
　　中国版的《阳光姐妹淘》真的如它的豆瓣评分确实是差，口碑也是。
　　整体来说，影片的剧情是流畅的，人物是精心塑造的，情绪是饱满的，倘若离开翻拍这一前提，这也算中上水平的电影，然而原版的光芒还是掩盖了它的好。
　　故事内容讲述：7个花样年华的女孩非常要好，她们在学校成立的姐妹淘，后来因为复杂的事情就各散东西，而大家的梦想都被生活磨灭了。在20年后的一次偶遇，发现大家都面目全非。而当时的大姐大却患上癌症，为了完成大姐大的心愿，女主不惜一切去寻找以往的闺蜜，从而发现每个人过得都得不容易。
　　但作为翻拍的电影，中国版的《阳光姐妹淘》显得导演有点不走心了。不仅各种细节一模一样，连很多镜头的机位都一比一复刻，难怪观众们不买单。
　　韩版的《阳光姐妹淘》故事发生在八十年代的，有着特殊的历史文化背景。那时街上开始盛行大姐大文化，充满各种暴力文化，甚至互相拉帮结派，那个时候社会处于动荡当中，以至于读书没用是当时的主论调。是属于一种光是画面能勾起观众对过去的回忆，让他们产生强烈的共鸣感。
　　影片中大部分镜头都与原版十分相似，运镜的模式以及滤镜也没有太大的变动。原本是影片最大看点的中年实力派演员阵容，但戏份极少，可万万没想到的是她们却被包贝尔拿来当作宣传的重点，观众自然会在观影的过程中感觉到货不对板。
　　从《阳光姐妹淘》已经能够看得出来，为了圈钱，包贝尔实在是太会偷懒了，两个时空交叉叙事，美好的青春岁月和黯淡的成年生活同时呈现，对比背后是成长的残酷，这些都是原版剧本里自带的。
　　但包贝尔就连原作的缺点也直接照搬了，原版时空转场设计巧妙，但有时会出现情节断裂。比如转场前是女主怀疑女儿被霸凌，而再次回到现在时，剧情跳走了，演起了女主哥哥的现况。
　　在原版中，你能看到80年代韩国非常真实的一面。牛仔外套、耐克球鞋、听电台，都是流行文化的一部分。
　　国版的背景是1997年香港回归，只有零星几个镜头闪过了相关横幅。片尾拍了一场庆祝回归的联欢会，但跟主线剧情和人物根本没啥关系。
　　时代感的营造，还是国产烂片老三样：怀旧金曲串烧、影楼水平的泛黄大逆光滤镜、在任何一条商业街都能看到的廉价复古置景。
　　女主哥哥不能搞社会运动，变成了摇滚青年，喜欢听披头士、涅槃，但是这些乐队的歌完全没有出现在电影里。
　　少女终极大战的背景不能是流血冲突，换成了突兀的城管执法。在这一高潮段落，能看出包贝尔想起个范儿，做了三线的平行剪辑：炸爆米花、城管和商贩的对峙、少女团体的冲突。
　　这倒是包贝尔自己原创的想法，可惜水平有限、能力一般。爆米花声一响，全部垮掉。剪辑没有跟上，场面十分混乱。
　　戏外的营销也十分迷惑。抖音上宣传周洁琼因为姐妹感情不愿意真动手打另一位演员。请问这是什么值得宣传的事儿吗？最近几年女性声音越来越壮大，舆论对电影的影响也越来越大，包贝尔按帧翻拍《阳光姐妹淘》，是一个合时宜的投机选择。
　　但转型不是投机取巧，要靠真正的作品说话。
　　作为观众，在《阳光姐妹淘》中我完全看不到包贝尔的诚意和突破。要是真想扭转口碑，希望各位烂片导演演员，拿出点真本事来，糊弄观众不好使。